Author: Tamil News Online

லக்னோ: அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றத்தின் லக்னோ கிளை செவ்வாய்க்கிழமை ஆன்லைன் போர்ட்டல்களை அவமதித்து, விளம்பரங்களை நடத்துவதற்கும், வழக்கறிஞர்களைக் கோருவதற்கும் காரண அறிவிப்புகளை வெளியிட்டது.வக்கீல்கள் சட்டம், 1961 இன் கீழ் இந்திய பார் கவுன்சில் வகுத்த நெறிமுறைகளின் விதி 36 மற்றும் 37, வக்கீல்களால் விளம்பரம், வற்புறுத்தல் மற்றும் வேலையைக் கோருகின்றன.இதை மேற்கோள் காட்டி, உயர் நீதிமன்றம் யாஷ் பரத்வாஜ் வி. யூனியன் ஆஃப் இந்தியா, WP எண் 23328/2018 (எம்பி) என்ற தலைப்பில் ஒரு ரிட் மனுவில், ‘மைட்வோ’, ‘ஜஸ்ட்டியல்’, ‘லாரடோ’ போன்ற ஆன்லைன் போர்ட்டல்களைத் தடுத்து வழக்கறிஞர்கள் சார்பாக வேலையைக் கோருவதில் இருந்து இடைக்கால உத்தரவுகளை பிறப்பித்தது. இதையும் படியுங்கள் குடிநீர் நிறுவனங்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்காத மாவட்ட ஆட்சியர்களுக்கு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் எச்சரிக்கை நீதிபதியின் மனைவி மற்றும் மகனை கொலை செய்த காவல்துறை அதிகாரிக்கு மரண…

அலகாபாத்:23 வயது சட்ட மாணவியை பாலியல் ரீதியாக சுரண்டியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ள முன்னாள் மத்திய அமைச்சரும் பாஜக தலைவருமான சுவாமி சின்மயானந்திற்கு அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை ஜாமீன் வழங்கியது.இந்த உத்தரவை நீதிபதி ராகுல் சதுர்வேதி நிறைவேற்றினார்.சின்மயானந்த் ஐபிசியின் பிரிவு 376-சி இன் கீழ் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது.அவரை செப்டம்பர் 20, 2019 அன்று எஸ்.ஐ.டி கைது செய்தது.சின்மாயந்த் மிரட்டி பணம் பறித்தல் மற்றும் பிளாக் மெயில் செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டிய வழக்கு ஒன்றில் கடந்த ஆண்டு செப்டம்பர் மாதம் சட்ட மாணவியும் கைது செய்யப்பட்டார். அவருக்கு டிசம்பர் 4, 2019 அன்று உயர் நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்கியது. இதையும் படியுங்கள் வழக்கறிஞர்கள் சார்பாக விளம்பரம் செய்வதால் ஆன்லைன் போர்ட்டல்களுக்கு அவதூறு நோட்டீஸ் -அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் குடிநீர் நிறுவனங்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்காத மாவட்ட ஆட்சியர்களுக்கு சென்னை…

அலகாபாத்:சிஏஏ எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களுக்கு எதிரான காவல்துறையின் அட்டூழியங்கள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் அறிக்கையை பிப்ரவரி 17 ஆம் தேதிக்குள் அடுத்த விசாரணை தேதிக்கு சமர்ப்பிக்குமாறு அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் மாநில அரசிடம் கோரியது.தலைமை நீதிபதி கோவிந்த் மாத்தூர் மற்றும் நீதிபதி சித்தார்த்த வர்மா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு பல பொது நல வழக்குகளை விசாரித்து இந்த உத்தரவை பிறப்பித்தனர்.சி.ஏ.ஏ எதிர்ப்பு ஆர்ப்பாட்டங்கள் போது எத்தனை பேர் இறந்தனர் மற்றும் காவல்துறைக்கு எதிராக பதிவு செய்யப்பட்ட புகார்களின் அறிக்கையை சமர்ப்பிக்குமாறு உயர்நீதிமன்றம் மாநில அரசைக் கேட்டுள்ளது. இதையும் படியுங்கள் பாலியல் சுரண்டல் வழக்கில் சுவாமி சின்மயானந்திற்கு அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்கியுள்ளது வழக்கறிஞர்கள் சார்பாக விளம்பரம் செய்வதால் ஆன்லைன் போர்ட்டல்களுக்கு அவதூறு நோட்டீஸ் -அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் பத்திரப்பதிவு செய்யும் போது இரு தரப்பினரும் நேரில் இருக்க தேவையில்லை: உச்சநீதிமன்றம்

டெல்லி:பதிவுச் சட்டம் 1908 இன் பிரிவு 32 படி, பத்திரப்பதிவு செய்யும் நேரத்தில் இரு தரப்பினரும் நேரில் இருக்க தேவையில்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.விற்பனையாளர் மற்றும் வாங்குபவர் இருவருக்கும் மாநிலங்கள் வகுத்த விதிகளின்படி பதிவு செய்யும் போது இரு தரப்பினரும் நேரில் இருக்க தேவைப்படலாம் என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.இந்த வழக்கில், விற்பனை பத்திரத்தை பதிவு செய்யும் நேரத்தில் வாங்குபவர் இல்லை என்று மனுதாரர் உச்சநீதிமன்றத்தில் மனுதாக்கல் செய்தார்.இந்த மனு நீதிபதி தீபக் குப்தா மற்றும் அனிருத்த போஸ் ஆகியோரின் அமர்வு முன் விசாரணைக்கு வந்தது.வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி தீபக் குப்தா மற்றும் அனிருத்த போஸ் ஆகியோரின் அமர்வு பதிவுச் சட்டம் 1908 இன் பிரிவு 32 படி, பதிவு செய்யும் நேரத்தில் இரு தரப்பினரும் நேரில் இருக்க தேவையில்லை என்று தெரிவித்தனர். இதையும் படியுங்கள்…

கேரளா:பாஜக பாராளுமன்ற உறுப்பினர் ஷோபா கரண்ட்லேஜே ட்வீட் தொடர்பாக கேரள காவல்துறை வழக்கு பதிவு செய்துள்ளது.உடுப்பி-சியாகமகளூரைச் சேர்ந்த பாஜக எம்.பி. கரண்ட்லேஜே புதன்கிழமை ட்வீட் செய்திருந்தார்.அந்த டீவீட்டில் குடியுரிமை திருத்தச் சட்டம், 2019 ஐ ஆதரித்தற்காக மலப்புரம் மாவட்டத்தின் குட்டிபுரம் பஞ்சாயத்தின் இந்துக்களுக்கு நீர் மறுக்கப்பட்டது என்று தெரிவித்திருந்தார். இது தவறான பதிவு என்று கூறி, ஒரு வழக்கறிஞர் சுபாஷ் சந்திரன் காவல்துறையில் புகார் அளித்தார்.புகாரில் நீர் பற்றாக்குறை தான் காரணம் என்று தெரிவித்திருந்தார். இதையும் படியுங்கள் பத்திரப்பதிவு செய்யும் போது இரு தரப்பினரும் நேரில் இருக்க தேவையில்லை: உச்சநீதிமன்றம் காவல்துறையின் அட்டூழியங்கள் தொடர்பான அறிக்கையைச் சமர்ப்பிக்க உ.பி. அரசுக்கு அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு சிறுமிகளை பாலியல் பலாத்காரம் செய்த வழக்கில் பிரஜேஷ் தாக்கூர் குற்றவாளி -சாகேத் நீதிமன்றம்

டெல்லி :முஜாபர்பூர் தங்குமிடம் வழக்கில் சிறுமிகளை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக பிரஜேஷ் தாக்கூர் மற்றும் 18 பேர் குற்றம் சாட்டப்பட்டனர்.இந்த வழக்கு சாகேத் நீதிமன்றத்தில் கூடுதல் அமர்வு நீதிபதி சவுரப் குல்ஷ்ரேஷ்டா முன் விசாரணைக்கு வந்தது.வழக்கை விசாரித்த கூடுதல் அமர்வு நீதிபதி சவுரப் குல்ஷ்ரேஷ்டா, பிரஜேஷ் தாக்கூர் மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்ட 18 பேரை குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்துள்ளார். போக்ஸோ சட்டத்தின் 6 வது பிரிவின் கீழ் பாலியல் பலாத்காரம், குற்றவியல் சதி, மற்றும் சிறார் நீதிச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றங்கள் போன்ற பல காரணங்களுக்காக பிரஜேஷ் தாக்கூர் குற்றவாளி என அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது.குற்றம் சாட்டப்பட்ட சில பெண்கள் குற்றவியல் சதி, குற்றத்தைத் தூண்டுதல், போக்ஸோ சட்டத்தின் 12 வது பிரிவு மற்றும் சிறார் நீதிச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றங்கள் ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளுக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளனர். இதையும் படியுங்கள் பாஜக…

டெல்லி :மகாத்மா காந்திக்கு பாரத ரத்னா வழங்க இந்திய யூனியனுக்கு உத்தரவிட கோரி உச்சநீதிமன்றத்தில் மனுதாக்கல் செய்தனர் .மனு தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ.போப்டே முன் விசாரணைக்கு வந்தது.மனுவை விசாரித்த தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ.போப்டே,மகாத்மா காந்தி மக்களால் மிகுந்த மரியாதைக்குரியவர்.அவர் தேசத்தின் தந்தை .அவர் எந்தவொரு முறையான அங்கீகாரத்திற்கும் அப்பாற்பட்டவர் என கூறி மனுவை தள்ளுபடி செய்தார்.ஆனால் மனுதாரர் அரசாங்கத்தின் முன் பிரதிநிதித்துவம் செய்ய அனுமதித்தார். இதையும் படியுங்கள் புல்லட் ரயில் திட்டத்திற்கான நிலம் கையகப்படுத்துவதற்கு எதிரான வழக்கில் என்.எச்.எஸ்.ஆர்.சி, குஜராத் மற்றும் மத்திய அரசுகளுக்கு நோட்டீஸ் – உச்சநீதிமன்றம் சிறுமிகளை பாலியல் பலாத்காரம் செய்த வழக்கில் பிரஜேஷ் தாக்கூர் குற்றவாளி -சாகேத் நீதிமன்றம் பாரதி ஏர்டெல் லிமிடெட் தலைவர் சுனில் பாரதி மிட்டல் மீது பதிவு செய்யப்பட்ட கிரிமினல் வழக்கு ரத்து – கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம்

கர்நாடகா:பாரதி ஏர்டெல் லிமிடெட் தலைவர் சுனில் பாரதி மிட்டல் மீது பதிவு செய்யப்பட்ட கிரிமினல் வழக்குகளை ரத்து செய்ய கோரி கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தில் மனுதாக்கல் செய்தார். புகார்தாரர் என் நரேஷ்குமார் தான் ‘ஏர்டெல்’ சேவை வழங்குநரின் வாடிக்கையாளர் .அவருக்கும் அவரது மனைவிக்கும் இடையே குடும்ப தகராறு உள்ளது. அவர் தனது மனைவி மீது விவாகரத்து மனு தாக்கல் செய்திருந்தார்.பெங்களூருவில் உள்ள குடும்ப நீதிமன்றத்தில் பரிசீலிக்கப்பட உள்ளது.1/10/2012 முதல் 09/10/2012 வரை தனது அழைப்பு விவரங்களை சேகரிக்க மனைவி இங்குள்ள மனுதாரர்களுடன் கூட்டுச் சேர்ந்ததாகக் கூறப்படுகிறது.மனு நீதிபதி ஆர். தேவதாஸ் முன் விசாரணைக்கு வந்தது.மனுவை விசாரித்த நீதிபதி ஆர். தேவதாஸ், குற்றவியல் நோக்கம் அல்லது இங்குள்ள மனுதாரர்களுக்கு எதிராக தனிப்பட்ட நோக்கம் இருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டுவதற்கான எந்தவொரு குற்றச்சாட்டும் இல்லை என்பது புகாரில் இருந்து தெளிவாகிறது என…