ஆயுள் தண்டனைக் கைதிகளுக்கு ஆண்டுக்கு 40 நாள் சாதாரண விடுப்பு: இரண்டு தவணைகள், ஓராண்டு விதி எப்படிச் செயல்படும்? உயர் நீதிமன்றம் விளக்கம்

ஆயுள் தண்டனைக் கைதிகளுக்கு ஆண்டுக்கு 40 நாள் சாதாரண விடுப்பு: இரண்டு தவணைகள், ஓராண்டு விதி எப்படிச் செயல்படும்? உயர் நீதிமன்றம் விளக்கம்

ஆயுள் தண்டனைக் கைதிகளின் 40 நாள் சாதாரண விடுப்பு இரண்டு தவணைகளில், ஓராண்டுக்குள் என்ற சென்னை உயர் நீதிமன்ற விளக்கத்தின் எளிய தமிழ் விளக்கம்.

Read More ஆயுள் தண்டனைக் கைதிகளுக்கு ஆண்டுக்கு 40 நாள் சாதாரண விடுப்பு: இரண்டு தவணைகள், ஓராண்டு விதி எப்படிச் செயல்படும்? உயர் நீதிமன்றம் விளக்கம்

தனியார் பள்ளி, கல்லூரி, வேலையளிப்போர் விண்ணப்பங்களில் சாதி விவரம் கட்டாயமா? சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கூறியது என்ன?

தனியார் பள்ளி, கல்லூரி, வேலையளிப்போர் விண்ணப்பங்களில் சாதி விவரம் கட்டாயமா? சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கூறியது என்ன?

தமிழ்நாட்டில் தனியார் கல்வி நிறுவனங்கள், தனியார் வேலையளிப்போர் சாதி விவரங்களைக் கட்டாயமாகக் கோர முடியாது என்ற உயர் நீதிமன்ற உத்தரவின் விளக்கம்.

Read More தனியார் பள்ளி, கல்லூரி, வேலையளிப்போர் விண்ணப்பங்களில் சாதி விவரம் கட்டாயமா? சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கூறியது என்ன?

லஞ்சம் கேட்பது அரசுப் பணியின் ஒரு பகுதியா? ஊழல் தடுப்புச் சட்டப் பிரிவு 17A பாதுகாப்பு கிடையாது என உச்ச நீதிமன்றம் விளக்கம்

லஞ்சம் கேட்பது அரசுப் பணியின் ஒரு பகுதியா? ஊழல் தடுப்புச் சட்டப் பிரிவு 17A பாதுகாப்பு கிடையாது என உச்ச நீதிமன்றம் விளக்கம்

லஞ்சம் கேட்பது அலுவல் பணி அல்ல; பிரிவு 17A முன் அனுமதிப் பாதுகாப்பு அதற்குப் பொருந்தாது என்ற உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் எளிய தமிழ் விளக்கம்.

Read More லஞ்சம் கேட்பது அரசுப் பணியின் ஒரு பகுதியா? ஊழல் தடுப்புச் சட்டப் பிரிவு 17A பாதுகாப்பு கிடையாது என உச்ச நீதிமன்றம் விளக்கம்

கைதுக்கான காரணங்களை எழுத்தில் தராவிட்டால் என்ன ஆகும்? சென்னை உயர் நீதிமன்றம் சொன்னது, உங்கள் உரிமைகள்

கைதுக்கான காரணங்களை எழுத்தில் தராவிட்டால் என்ன ஆகும்? சென்னை உயர் நீதிமன்றம் சொன்னது, உங்கள் உரிமைகள்

எழுத்து மூலக் காரணம் தராத கைதும் ரிமாண்டும் செல்லாது என்ற சென்னை உயர் நீதிமன்ற உத்தரவின் விளக்கம்: உங்கள் உரிமைகள், காவல் துறைக்கான வழிகாட்டல்.

Read More கைதுக்கான காரணங்களை எழுத்தில் தராவிட்டால் என்ன ஆகும்? சென்னை உயர் நீதிமன்றம் சொன்னது, உங்கள் உரிமைகள்

குழந்தைகளுக்கும் இணையப் பயன்பாடு அடிப்படை உரிமை: உச்ச நீதிமன்றம் சொன்னது என்ன? வயது அடிப்படையிலான முழுத் தடை ஏன் ஏற்கப்படவில்லை?

குழந்தைகளுக்கும் இணையப் பயன்பாடு அடிப்படை உரிமை: உச்ச நீதிமன்றம் சொன்னது என்ன? வயது அடிப்படையிலான முழுத் தடை ஏன் ஏற்கப்படவில்லை?

இணைய அணுகல் குழந்தைகளுக்கும் அடிப்படை உரிமை; வயது அடிப்படையிலான முழுத் தடை விகிதாசாரமற்றது எனும் உச்ச நீதிமன்றக் கருத்தின் எளிய விளக்கம்.

Read More குழந்தைகளுக்கும் இணையப் பயன்பாடு அடிப்படை உரிமை: உச்ச நீதிமன்றம் சொன்னது என்ன? வயது அடிப்படையிலான முழுத் தடை ஏன் ஏற்கப்படவில்லை?

விதி 110 அறிவிப்பு அரசாணையாக மாறுவது எப்படி? சட்டப்பேரவை அறிவிப்புகளும் திட்டச் செயல்பாடும்

விதி 110 அறிவிப்பு அரசாணையாக மாறுவது எப்படி_ சட்டப்பேரவை அறிவிப்புகளும் திட்டச் செயல்பாடும்

சட்ட விளக்கம்சட்டப்பேரவை அக்டோபர் 5, 2026 முக்கிய செய்தி: சட்டப்பேரவையில் முதல்வர் விதி 110-இன் கீழ் அறிவிக்கும் திட்டங்கள் சட்டமாகாது; அவை செயல்பட அரசாணை, நிதி ஒதுக்கீடு தேவை. ‘வெற்றிப் பயணம்’ வழக்கில் இது முக்கியக் கேள்வியாக எழுந்துள்ளது. ‘வெற்றிப் பயணம்’ திட்டத்துக்கு அரசாணை இல்லை என்று உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடுக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், சட்டப்பேரவை அறிவிப்பும் அரசாணையும் எப்படி வேறுபடுகின்றன என்பதை இங்கு விளக்குகிறோம். இது பொது சட்ட விளக்கம்; அந்த வழக்கின் முடிவை முன்னறிவிப்பது அல்ல. விதி 110 என்றால் என்ன? தமிழ்நாடு சட்டப்பேரவை நடைமுறை விதிகளின் விதி 110, பொது முக்கியத்துவம் வாய்ந்த விஷயம் குறித்து அமைச்சர் அவையில் அறிக்கை வெளியிட அனுமதிக்கிறது. இதன் மீது கேள்விகளோ விவாதமோ இல்லை. முதல்வர்கள் முக்கியத் திட்டங்களை அறிவிக்க இதைப் பயன்படுத்துவது வழக்கம். அறிவிப்பு சட்டமாகுமா?…

Read More விதி 110 அறிவிப்பு அரசாணையாக மாறுவது எப்படி? சட்டப்பேரவை அறிவிப்புகளும் திட்டச் செயல்பாடும்

உயர் நீதிமன்ற மொழியாகத் தமிழ்: சட்டப்பேரவைத் தீர்மானமும் அரசமைப்புப் பிரிவு 348(2) சொல்வதும்

உயர் நீதிமன்ற மொழியாகத் தமிழ்: சட்டப்பேரவைத் தீர்மானமும் அரசமைப்புப் பிரிவு 348(2) சொல்வதும்

தமிழ் மொழிஉயர் நீதிமன்றம் அக்டோபர் 5, 2026 முக்கிய செய்தி: சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் முதன்மை மொழியாகத் தமிழை ஏற்க வேண்டும் என்று மத்திய அரசைக் கோரி, முதலமைச்சர் ஜோசப் விஜய் முன்மொழிந்த தீர்மானத்தைத் தமிழகச் சட்டப்பேரவை நிறைவேற்றியது (எஸ்சிசி ஆன்லைன் செய்தி: செப்டம்பர் 9, 2026). தமிழை நீதிமன்ற மொழியாக்கும் கோரிக்கை பல ஆண்டுகளாக உள்ளது. இந்தத் தீர்மானம் அதில் புதிய அத்தியாயம். இது குறித்த சட்ட நிலைமையை எளிமையாகப் பார்ப்போம். தகவல் ஆதாரம்: எஸ்சிசி ஆன்லைன் (செப்டம்பர் 9, 2026). தீர்மானம் என்ன சொல்கிறது? தமிழ் 1956 தமிழ்நாடு ஆட்சி மொழிச் சட்டப் பிரிவு 2-இன் கீழ் மாநிலத்தின் ஆட்சி மொழி. அதே சட்டத்தின் பிரிவுகள் 4-A, 4-B ஆகியவை உயர் நீதிமன்றத்தின் கீழ் செயல்படும் சிவில், குற்றவியல் நீதிமன்றங்கள், தீர்ப்பாயங்கள், வாடகை நீதிமன்றங்கள்,…

Read More உயர் நீதிமன்ற மொழியாகத் தமிழ்: சட்டப்பேரவைத் தீர்மானமும் அரசமைப்புப் பிரிவு 348(2) சொல்வதும்

குழந்தை பாதிக்கப்பட்ட வழக்கு: காணொளிகளை நீக்க முடியாவிட்டால் 17 இணையதளங்களை முடக்க உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு

குழந்தை பாதிக்கப்பட்ட வழக்கு: காணொளிகளை நீக்க முடியாவிட்டால் 17 இணையதளங்களை முடக்க உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு

உயர் நீதிமன்றம்குழந்தைகள் பாதுகாப்பு அக்டோபர் 5, 2026 முக்கிய செய்தி: ஒரு சிறுமி தொடர்பான காணொளிகளை 41 இணையதளங்களிலிருந்து நீக்க வேண்டும் என்ற முந்தைய உத்தரவின் தொடர்ச்சியாக, நீக்க முடியாத தளங்களை முடக்க சென்னை உயர் நீதிமன்றம் காவல்துறைக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது. வழக்கு இன்று மீண்டும் விசாரணைக்கு வருகிறது. இந்த வழக்கில் பாதிக்கப்பட்ட குழந்தையின் அடையாளம், இடம், குடும்ப விவரங்கள் எதுவும் இக்கட்டுரையில் வெளியிடப்படவில்லை. அவற்றை வெளியிடுவது சட்டப்படி தடை செய்யப்பட்டுள்ளது. இங்கு நீதிமன்ற உத்தரவுகள் மட்டுமே சுருக்கமாகத் தரப்படுகின்றன. ஆதாரம்: ஈடிவி பாரத் தமிழ் (அக்டோபர் 3, 2026). நீதிமன்றம் என்ன உத்தரவிட்டது? சிறுமியின் எதிர்காலத்தைப் பாதிக்கும் என்பதால், 41 இணையதளங்களில் உள்ள காணொளிகளை உடனே நீக்க வேண்டும் என்றும், நீக்கியவை வேறு தளங்களில் வெளியாகாமல் தடுக்க வேண்டும் என்றும் நீதிபதி வி. லட்சுமிநாராயணன் முன்பு உத்தரவிட்டிருந்தார்.…

Read More குழந்தை பாதிக்கப்பட்ட வழக்கு: காணொளிகளை நீக்க முடியாவிட்டால் 17 இணையதளங்களை முடக்க உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு

‘வெற்றிப் பயணம்’ மகளிர் இலவசப் பேருந்துத் திட்டத்துக்கு எதிராக உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு: இன்று விசாரணை

‘வெற்றிப் பயணம்’ மகளிர் இலவசப் பேருந்துத் திட்டத்துக்கு எதிராக உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு: இன்று விசாரணை

உயர் நீதிமன்றம்அரசுத் திட்டம் அக்டோபர் 5, 2026 முக்கிய செய்தி: அரசுப் பேருந்துகளில் பெண்கள் கட்டணமின்றிப் பயணம் செய்யும் ‘வெற்றிப் பயணம்’ திட்டத்தை எதிர்த்து ஈரோட்டைச் சேர்ந்த தனியார் பேருந்து உரிமையாளர் தொடுத்த வழக்கு, இன்று (அக்டோபர் 5) தலைமை நீதிபதி அமர்வில் விசாரணைக்கு வருகிறது. முதல்வர் விஜய் அக்டோபர் 2 அன்று தொடங்கிவைத்த இந்தத் திட்டம் மகளிர் ‘விடியல் பயணம்’ திட்டத்தின் விரிவாக்கம். இது குறித்த வழக்கு விவரங்கள் ஈடிவி பாரத் தமிழ் செய்தியின் அடிப்படையிலானவை. மனுதாரரின் வாதங்கள் நிரூபிக்கப்பட்டவை அல்ல; நீதிமன்றமே முடிவு செய்யும். வழக்கு என்ன? மனுதாரர்: ஈரோட்டைச் சேர்ந்த தனியார் பேருந்து உரிமையாளர் கலாமணி. தமிழகம் முழுவதும் 12,600-க்கும் மேற்பட்ட அரசுப் பேருந்துகளில் பெண்கள் கட்டணமின்றிப் பயணிக்க வகை செய்யும் திட்டத்தை அவர் எதிர்க்கிறார். இந்தத் திட்டத்தால் தனியார் பேருந்து உரிமையாளர்கள்…

Read More ‘வெற்றிப் பயணம்’ மகளிர் இலவசப் பேருந்துத் திட்டத்துக்கு எதிராக உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு: இன்று விசாரணை

தேர்தல் பிரசாரத்தில் தனிநபர் தாக்குதல், உருவக்கேலி: சட்டம் என்ன சொல்கிறது? (BNS 79, 356; RPA 123(4))

தேர்தல் பிரசாரத்தில் தனிநபர் தாக்குதல், உருவக்கேலி: சட்டம் என்ன சொல்கிறது? (BNS 79, 356; RPA 123(4))

தேர்தல் சட்டம்விளக்கம் அக்டோபர் 4, 2026 முக்கிய செய்தி: இடைத்தேர்தல் பிரசாரம் முடிந்த நாளில் துரை வைகோ, முதல்வர் விஜய் ஆகியோர் தனிநபர் தாக்குதல்களையும் உருவக்கேலியையும் கண்டித்தனர். இவற்றுக்குச் சட்டம் விதிக்கும் எல்லைகள் என்ன என்பதை இங்கு விளக்குகிறோம். இன்று மூன்று நிகழ்வுகள் ஒரே விவாதத்துக்கு வழிவகுத்தன. காலை 11.26 மணிக்கு மதிமுக எம்.பி. துரை வைகோ, அரசியல் தலைவர்களின் தனிமனிதத் தாக்குதல், ஆபாசப் பேச்சு, உருவக்கேலி ஆகியவை வேதனைக்குரியவை என்று கூறினார். பிற்பகலில் முதல்வர் விஜய் தாராபுரத்தில், பெண்களைத் தாக்கிப் பேசுவது எல்லை மீறல் என்று எச்சரித்தார். அவர் குறிப்பிட்டது, ஸ்டாலின் தெரிவித்ததாகக் கூறப்படும் கருத்துகளை; தவெக அவற்றை உருவக்கேலி என்கிறது. இந்த நிகழ்வுகளில் யார் சரி, யார் தவறு என்பதை இக்கட்டுரை தீர்மானிக்கவில்லை. சம்பந்தப்பட்டவர்களின் முழுப் பேச்சு எங்களிடம் இல்லை. இங்கு சட்டம் பொதுவாக…

Read More தேர்தல் பிரசாரத்தில் தனிநபர் தாக்குதல், உருவக்கேலி: சட்டம் என்ன சொல்கிறது? (BNS 79, 356; RPA 123(4))