2022 கட்டண உத்தரவு, இன்டர்கனெக்ட் விதிமுறைகளுக்கு எதிரான AIDCF – ன் மனுவுக்கு TRAI எதிர்ப்பு : கேரளா உயர்நீதிமன்றம்

கொச்சி : திருத்தப்பட்ட இன்டர்கனெக்ட் விதிமுறைகள் மற்றும் 2022 ஆம் ஆண்டின் கட்டண உத்தரவை எதிர்த்து கேபிள் நிறுவனங்கள் தாக்கல் செய்த மனுவை தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையான டிராய் கேரள உயர் நீதிமன்றத்தில் எதிர்த்துள்ளது. இவை ஒளிபரப்பாளர்கள், டிவி சேனல்களின் விநியோகஸ்தர்கள் மற்றும் உள்ளூர் கேபிள் ஆபரேட்டர்களுக்கு பொருந்தும் என்று கூறியுள்ளது. அகில இந்திய டிஜிட்டல் கேபிள் ஃபெடரேஷன் மற்றும் கேரளா கம்யூனிகேட்டர்ஸ் கேபிள் லிமிடெட் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் கேபிள் நிறுவனங்கள், கடந்த ஆண்டு நவம்பரில் TRAI இன் திருத்தப்பட்ட இன்டர்கனெக்ட் விதிமுறைகள் மற்றும் கட்டண உத்தரவு “தன்னிச்சையானது” மற்றும் “நுகர்வோரின் விருப்பத்தையும் சுயாட்சியையும் பறிக்கிறது” என்று வாதிட்டது.
இந்த வழக்கை நீதிபதி ஷாஜி பி.சாலி விசாரிக்க உள்ளார்.
இந்திய தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையம் (டிராய்) தொலைக்காட்சி சேனல்களின் விலையை கட்டுப்படுத்தவோ அல்லது அவற்றின் விலையை கட்டுப்படுத்தவோ தவறிவிட்டதாக மனுதாரர்கள் கூறியுள்ளனர்.
மாறாக, பூங்கொத்துக்குள் சேர்க்கக்கூடிய தொலைக்காட்சி சேனல்களின் விலையை உயர்த்தியதாக அவர்கள் வாதிட்டனர்.
“கேபிள் தொலைக்காட்சித் துறையின் தொடர்ச்சியான சரிவைத் தடுப்பதற்குப் பதிலாக எதிர்மனுதாரர் எண் 1 (டிராய்) – ன் நடவடிக்கைகள் இந்தத் துறையின் மெதுவான மற்றும் நிலையான சரிவை உறுதி செய்யும் என்றும் இது கிராமப்புற, அடுக்கு 2 மற்றும் அடுக்கு 3 நகரங்கள் மற்றும் நகரங்களில் உள்ள பெருந்திரளான நுகர்வோரை தகவல் மற்றும் பொழுதுபோக்கு அணுகல் இல்லாமல் அதிவேக இணைய அணுகல் இல்லாமல் விட்டுவிடும். ” என்றும் அவர்களின் மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
AIDCF ஆனது டிஜிட்டல் மல்டி சிஸ்டம் ஆபரேட்டர்களுக்கான (எம்எஸ்ஓக்கள்) இந்தியாவின் உச்ச அமைப்பாகும், மேலும் அதன் உறுப்பினர்களில் ஏசியாநெட் சேட்டிலைட் கம்யூனிகேஷன்ஸ், ஹாத்வே கேபிள் மற்றும் டென் நெட்வொர்க்ஸ் ஆகியவை அடங்கும் என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
கேரளா கம்யூனிகேட்டர்ஸ் கேபிள் லிமிடெட் AIDCF இன் உறுப்பினராகவும் உள்ளது.
“2022 ஆம் ஆண்டுக்கான கட்டணத் திருத்தத்திற்குப் பிறகு அறிவிக்கப்பட்ட பேக்குகளின் பகுப்பாய்வு, இன்னும் நடைமுறைப்படுத்தப்படாமலோ அல்லது நுகர்வோருக்கு அனுப்பப்படாமலோ உள்ளதால், வழக்கமாக சந்தா செலுத்தும் சேனல்களில் வாடிக்கையாளர்கள் 20-40 சதவிகிதம் அதிக விலையை செலுத்த வேண்டியிருக்கும் என்பதை நிரூபிக்கிறது” என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
ஒளிபரப்பாளர்களால் உருவாக்கப்பட்ட சேனல்களின் பூங்கொத்துகளுக்கு 45 சதவீதம் தள்ளுபடி அனுமதிக்கப்பட்டாலும், மனுதாரர்கள் போன்ற எம்எஸ்ஓக்கள் விஷயத்தில், அவர்களால் உருவாக்கப்பட்ட பூங்கொத்துகளுக்கான தள்ளுபடி 15 சதவீதமாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது என்றும் அது வாதிட்டது.
இது “தன்னிச்சையானது, பாரபட்சமானது” மற்றும் “விபரீதமான விலை நிர்ணயத்திற்கு” சமம் என்று மனுதாரர்கள் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர்.
AIDCF இன் கூற்றுகளை எதிர்த்து, TRAI ஒரு பிரமாணப் பத்திரத்தில், கூட்டமைப்பு ஒழுங்குமுறை அல்லது கட்டண உத்தரவால் எவ்வாறு பாதிக்கப்பட்டது என்பதைக் காட்டவில்லை என்றும், எனவே, அவற்றைச் சவாலுக்கு உட்படுத்துவதற்கு எந்த இடமும் இல்லை என்றும் வாதிட்டது..
ஏஐடிசிஎஃப் ஒரு சேனலுக்கு ரூ.19 விலை வரம்புக்கு ஒப்புதல் அளித்துள்ளதாகவும் கட்டுப்பாட்டாளர் கூறியுள்ளார்.

Popular Posts

Related posts