Author: chennai legal firm

தமிழக சட்டமன்ற தேர்தலில் இரண்டு தொகுதிகளில் போட்டியிடும் நடிகர் விஜய் தாக்கல் செய்த பிரமாணப் பத்திரங்களில் ₹100 கோடிக்கும் மேற்பட்ட முரண்பாடு இருப்பதாக கூறப்பட்ட வழக்கில், மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம் முக்கியமான நடவடிக்கை எடுத்துள்ளது. தலைமை நீதிபதி SA தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி அருள் முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, இந்த வழக்கில் விஜய், இந்திய தேர்தல் ஆணையம் மற்றும் வருமான வரித் துறை ஆகியவற்றிற்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. மேலும், பெரம்பூர் மற்றும் திருச்சிராப்பள்ளி கிழக்கு தொகுதிகளில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட Form 26 பிரமாணப் பத்திரங்களில் சொத்து மதிப்பீடுகள் வேறுபடுவதாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இது தேர்தல் சட்ட விதிமுறைகளின் கீழ் முக்கியமான சட்டப் பிரச்சினையாக கருதப்படுகிறது. தமிழக வெற்றி கழகம் என்ற அரசியல் கட்சியின் மூலம் தனது அரசியல் பயணத்தை தொடங்கியுள்ள விஜய், இப்போது சட்டரீதியான சவாலை எதிர்கொள்கிறார்.…

தமிழ்நாடு 2026 தேர்தல் சூழல் இப்போ full heat. பாஜக வேகம் குறைந்ததா? திமுக இன்னும் strongஆ? இந்த debate தான் groundல பேசப்படுகிறது. 🔥 பாஜக: அண்ணாமலை இல்லாத தாக்கம்? ஒரு fact straightா சொல்லணும் — அண்ணாமலை இருந்த போது பாஜக narrative clearஆ இருந்தது. aggressive attacks, தினசரி headlines. இப்போ? ❓அண்ணாமலை இல்லாத பாஜக எப்படி இருக்கிறது? அண்ணாமலை காலத்தில் வளர்ச்சி இருந்தது என்ற perception இன்னும் உள்ளது. அவர் பிரச்சாரத்தில் முக்கிய பங்கு வகித்தாலும், தற்போதைய மொத்த momentum சற்று மந்தமாகியுள்ளது. (Dinamani) 👥 தலைவர்கள் இருக்கிறார்கள்… ஆனால் highlight இல்ல! பாஜகவில் names இருக்கிறது: ஆனா issue என்னனா — collective impact தெரியவில்லை. ஒரே strong முகம் இல்லாததால், party voice diluted. ❓உட்கட்சி பூசல் பாதிக்கிறதா?…

திருமாவை அசிங்கப்படுத்திய பிரேமலதாவா? ஒரே டேக்கில் கொட்டிய சரவணன் | அரசியல் விமர்சனம் Black & White Arasiyal சேனலில் வெளியான சக்தி வாய்ந்த பேட்டியில், மூத்த அரசியல் விமர்சகர் திரு. சரவணன் அவர்கள் தமிழ்நாட்டு அரசியலின் சமீபத்திய சர்ச்சைகளை ஒரே டேக்கில் திறந்து வைத்தார். கூட்டணி தர்மம், தலைமை மரியாதை, தேமுதிகவின் தற்போதைய நிலை ஆகியவற்றை கடுமையாக விமர்சித்த அவரது பேச்சு பெரும் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. மேடையில் நடந்த அவமானம் – நக்கல் சிரிப்பு சம்பவம் திருமாவளவன் அவர்கள் கூட்டணி வேட்பாளர்களை அறிமுகப்படுத்தியபோது, தேமுதிக தலைவி பிரேமலதா எழுந்து நிற்காமல், நக்கலாக சிரித்தபடி உட்கார்ந்திருந்த சம்பவத்தை சரவணன் கடுமையாக சாடினார். “ஸ்டாலின் பேசும்போது எழுந்து நிற்கும் அதே அம்மா, திருமா பேசும்போது அப்படியே உட்கார்ந்து நக்கலாக சிரிக்கிறார். இது பல தொண்டர்களின் மனதை காயப்படுத்தியது” என்று…

சட்டம் என்றால் நிலைத்தமை; ஆனால் நீதித்தீர்ப்பு என்பது வளர்பெருகும் செந்தேன். அதுதான் இப்போது உச்சநீதிமன்றம் கூறும் புது வழிகாட்டுதலிலும் தெரிகிறது. உச்சநீதிமன்றம் இன்று வெளியிட்ட முக்கிய தீர்ப்பில், “மகளிர் பாதுகாப்பு சட்டம், 2005″ன் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட பிரிவு 12(1) புகார்கள், DV சட்டம், Criminal Procedure Code (CrPC) பிரிவு 482 அல்லது புதிய BNSS பிரிவு 528ன் கீழ் உயர்நீதிமன்றங்களால் இரத்து செய்யக்கூடியவை என்ற தீர்மானம் வெளியிடப்பட்டுள்ளது. இந்த தீர்ப்பு, சட்ட நடைமுறை மற்றும் மகளிர் நலச்சட்டங்களுக்கிடையிலான நுட்ப சமநிலையை விளக்கும் வகையில் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்கதாக அமைந்துள்ளது. 🧑‍⚖️ DV சட்டம் வழக்கின் சுருக்கம் வழக்கு பெயர்: Shaurabh Kumar Tripathi vs Vidhi Rawalதீர்ப்பு நாள்: 19 மே, 2025நீதிபதிகள்: நீதியரசர் AS ஓகா மற்றும் நீதியரசர் உஜ்ஜல் பூயன்முக்கிய சட்ட பிரிவுகள்:…

தமிழகத்தின் மிகப்பெரிய தொழில்நுட்பக் கல்வி நிறுவனமான அண்ணா பல்கலைக்கழகத்தில் அதிர்ச்சியூட்டும் மோசடி அம்பலமாகியுள்ளது. மாணவர்களின் எதிர்காலத்தை பாதிக்கும் வகையில், சுமார் 2000-க்கும் மேற்பட்ட ஆசிரியர்கள் போலி ஆவணங்களைப் பயன்படுத்தி, ஒரே நேரத்தில் பல கல்லூரிகளில் பணிபுரிந்து வந்தது கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த அதிர்ச்சி தகவலை அறப்போர் இயக்கம் என்ற ஊழல் எதிர்ப்பு அமைப்பு வெளிக்கொணர்ந்துள்ளது. இதனைத் தொடர்ந்து, பல்கலைக்கழகம் கடுமையான நடவடிக்கைகளை எடுக்கத் தொடங்கியுள்ளது. தமிழக உயர்கல்வித் துறையை உலுக்கியுள்ள இந்த மோசடி குறித்த முழு விவரங்களை இப்போது காண்போம். தமிழ் சிறகுகள் சிறப்பு செய்திதேதி: ஜனவரி 17, 2025 பரபரப்பு அம்பலம்: அண்ணா பல்கலைக்கழகத்தில் 2000 ஆசிரியர்கள் மீது மோசடி வழக்கு! அண்ணா பல்கலைக்கழகத்தில் பெரும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தும் மோசடி கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளது. 2000-க்கும் மேற்பட்ட ஆசிரியர்கள் மீது 1 முதல் 10 ஆண்டுகள் வரை தடை விதிக்க…

21 March 2024: சென்னை உயர்நீதிமன்றம் சமீபத்தில் ஒரு முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியது. யூடியூபர்கள் மற்றவர்களின் நல்ல பெயரைக் கெடுக்கும் விஷயங்களைச் சொல்ல முடியாது என்று அவர்கள் சொன்னார்கள். பிரபல யூடியூப் ‘சவுக்கு’ ஷங்கர் மீது லைகா புரொடக்ஷன்ஸ் நிறுவனம் வழக்கு தொடர்ந்தபோது இது நடந்தது. எந்த ஆதாரமும் இல்லாமல் பெரிய போதைப்பொருள் வழக்கில் தங்களை இணைத்துவிட்டதாக அவர்கள் தெரிவித்தனர். மெட்ராஸ் உயர்நீதிமன்ற விதிகள்: யூடியூபர்கள் மற்றவர்களை இழிவுபடுத்த முடியாது ஆன்லைன் உரையில் பொறுப்புக்கூறலை வலியுறுத்தும் வகையில், மெட்ராஸ் உயர்நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய சட்டத் தீர்ப்பைக் கண்டறியவும். யூடியூபர்கள் மற்றவர்களின் நற்பெயரைக் கெடுக்கும் ஆதாரமற்ற கூற்றுக்களை வெளியிடுவதைத் தவிர்க்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு மீண்டும் வலியுறுத்துகிறது. லைகா புரொடக்ஷன்ஸ் மற்றும் ‘சவுக்கு’ சங்கர் சம்பந்தப்பட்ட வழக்கில், அவதூறான உள்ளடக்கத்திற்காக ஷங்கர் சம்பாதித்த வருவாயை டெபாசிட் செய்ய சமூக…

சென்னை: Google நிறுவனம், அமெரிக்காவில் Google Pay பயன்பாட்டை நிறுத்தப்போவதாக அறிவித்துள்ளது. இதனால், Google Pay பயனர்கள் அதிர்ச்சி அடைந்துள்ளனர். “Google Pay பயன்பாட்டை எளிதாக்குவதற்காக” இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டதாக Google தெரிவித்துள்ளது. அனைத்து பயனர்களும் Google Wallet க்கு மாற்றப்படுவார்கள். ஜூன் 4, 2024 முதல் அமெரிக்காவில் தனித்தனியான Google Pay ஆப்ஸைப் பயன்படுத்த முடியாது. Google Wallet-ல் என்னென்ன அம்சங்கள் இருக்கும்? இந்தியாவில் Google Pay பாதிக்கப்படுமா? இல்லை, இந்தியா உட்பட பிற நாடுகளில் உள்ள Google Pay சேவைகள் பாதிக்கப்படாது. மாற்றம் சீராக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, மேலும் ஆன்லைன் செக் அவுட் மற்றும் ஸ்டோரில் பணம் செலுத்துவதற்கு Google Payயின் வழக்கமான பயன்பாடு மாறாமல் இருக்கும். Google Pay-ஐ நிறுத்துவதற்கான காரணம் என்ன? Google-ன் கூற்றுப்படி, அமெரிக்காவில் Google Wallet-ஐ விட…

இன்று (பிப்ரவரி 28) உச்ச நீதிமன்றத்தில், 1986 ஆம் ஆண்டின் நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் கீழ் வழக்கறிஞர் சேவைகளை உள்ளடக்குவது குறித்து முக்கிய வழக்கில், சேவைகள் ஏன் குறிப்பிட்ட சட்டத்தின் கீழ் வராது என்பதை நிரூபிக்க மன்றத்தை சமாதானப்படுத்த முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன. இவ்வழக்கில் தலையிட்டுள்ள உச்ச நீதிமன்ற வழக்கறிஞர் சங்கம் (SCAORA), இந்த சேவைகள் நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் வரம்புக்குள் வராது என்பதை எடுத்துரைப்பதற்காக நான்கு முக்கிய அம்சங்களை முன்வைத்தது. அவற்றில் ஒன்று, வழக்கறிஞர்கள் சேவைகள் வழங்கப்படும் சூழலைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது என்பது. வழக்கறிஞர் சங்கத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் மூத்த வழக்கறிஞர் ஜெய்தீப் குப்தா, இதை மற்ற துறைகளில் எவ்வாறு கட்டுப்படுத்த முடியும் என்பதைச் சொல்லி விளக்கினார். வழக்கறிஞர் சேவைகள்: கடமைகள், தனித்துவமான அதிகாரம் மற்றும் நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டம் எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு மருத்துவர் தனது நோயாளியை பரிசோதிக்கும்போது,…