வீரமணி வழக்கில் சிபிஐ விசாரணை க் கோரிக்கையைச் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் இப்போதைக்கு ஏற்கவில்லை; சிறப்பு விசாரணைக் குழுவுக்கு (SIT) நேரம் தேவை என்று குறிப்பிட்டது. அதே நேரம், கரூர் நெரிசல் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் சிபிஐ விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டது. இந்த இரண்டுக்கும் உள்ள வேறுபாட்டையும், சட்டக் கொள்கையையும் இங்கு பார்ப்போம். SIT என்றால் என்ன? குறிப்பிட்ட வழக்கை விசாரிக்க மாநில அரசு அல்லது நீதிமன்றம் அமைக்கும் தனிக் காவல் அதிகாரிகள் குழு இது. பொதுவாக மாநிலக் காவல்துறை அதிகாரிகளே இதில் இருப்பார்கள்; உயர் அதிகாரி தலைமை தாங்குவார். வழக்கமாகக் காவல் நிலையம் விசாரிப்பதைவிட, கூடுதல் கவனமும் நிபுணத்துவமும் தேவைப்படும் வழக்குகளில் இது அமைக்கப்படுகிறது. சிபிஐ எப்போது வரும்? இரு வழக்குகளிலும் என்ன நடந்தது? எளிய பொருள் சிபிஐ விசாரணை என்பது தானாக நடைபெறும் ஒன்றல்ல; ஒவ்வொரு…
Read More சிறப்பு விசாரணை குழு (SIT) Vs சிபிஐ: விசாரணையை எப்போது மாற்றலாம்?Category: நீதி சிறகுகள்
நீதி சிறகுகள்
Law news
பராமரிப்புத் தொகை கோருவதற்குக் காலவரம்பு இல்லை – கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம்
பிரிவு 125 குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் கீழ் பராமரிப்புத் தொகை கோருவதற்குக் காலவரம்பு இல்லை; தாமதத்தால் மட்டும் மனுவை நிராகரிக்க முடியாது என கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு.
Read More பராமரிப்புத் தொகை கோருவதற்குக் காலவரம்பு இல்லை – கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம்கைதானவரை அருகிலுள்ள மாஜிஸ்திரேட் முன் நிறுத்த வேண்டும்: மும்பை உயர் நீதிமன்றம்
கைது செய்யப்பட்டவரை 24 மணி நேரத்துக்குள் ஆஜர்படுத்தினால் மட்டும் போதாது; அருகிலுள்ள மாஜிஸ்திரேட் முன் நிறுத்த வேண்டும் என மும்பை உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
Read More கைதானவரை அருகிலுள்ள மாஜிஸ்திரேட் முன் நிறுத்த வேண்டும்: மும்பை உயர் நீதிமன்றம்சட்டமன்ற சிறப்புரிமை vs பேச்சுரிமை: 2003 தமிழக சட்டப்பேரவை வழக்கில் ஏழு நீதிபதிகள் அமர்வு
சட்டமன்றச் சிறப்புரிமையா, பத்திரிகைச் சுதந்திரமா? 2003 தமிழக சட்டப்பேரவை நடவடிக்கை தொடர்பான வழக்கை ஏழு நீதிபதிகள் அமர்வு அக்டோபர் 6 அன்று விசாரிக்கிறது.
Read More சட்டமன்ற சிறப்புரிமை vs பேச்சுரிமை: 2003 தமிழக சட்டப்பேரவை வழக்கில் ஏழு நீதிபதிகள் அமர்வுஜாமீன் வழக்குகளில் நீதிபதியின் தனிப்பட்ட ஒழுக்கக் கருத்து கூடாது – உச்ச நீதிமன்றம்
ஜாமீன் மற்றும் குற்ற விசாரணைகளில் நீதிபதிகள் தங்கள் தனிப்பட்ட ஒழுக்கக் கருத்துகளைத் திணிக்கக் கூடாது என உச்ச நீதிமன்றம் கன்ஹா சிங் வழக்கில் தெரிவித்துள்ளது.
Read More ஜாமீன் வழக்குகளில் நீதிபதியின் தனிப்பட்ட ஒழுக்கக் கருத்து கூடாது – உச்ச நீதிமன்றம்தீபாவளி பட்டாசு: முழுத் தடை இல்லை, 24 மணி நேர அனுமதியும் இல்லை – உச்ச நீதிமன்றம்
தீபாவளி பட்டாசுகளுக்கு முழுத் தடை விதிக்க முடியாது; 24 மணி நேரமும் வெடிக்கவும் அனுமதிக்க முடியாது என உச்ச நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. அடுத்த விசாரணை அக்டோபர் 15.
Read More தீபாவளி பட்டாசு: முழுத் தடை இல்லை, 24 மணி நேர அனுமதியும் இல்லை – உச்ச நீதிமன்றம்வழக்கறிஞர்–கட்சிக்காரர் சிறப்புரிமை தகவல் தொடர்புக்கே; சட்டவிரோத செயலுக்கு அல்ல – டெல்லி உயர் நீதிமன்றம்
வழக்கறிஞர்–கட்சிக்காரர் சிறப்புரிமை தகவல் தொடர்புக்கு மட்டுமே பாதுகாப்பு அளிக்கும்; வழக்கறிஞரின் சொந்த சட்டவிரோத செயலுக்கு அல்ல என டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் புனீத் பத்ரா வழக்கில் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
Read More வழக்கறிஞர்–கட்சிக்காரர் சிறப்புரிமை தகவல் தொடர்புக்கே; சட்டவிரோத செயலுக்கு அல்ல – டெல்லி உயர் நீதிமன்றம்ரேபிடோ ‘டிப்’ கோரிக்கை தவறான விளம்பரம்: ₹10 லட்சம் அபராதம் விதித்த CCPA
பயணம் தொடங்கும் முன்பே ‘டிப்’ வழங்கத் தூண்டும் ரேபிடோ செயலியின் வசதி தவறான விளம்பரம் மற்றும் டார்க் பேட்டர்ன் என்று CCPA தீர்ப்பளித்து ₹10 லட்சம் அபராதம் விதித்துள்ளது. நுகர்வோர் அறிய வேண்டியவை இங்கே.
Read More ரேபிடோ ‘டிப்’ கோரிக்கை தவறான விளம்பரம்: ₹10 லட்சம் அபராதம் விதித்த CCPAவிசாரணை தொடங்கிய பின் முன்னுரிமைச் சிக்கல்களைப் பிரிக்க முடியாது – உச்ச நீதிமன்றம்
சிவில் நடைமுறைச் சட்ட ஆணை 14 விதி 2(2)-இன் கீழ், விசாரணை தொடங்கிய பின் சில சிக்கல்களை மட்டும் முன்னுரிமைச் சிக்கல்களாகப் பிரிக்க முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் ஜான் மேத்யூ வழக்கில் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
Read More விசாரணை தொடங்கிய பின் முன்னுரிமைச் சிக்கல்களைப் பிரிக்க முடியாது – உச்ச நீதிமன்றம்சட்டவிரோத கைதுக்குப் பின் மறுகைது: நீதித்துறை ஒப்புதல் அவசியம் – உச்ச நீதிமன்றம்
அரசியலமைப்புப் பிரிவு 22(1), 22(2) மீறப்பட்ட கைதுக்குப் பிறகு அதே குற்றத்துக்கு மறுகைது செய்ய நீதித்துறை ஒப்புதல் கட்டாயம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் ஜஸ்கரன் ஜீத் சிங் தியோல் வழக்கில் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
Read More சட்டவிரோத கைதுக்குப் பின் மறுகைது: நீதித்துறை ஒப்புதல் அவசியம் – உச்ச நீதிமன்றம்