சென்னை உயர் நீதிமன்றம் நான்கு கருணை மதிப்பெண்கள் வழங்க வேண்டும் என்று கூறிய உத்தரவை உச்சநீதிமன்றம் நிறுத்தி வைத்ததோடு , கருணை மதிப்பெண்கள் பெற்ற மருத்துவ விண்ணப்பதாரர் இப்போது NEET UG 2022 கவுன்சிலிங்கிற்கு தகுதியானவராக கருதப்படமாட்டார் எனக் கூறியுள்ளது.
புது தில்லி: தேசிய தகுதி மற்றும் நுழைவுத் தேர்வு இளங்கலைப் படிப்பில் (NEET UG) 4 கருணை மதிப்பெண்களை தோல்வியுற்ற பட்டியலிடப்பட்ட வகுப்பினருக்கு வழங்க தேசிய தேர்வு முகமைக்கு (NTA) உத்தரவிட்ட சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் நிறுத்தி வைத்துள்ளது. மேலும், உச்ச நீதிமன்றம், விண்ணப்பதாரர் நான்கு கருணை மதிப்பெண்கள் சேர்க்கப்படாமல் கவுன்சிலிங் செயல்பாட்டில் பங்கேற்க அனுமதிக்கப்படுவார் என்றும் நான்கு கருணை மதிப்பெண்கள் சேர்க்கப்பட்டால் மருத்துவ விண்ணப்பதாரர் NEET UG 2022 கவுன்சிலிங்கிற்கு தகுதி பெற்றவராக கருதப்பட மாட்டார் என்றும் கூறியது.
கட் – ஆஃப் பூர்த்தி செய்யப்படாவிட்டால் ஒரு வேட்பாளரை தேர்வு செய்ய முடியாது எனக் கூறிய உச்ச நீதிமன்றம், “நீங்கள் கட்-ஆஃப் சந்திக்காவிட்டாலும், நீங்கள் கவுன்சிலிங்கிற்குத் தயாராக இருக்க முடியும் என்று சொல்லி ஒரு வேட்பாளரை எங்களால் தேர்ந்தெடுக்க முடியாது என்றது. மற்ற மாணவர்களுக்கும் கேட் திறக்கப்பட வேண்டும் என்றும் அடுத்த உத்தரவு நிலுவையில் உள்ளதால், உயர் நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு தடை விதிப்பதாகவும் தெரிவித்தது. மேலும் வழங்கப்பட்ட மனுவைத் திருத்தவும் மற்றும் எதிர் மனு தாக்கல் செய்ய அனுமதிக்கவும் உயர் நீதிமன்றத்தின் செயல்பாட்டு வழிமுறைகளுக்கும் தடை விதிக்கப்பதாக” உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி மேலும் கூறினார்.
NEET UGயில் தவறான கேள்வியை பரிந்துரைத்ததற்காக, MBBS திட்டத்தில் சேரத் தோல்வியுற்ற SC ஆர்வலருக்கு நான்கு கருணை மதிப்பெண்களை வழங்குமாறு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் NTA-க்கு முன்னதாக உத்தரவிட்டிருந்தது. கேள்வி எண் 97 ல் முக்கிய பதில்கள் எதுவும் சரியாக இல்லாததாலும், தவறான பதிலைக் குறிப்பதற்காக ஒரு மதிப்பெண் குறைக்கப்படும் என்ற பயத்தில், MBBS ஆர்வலர் அதற்கு பதிலளிக்காமல் விட்டுவிட விரும்பினார். பதிலளிக்காமல் தவிர்த்த டி. உதயகுமாரின் ரிட் மேல்முறையீட்டை உயர் நீதிமன்ற அமர்வு அனுமதித்தது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
இதையும் படியுங்கள்
- முஸ்லீம் திருமணங்கள் போக்சோ சட்டத்தில் இருந்து விலக்கப்படவில்லை: கேரள உயர் நீதிமன்றம்
- ஜூனியர் வழக்கறிஞர்கள் அடிமைகள் அல்ல: தலைமை நீதிபதி டிஒய் சந்திரசூட்
- தமிழகத்தில் தடுப்புக்காவல் உத்தரவு அற்பமானதாக இருந்தால், அரசு மீது செலவுகளை விதிக்கும் என எச்சரிக்கை :- சென்னை உயர்நீதிமன்றம்.
- விதி 110 அறிவிப்பு அரசாணையாக மாறுவது எப்படி? சட்டப்பேரவை அறிவிப்புகளும் திட்டச் செயல்பாடும்
- உயர் நீதிமன்ற மொழியாகத் தமிழ்: சட்டப்பேரவைத் தீர்மானமும் அரசமைப்புப் பிரிவு 348(2) சொல்வதும்
- குழந்தை பாதிக்கப்பட்ட வழக்கு: காணொளிகளை நீக்க முடியாவிட்டால் 17 இணையதளங்களை முடக்க உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு
- ‘வெற்றிப் பயணம்’ மகளிர் இலவசப் பேருந்துத் திட்டத்துக்கு எதிராக உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு: இன்று விசாரணை
← முந்தைய செய்தி: தமிழகத்தில் தடுப்புக்காவல் உத்தரவு அற்பமானதாக இருந்தால், அரசு மீது செலவுகளை விதிக்கும் என எச்சரிக்கை :- சென்னை உயர்நீதிமன்றம்.
அடுத்த செய்தி →: முஸ்லீம் திருமணங்கள் போக்சோ சட்டத்தில் இருந்து விலக்கப்படவில்லை: கேரள உயர் நீதிமன்றம்
