டெல்லி: “ஆக்ஸிஜன் பற்றாக்குறையால் இறக்கும் மக்களுக்கு நாங்கள் இழப்பீடு வழங்க வேண்டும்”: விவரங்களை வழங்க டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் டெல்லி அரசுக்கு உத்தரவு பிறப்பித்தது. ஆக்ஸிஜன் பற்றாக்குறையால் மருத்துவமனைகள் மருத்துவ இல்லங்களில் நிகழ்ந்த மரணங்கள் குறித்து அறிக்கை தாக்கல் செய்யுமாறு டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் டெல்லி என்.சி.டி அரசுக்கு செவ்வாய்க்கிழமை உத்தரவிட்டது. இது தொடர்பான பிரமாண பத்திரம் 4 நாட்களுக்குள் தாக்கல் செய்யப்படும்.
“ஆக்ஸிஜன் பற்றாக்குறை காரணமாக அந்த மருத்துவமனைகளில் நிகழ்ந்த இறப்புகள் தொடர்பாக, அனைத்து மருத்துவமனைகளிடமிருந்தும் விசாரித்த பின்னர், ஒரு அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய ஜி.என்.சி.டி.டி.க்கு நாங்கள் அறிவுறுத்துகிறோம். இதுபோன்ற அனைத்து இறப்புகளின் விவரங்கள் அதாவது நோயாளியின் பெயர்; அவர்கள் அனுமதிக்கப்பட்ட வார்டு / அறைகள்; இறந்த நேரம் மற்றும்; மரணத்திற்கான காரணம் அட்டவணை வடிவத்தில் சுட்டிக்காட்டப்பட வேண்டும். இது தொடர்பான வாக்குமூலம் 4 நாட்களுக்குள் தாக்கல் செய்யப்படுகிறது. ” நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
நீதிபதி நீதிபதி விபின் சங்கி மற்றும் நீதிபதி ரேகா பல்லி ஆகியோர் அடங்கிய பிரிவு அமர்வு , கோவிட் 19 நிலைமை மற்றும் தேசிய தலைநகரில் மருத்துவ ஆக்ஸிஜன் பற்றாக்குறை தொடர்பான மனுவை விசாரித்தது. நாளை காலைக்குள் திரவ மற்றும் வாயு ஆக்ஸிஜன் மற்றும் மறு நிரப்பிகளின் நிலையை வழங்கும் பிரமாண பத்திரத்தை தாக்கல் செய்ய நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
ஆக்ஸிஜன் நிரப்பிகளை அரசாங்கத்தின் போர்ட்டலில் தரவை வழங்கவும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. “எந்தவொரு ஆக்ஸிஜன் நிரப்பிகளும் போர்ட்டலில் தரவை வழங்காவிட்டால், டெல்லி அரசாங்கத்தால் மட்டுமல்ல, நீதிமன்றங்களாலும் கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்பதை நாங்கள் தெளிவுபடுத்துகிறோம்.” என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. “ஆக்ஸிஜன் பற்றாக்குறையால் இறந்ததற்காக இந்த மக்களுக்கு நாங்கள் இழப்பீடு வழங்க வேண்டியிருக்கும். இது அரசின் பொறுப்பு.” என்று அமர்வு தெரிவித்தது.
இதையும் படியுங்கள்
- காப்பீட்டு நிறுவனங்கள் நோயாளிகளின் வெளியேற்றம் எந்த வகையிலும் தாமதமாகாமல் இருப்பதை உறுதி செய்ய டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு
- இந்தியாவுக்கான முன்னாள் அட்டர்னி ஜெனரல் சோலி சொராப்ஜி காலமானார்
- வாட்ஸ்அப் பதிவுகளுக்கு அட்மின்கள் பொறுப்பேற்க மாட்டார்கள்: மும்பை உயர்நீதிமன்றம்
- பராமரிப்புத் தொகை கோருவதற்குக் காலவரம்பு இல்லை – கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம்
- கைதானவரை அருகிலுள்ள மாஜிஸ்திரேட் முன் நிறுத்த வேண்டும்: மும்பை உயர் நீதிமன்றம்
- சட்டமன்ற சிறப்புரிமை vs பேச்சுரிமை: 2003 தமிழக சட்டப்பேரவை வழக்கில் ஏழு நீதிபதிகள் அமர்வு
- ஜாமீன் வழக்குகளில் நீதிபதியின் தனிப்பட்ட ஒழுக்கக் கருத்து கூடாது – உச்ச நீதிமன்றம்
← முந்தைய செய்தி: வாட்ஸ்அப் பதிவுகளுக்கு அட்மின்கள் பொறுப்பேற்க மாட்டார்கள்: மும்பை உயர்நீதிமன்றம்
அடுத்த செய்தி →: காப்பீட்டு நிறுவனங்கள் நோயாளிகளின் வெளியேற்றம் எந்த வகையிலும் தாமதமாகாமல் இருப்பதை உறுதி செய்ய டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு
