எழுதியவர்: Adv. Saravvanan R | “அன்பில் மகேஸ் நீதிமன்றக் காவல்” வெளியிடப்பட்டது: 28 அக்டோபர் 2026
நிகழ்வுகள் வரிசையில்
| தேதி | நிகழ்வு (அறிக்கைகளின்படி) |
|---|---|
| செப்டம்பர் 16, 2026 | மத்தியக் குற்றப்பிரிவு ஒன்பது இடங்களில் சோதனை; அவற்றில் ஆறு இவருடன் தொடர்புடையவை |
| செப்டம்பர் 18 | விசாரணைக்கு ஆஜர்; சுமார் 8 மணி நேரம் விசாரிக்கப்பட்டதாக தரப்புக் கூற்று |
| அக்டோபர் 26 காலை | சென்னை உயர்நீதிமன்றம் முன்ஜாமீன் மனுவைத் தள்ளுபடி செய்ததாக அறிக்கை |
| அக்டோபர் 26 மாலை | மத்தியக் குற்றப்பிரிவு கைது; இரவு சுமார் 10:10-க்கு சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் ஆஜர் |
| அக்டோபர் 26–27 இரவு | நீதிபதி எல்.எஸ். சத்தியமூர்த்தி விசாரணைக்குப் பின் நவம்பர் 6 வரை நீதிமன்றக் காவல்; புழல் சிறை |
இரு தரப்பு வாதங்கள்
| அரசுத் தரப்பு (காவல்துறை) | எதிர்த் தரப்பு (அவரது வழக்கறிஞர்கள்) |
|---|---|
| அங்கீகாரம், பிற சட்டப்பூர்வ அனுமதிகளுக்குப் பணம் பெற்றதாகக் குற்றச்சாட்டு; ஆரம்பத்தில் ₹100 கோடி எனக் கூறப்பட்டது; ஆன்லைன் பரிவர்த்தனைகள் சுமார் ₹400 கோடி எனப் பிரதிநிதி வாதம் | கைது நடைமுறை சரியில்லை; ஏற்கெனவே செப்டம்பரில் 8 மணி நேரம் விசாரிக்கப்பட்டார்; ஆளுநரின் முன் அனுமதி பெறப்படவில்லை |
| பணப் பாதை, இறுதிப் பயனாளிகளைக் கண்டறியக் காவல் விசாரணை தேவை; சாட்சிகளைப் பாதிக்கும் அபாயம் | பெரும்பாலும் ஆவண வழக்கு என்பதால் காவல் விசாரணை தேவையில்லை; கைதுக் காரணங்கள் குறிப்பிடப்படவில்லை; கணையம் தொடர்பான நோய்க்குச் சிகிச்சை; வழக்கு அரசியல் நோக்கம் கொண்டது |
சட்டக் கேள்வி: முன் அனுமதி
ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தில் சில சூழல்களில் முன் அனுமதி தேவைப்படும் ஏற்பாடுகள் உள்ளன (பிரிவுகள் 17A, 19). இந்த வழக்கில் அவை பொருந்துமா என்பதே சர்ச்சை; அறிக்கைகள் இது குறித்த நீதிமன்றத் தீர்ப்பைக் குறிப்பிடவில்லை. அரசுத் தரப்பு முந்தைய ஆட்சியில் 20 முன்னாள் அதிமுக அமைச்சர்கள் மீது ஆளுநர் அனுமதி இன்றி வழக்குகள் பதிவானதையும் சுட்டியதாக அறிக்கை.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
என்ன வழக்கு?
தனியார் பள்ளி அங்கீகாரம் தொடர்பாகப் பணம் பெற்றதாகக் கூறப்படும் ஊழல் வழக்கு.
எவ்வளவு தொகை?
ஆரம்ப அறிக்கைகள் ₹100 கோடி; அரசுத் தரப்பு ஆன்லைன் பரிவர்த்தனைகள் சுமார் ₹400 கோடி எனக் கூறியதாக அறிக்கை. இவை நிரூபிக்கப்படவில்லை.
நீதிமன்றக் காவல் என்றால் குற்றவாளியா?
இல்லை; இது இடைக்கால உத்தரவு, குற்றத்தின் நிரூபணம் அல்ல.
அடுத்த தேதி?
நவம்பர் 6, 2026.
அவர் என்ன சொல்கிறார்?
தவறு செய்யவில்லை என்றும், வழக்கு அரசியல் நோக்கம் கொண்டது என்றும் அவரது தரப்பு கூறுகிறது.
ஆளுநர் அனுமதி குறித்த நிலை?
இது தரப்பு வாதம்; நீதிமன்றம் முடிவு கூறியதாக அறிக்கைகளில் இல்லை.
ஆதாரங்கள்
- சிறப்பு நீதிமன்றக் காவல் உத்தரவு குறித்த அறிக்கைகள் (27 அக்டோபர் 2026)
- தனியார் பள்ளி அங்கீகார வழக்கு: சோதனை, விசாரணை குறித்த அறிக்கைகள் (செப்டம்பர் 2026)
- ஊழல் தடுப்புச் சட்டம் 1988
தொடர்புடைய பதிவுகள்
- லஞ்சம் கேட்பது அரசுப் பணியின் பகுதியா? ஊழல் தடுப்புச் சட்டம்
- அரசு ஊழியர் சொத்து அறிவிப்பு
- 6 அதிமுக எம்எல்ஏக்கள் ராஜினாமா வழக்கு
மேலும் படிக்க: உச்ச நீதிமன்றம் | சென்னை உயர்நீதிமன்றம் | தமிழக அரசியல் | அரசுத் திட்டங்கள்
- அரசு ஊழியர்கள் சொத்து அறிவிப்பு அக்டோபர் 31-க்குள்: பதவி உயர்வுடன் இணைப்பு, விதிகள் என்ன?
- யூனிட் ₹41.50: 1,000 மெகாவாட் மின் கொள்முதல் டெண்டர் ரத்து – பின்னணி என்ன?
- பொதுத்துறை ஊழியர்களுக்கு தீபாவளி போனஸ் 20%: ₹8,400 முதல் ₹16,800, 2.60 லட்சம் பேர் பயன்
- 24 வாரத்துக்கு மேல் கர்ப்பத்தைக் கலைக்க அனுமதி: மருத்துவக் குழு மறுப்பை ரத்து செய்த சென்னை உயர்நீதிமன்றம்
← முந்தைய செய்தி: அரசு ஊழியர்கள் சொத்து அறிவிப்பு அக்டோபர் 31-க்குள்: பதவி உயர்வுடன் இணைப்பு, விதிகள் என்ன?

