பெங்களூரு: 1946 ஆம் ஆண்டு வெளிநாட்டினர் சட்டத்தின் கீழ் சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்களை தடுத்து வைப்பதை கையாள்வதற்கான விரிவான வழிகாட்டுதல்களை வகுக்கும் போது, ​​கர்நாடக உயர்நீதிமன்றம், சட்டவிரோதமாக குடியேறியவர்கள் சில நேரங்களில் குடிமக்கள் மீது அழுத்தம் கொடுப்பதாகவும், தேசத்திற்கு பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தலாக இருப்பதாகவும் கூறியது.இந்திய குடிமகனாக இல்லாத வெளிநாட்டினர், வெளிநாட்டினர் சட்டத்தின் கீழ் உள்ள விதிமுறைகளை மட்டுமல்லாமல், நாட்டின் எந்தவொரு தண்டனைச் சட்டத்தையும் மீறியவர், மற்ற குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு இணையாக நடத்தப்படுவார்.நீதிமன்றம் “நடைமுறை அம்சங்களைப் பொருத்தவரை, தகுதிவாய்ந்த நீதிமன்றங்களுக்கு முன்பாக பதிவு செய்தல், விசாரணை ஆகியவற்றைக் குறிப்பிடும் அதே நடைமுறையை அதிகாரிகள் கடைப்பிடிக்க வேண்டும். சிஆர்பிசி இன் அனைத்து விதிகளும் உண்மையில் உள்ளன, அந்த வெளிநாட்டினருக்கும் பொருந்தும். “

டெல்லி: மும்பை உயர்நீதிமன்றத்தின் பெயரை ‘மகாராஷ்டிரா உயர்நீதிமன்றம்’ என்று மாற்ற கோரி ஓய்வு பெற்ற தொழிலாளர் நீதிமன்ற நீதிபதி வி.பி. பாட்டீல் உச்சநீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார். “மகாராஷ்டிரா” என்ற சொல் ஒரு மகாராஷ்டிரியன் வாழ்க்கையில் சிறப்பு முக்கியத்துவத்தை குறிக்கிறது என்றும், அதன் பயன்பாடு உயர்நீதிமன்றத்தின் பெயரில் வெளிப்பாட்டைக் காண வேண்டும். இந்திய அரசியலமைப்பின் 19, 21, 29 வது பிரிவுகளின் கீழ் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ள கலாச்சார மற்றும் பாரம்பரிய உரிமையின் வெளிப்பாடாகும் என்று பாட்டீல் என்று தனது மனுவில் குறிப்பிட்டுள்ளார். மனு தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ.போப்டே, நீதிபதிகள் எஸ்.ஏ. போபண்ணா மற்றும் ஹிருஷிகேஷ் ராய் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள் மத்திய அரசு இது குறித்து பதிலளிக்க உத்தரவிட்டனர்.

சென்னை: காங்கிரஸ் பாராளுமன்ற உறுப்பினர் கார்த்தி சிதம்பரம் மற்றும் அவரது மனைவி ஸ்ரீநிதி வருமான வரி சட்டத்தின் கீழ் இரண்டு கிரிமினல் புகார்கள் மற்றும் எம்.பி.க்கள் / எம்.எல்.ஏ.க்களுக்கான சிறப்பு நீதிமன்றங்களில் அவை தொடர்பான விசாரணை நடவடிக்கைகளை ரத்து செய்ய கோரிய மனுவை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளது. குற்றவியல் புகார்களில் எழுப்பப்பட்ட விடயங்கள் விசாரணைக்குரியவை என்றும், அதை தவிர்ப்பதற்கு எந்த காரணமும் கூறப்படவில்லை என்றும் நீதிபதி எம். சுந்தர் குறிப்பிட்டார்.

சென்னை: கொரோனா தொற்று பரவுவதால் மாலத்தீவில் இருந்து விருப்பமுள்ள இந்தியர்களை அரசாங்க செலவில் அழைத்து வர இந்திய அரசுக்கு உத்தரவிட கோரி சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார். 29,000 க்கும் மேற்பட்ட இந்திய புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் போதுமான வசதிகள் இல்லாமல் மாலத்தீவில் சிக்கி தவிப்பதாக அவர் நீதிமன்றத்திற்கு தெரிவித்தார். மனு நீதிபதி நீதிபதி எம். சத்தியநாராயணன் மற்றும் நீதிபதி எம். நிர்மல் குமார் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன் விசாரணைக்கு வந்தது. இது தொடர்பாக பதிலளிக்க இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம் மூலமாகவும், இந்திய வெளியுறவு செயலாளர், புலம்பெயர்ந்தோரின் பாதுகாவலர் மற்றும் குடியுரிமை பெறாத தமிழர்களின் மறுவாழ்வு மற்றும் நலன்புரி ஆணையம் ஆகியோருக்கும் நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டுள்ளது. மாலத்தீவின் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளுடன் ஒருங்கிணைப்பதற்காக மாலத்தீவுக்கான சிறப்பு நோடல் அதிகாரி ஒருவர் ஏற்கனவே வெளியுறவு அமைச்சகத்தால் நியமிக்கப்பட்டுள்ளதாக மூத்த குழு…

டெல்லி: இந்த விவகாரத்தில் தேசிய பசுமை தீர்ப்பாயம் ஏற்கனவே கைப்பற்றப்பட்டதன் அடிப்படையில் பயன்படுத்தப்பட்ட முகமூடிகளை முறையாக அகற்ற வழிகாட்டுதல்களை வழங்க கோரிய வழக்கை உச்சநீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. சட்ட மாணவர் அங்கித் குப்தாவால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவில், “பொது முகமூடிகளை அகற்றுவது குறித்த விழிப்புணர்வு இல்லாததாலும், இதுபோன்ற உயிர் அபாயகரமான கழிவுகளை கையாளுவதற்கு சுகாதார அமைச்சகத்தின் வழிகாட்டுதல்களை வழங்க கோரி மனு தாக்கல் செய்தார். முகமூடிகளை அகற்றுவதற்கு பயன்படுத்த வேண்டிய வழிமுறைகள் குறித்து சுகாதார, சுற்றுச்சூழல் மற்றும் உள்துறை அமைச்சகங்களால் வழங்கப்பட்ட விரிவான வழிமுறைகள் இருப்பதாக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா நீதிபதிகளிடம் தெரிவித்தார். மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள் என்.வி.ரமணா, சஞ்சய் கிஷன் கவுல் மற்றும் பி.ஆர்.கவாய் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு சட்ட மாணவர் அங்கித் குப்தா தாக்கல் செய்த மனுவை தள்ளுபடி செய்தது.