டெல்லி: ஒரு வழக்கறிஞரின் வளாகத்தில் தேடல் மற்றும் பறிமுதல் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும்போது காவல்துறை அல்லது விசாரணை அதிகாரிகள் பின்பற்ற வேண்டிய கட்டாய நடைமுறைகளின் சரியான வழிகாட்டுதல்களை வழங்குமாறு பொது நல வழக்கு (பிஐஎல்) டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. மேலும் வணிக நிறுவனங்களில் நடத்தப்பட வேண்டிய தேடல்களையும் உள்ளடக்கியது, அங்கு தேடல் சம்பந்தப்பட்ட பொருள் சட்ட ஆலோசகராக தனிப்பட்ட முறையில் பணியாற்றும் வசம் உள்ளது. “சகோதரர் வழக்கறிஞர்கள்” வளாகத்தில் தேடல் மற்றும் பறிமுதல் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும்போது, பதிலளித்தவர்களின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் குறைகளால் வேதனை அடைந்த ஒரு பெரிய பொது நலனில், பயிற்சி பெற்ற வழக்கறிஞரான நிகில் போர்வாங்கர் இந்த மனுவை தாக்கல் செய்துள்ளார்.

பெங்களூர்: செவ்வாய்க்கிழமை கர்நாடக உயர்நீதிமன்றம் ரிட் மனு ஒன்றில் நோட்டீஸ் அனுப்பியது, இது மங்களூரு சர்வதேச விமான நிலையத்தின் செயல்பாட்டு மற்றும் நிர்வாகத்திற்கான ஒப்பந்தத்தை அதானி எண்டர்பிரைசஸ் லிமிடெட் நிறுவனத்திடம் ஒப்படைக்க மத்திய அரசு மற்றும் இந்திய விமான நிலைய ஆணையத்தின் முடிவை சவால் செய்கிறது. விமான நிலைய ஆணையம் ஊழியர் சங்கம் தாக்கல் செய்த மனுவில், “நாட்டின் ஆறு விமான நிலையங்களை தனியார் மயமாக்குவதற்கான மத்திய அரசு முடிவு சட்டவிரோதமானது, தன்னிச்சையானது மற்றும் விமான நிலைய ஆணையம் சட்டம், 1994 இன் எல்லைக்கு அப்பாற்பட்டது” . விமான நிலைய ஆணையம் ஊழியர் சங்கம் தாக்கல் செய்த மனுவை விசாரித்தபோது, தலைமை நீதிபதி அபய் ஓகா மற்றும் நீதிபதி சச்சின் சங்கர் மகடம் ஆகியோர் அடங்கிய பிரிவு அமர்வு மார்ச் 4 ம் தேதி நோட்டீஸ் அனுப்பியது.

டெல்லி: இந்திய தண்டனைச் சட்டம் மற்றும் போக்சோ சட்டத்தின் 377 வது பிரிவின் கீழ் சிறு குழந்தைகளுக்கு எதிரான கொடூரமான குற்றங்களுடன் எஃப்.ஐ.ஆர் சம்பந்தப்பட்ட கட்சிக்காரர்கள் சமரசத்திற்கு வந்துவிட்டன என்ற அடிப்படையில் எஃப்.ஐ.ஆரை ரத்து செய்ய நீதிமன்றம் அனுமதிக்க முடியாது என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை தீர்ப்பளித்தது. படேல் நகர் காவல் நிலையத்தில் 22.11.2019 தேதி பதிவுசெய்யப்பட்ட எஃப்.ஐ.ஆரை ரத்து செய்ய கோரி 482 சி.ஆர்.பி.சி.யின் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை நீதிபதி சுப்ரமோனியம் பிரசாத் தள்ளுபடி செய்துள்ளார்.

சென்னை: மைனர் பெண்ணுடன் உறவில் நுழையும் பருவ வயது சிறுவனை தண்டித்தல், அவரை ஒரு குற்றவாளியாகக் கருதுவதன் மூலம் ஒருபோதும் பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாத்தல் (போக்ஸோ) சட்டத்தின் நோக்கம் இல்லை என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் அவதானித்தது. சட்டத்தில் தேவையான திருத்தங்களை விரைவாக கொண்டு வரவும் சட்டமன்றத்திற்கு பரிந்துரைத்தது. மைனர் சிறுமியை திருமணம் செய்ததற்காக போக்ஸோ சட்டத்தின் கீழ் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்ட ஒரு ஆட்டோ டிரைவர் மீது மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை ரத்து செய்யும் போது நீதிமன்றம் இந்த அவதானிப்புகளை மேற்கொண்டது. சிறுவனும் சிறுமியும் 18 வயதுக்கு சில நாட்கள் குறைவாக இருந்தபோது, 2018 ஆம் ஆண்டில் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது.

மும்பை: டிஆர்பி ஊழல் வழக்கில், பிப்ரவரி 12 வரை செய்தி தொகுப்பாளரான அர்னப் கோஸ்வாமி மற்றும் ஏ.ஆர்.ஜி அவுட்லியர் மீடியாவின் பிற ஊழியர்களுக்கு எதிராக எந்தவொரு வற்புறுத்தலையும் எடுக்க மாட்டோம் என்று மகாராஷ்டிரா அரசு மீண்டும் மும்பை உயர் நீதிமன்றத்திற்கு வெள்ளிக்கிழமை உறுதி அளித்தது. இடைக்கால நிவாரணம் நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது. மும்பை காவல்துறையின் பதிலுக்கு மனுதாரர்கள் தங்கள் மறுபரிசீலனை வாக்குமூலத்தை (மேலும் பதில்) தாக்கல் செய்ய ஏதுவாக நீதிபதிகள் எஸ்.எஸ். ஷிண்டே மற்றும் மினிஷ் பிடலே ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு வழக்கை ஒத்திவைத்தது. இந்த வழக்கில் மும்பை காவல்துறை இதுவரை இரண்டு குற்றப்பத்திரிகைகளை தாக்கல் செய்து, மனுக்களுக்கு தங்கள் பதிலை திங்கள்கிழமை சமர்ப்பித்தது.

மும்பை: 2020 ஆம் ஆண்டு டிசம்பர் 24 ஆம் தேதி தொலைக்காட்சி மதிப்பீட்டு புள்ளிகள் (டிஆர்பி) மோசடி வழக்கில் கைது செய்யப்பட்ட ஒலிபரப்பு பார்வையாளர் ஆராய்ச்சி கவுன்சிலின் (பார்க்) முன்னாள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி பார்த்தோ தாஸ்குப்தாவின் ஜாமீன் மனுவை மும்பை தள்ளுபடி செய்தது. சிறப்பு அரசு வழக்கறிஞர் ஷிஷிர் ஹிரே, குடியரசு தொலைக்காட்சி ஆசிரியர் தலைமை அர்னாப் கோஸ்வாமி மற்றும் தஸ்புதா ஆகியோருக்கு இடையிலான பல வாட்சாப் அரட்டைகளை தங்கள் ‘அருகாமையில்’ காட்ட வாசித்தார். துணை குற்றப்பத்திரிகையில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட அரட்டையில் கோஸ்வாமி தாஸ்குப்தா சார்பாக பி.எம்.ஓ அலுவலகத்துடன் மத்தியஸ்தம் செய்ய முன்வந்ததாகக் கூறப்படுகிறது, இன்னொன்றில் அவர்கள் டைம்ஸ் நவ்வை மிஞ்சும் வகையில் குடியரசின் டிஆர்பிகளை கையாளுவது பற்றி பேசுகிறார்கள். அவருக்கு ஜாமீன் வழங்குவதற்கு எதிராக மும்பை காவல்துறை கடுமையாக வாதிட்டதை அடுத்து, செவ்வாய்க்கிழமை, அவர்…

டெல்லி: யமுனா ஆற்றின் நீரின் தரத்தை மேம்படுத்துவதற்கான பரிந்துரைகள் மற்றும் அவற்றை எந்த அளவிற்கு அதிகாரிகள் செயல்படுத்தியுள்ளனர் என்பது குறித்து என்ஜிடி அமைத்த குழுவிடம் உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை அறிக்கை கோரியது. இந்திய தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ.போப்டே தலைமையிலான ஒரு அமர்வு, “மாசுபட்ட நதிகளை சரிசெய்தல்” தொடர்பான வழக்கு தொடர்பான வழக்கு விசாரணையை விசாரித்து, நதி கண்காணிப்பு தொடர்பான என்ஜிடி நியமிக்கப்பட்ட குழுவின் அறிக்கையை அமர்வுற்கு வழங்குமாறு உத்தரவிட்டது. இந்த குழு சுயோ மோட்டோ வழக்கிலும் செயல்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

அலகாபாத்: லக்னோவை தளமாகக் கொண்ட மகளிர் உரிமைகள் குழு, வழக்கறிஞர் மற்றும் சட்ட முன்முயற்சிகள் சங்கம், அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றத்தில் உ.பி. அரசு நிறைவேற்றிய மதமாற்ற எதிர்ப்பு கட்டளைக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளில் தலையிடக் கோரியுள்ளது. வழக்கறிஞர் பிருந்தா குரோவர் மூலம் தாக்கல் செய்யப்பட்ட தலையீட்டு விண்ணப்பத்தை உயர் நீதிமன்றம் அனுமதித்துள்ளது. ஆரம்பத்தில், இந்த கட்டளை பெண்களின் அரசியலமைப்பு உரிமைகளில் ‘விகிதாசார தாக்கத்தை’ கொண்டுள்ளது என்று விண்ணப்பம் குற்றம் சாட்டுகிறது,குறிப்பாக அரசியலமைப்பின் 14, 15, 19, 21 மற்றும் 25 ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ், அத்துடன் அனைத்து குடிமக்களின் அரசியலமைப்பு உரிமைகளிலும் மிகுந்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

டெல்லி: மூன்று வேளாண் சட்டங்களை அமல்படுத்துவதை நிறுத்துவதற்கும், எதிர்ப்பாளர்களுக்கும் அரசாங்கத்திற்கும் இடையிலான மோதல்கள் இணக்கமாக தீர்க்கப்படுவதை உறுதிசெய்யுமாறு உச்சநீதிமன்றம் திங்களன்று தெரிவித்தது. அண்மையில் நிறைவேற்றப்பட்ட விவசாயிகள் சட்டங்களை மத்திய அரசு ரத்து செய்ய வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை எழுப்பி ஆயிரக்கணக்கான எதிர்ப்பாளர்கள், பெரும்பாலும் பஞ்சாபில் இருந்து, டெல்லி-என்.சி.ஆரின் எல்லைப் பகுதிகளில் முகாமிட்டுள்ளனர். தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ.போப்டே, மத்திய அரசு அதை செய்யவில்லை என்றால், நீதிமன்றம் முன்னோக்கி சென்று சட்டங்களை அமல்படுத்துவதை தடுக்கும் என்று கூறினார். குழு இந்த விஷயத்தை தீர்க்க வேண்டும் என்று இந்திய தலைமை நீதிபதி போப்டே வலியுறுத்தினார். வேளாண் சட்டங்களுக்கு ஆதரவாக நீதிமன்றத்தில் ஒரு மனு கூட தாக்கல் செய்யப்படவில்லை என்றும் அவர் கூறினார்.

அலகாபாத்: அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் புதன்கிழமை (ஜனவரி 06), முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவு செய்த பின்னர் காவல்துறையினரால் விருப்பப்படி கைது செய்யப்படலாம் என்றும், முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவு செய்யப்பட்ட ஒரு குற்றவாளியை கைது செய்ய காவல்துறைக்கு திட்டவட்டமான காலம் நிர்ணயிக்கப்படவில்லை . எவ்வாறாயினும், கைது செய்யப்படுவது காவல்துறையினருக்கான கடைசி விருப்பமாக இருக்க வேண்டும் என்றும், “குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களைக் கைது செய்வது கட்டாயமானது அல்லது அவரின் காவலில் விசாரணை தேவைப்படும் விதிவிலக்கான வழக்குகளுக்கு” இது கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிபதி சித்தார்த் அவர்கள் அமர்வு குறிப்பிட்டது. பிரிவு – 452, 323, 504, 506 ஐபிசி ஆகியவற்றின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கு தொடர்பாக விண்ணப்பதாரர் சச்சின் சைனி சார்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஒரு முன் ஜாமீன் மனுவை அமர்வு விசாரித்தது. விண்ணப்பதாரரின் வழக்கறிஞர் நீதிமன்றத்தின் முன்…