தேர்தல் ஆணையர் நியமனச் சட்டம்: பிளவுபட்ட தீர்ப்பை மறுபரிசீலிக்கக் கோரும் மனுவை ஆராய உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புதல்

எழுதியவர்: தமிழ் சிறகுகள் சட்டச் செய்திப் பிரிவு | புதுப்பிப்பு: 7 அக்டோபர் 2026

சுருக்கமான பதில்: தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் (CEC) மற்றும் தேர்தல் ஆணையர்களை நியமிக்கும் 2023 சட்டம் தொடர்பாக, செப்டம்பர் 23, 2026-ல் இரு நீதிபதிகள் அமர்வு பிளவுபட்ட தீர்ப்பை வழங்கியது. அதை மறுபரிசீலிக்கக் கோரும் மனுவை, ‘ஆராய்ந்து முடிவெடுப்போம்’ என தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் 7 அக்டோபர் 2026-ல் தெரிவித்தார். அடுத்த விசாரணைத் தேதி செய்திகளில் குறிப்பிடப்படவில்லை.
முக்கிய அம்சங்கள்
  • சட்டம்: 2023 நியமனச் சட்டம்; தேர்வுக் குழுவிலிருந்து தலைமை நீதிபதி விலக்கப்பட்டுள்ளார்.
  • பிளவுபட்ட தீர்ப்பு: நீதிபதிகள் திபங்கர் தத்தா, சதீஷ் சந்திர சர்மா (23 செப்டம்பர் 2026).
  • மனு: மூத்த வழக்கறிஞர் கோபால் சங்கரநாராயணன் முன்வைத்தார்.
  • இன்றைய அமர்வு: தலைமை நீதிபதி, நீதிபதிகள் ஜோய்மால்யா பாக்சி, வி. மோகனா.

பின்னணி: ஏன் இந்தச் சட்டம் சர்ச்சைக்குரியது?

2023 மார்ச்சில் உச்ச நீதிமன்ற அரசியலமைப்பு அமர்வு, நாடாளுமன்றம் சட்டம் இயற்றும்வரை, பிரதமர், எதிர்க்கட்சித் தலைவர், தலைமை நீதிபதி ஆகியோர் அடங்கிய குழு தேர்தல் ஆணையர்களைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும் எனக் கூறியது. பின்னர் 2023-ல் இயற்றப்பட்ட சட்டம், தலைமை நீதிபதியைக் குழுவிலிருந்து நீக்கியது. இதையே மனுதாரர்கள் சவால் செய்கின்றனர்.

செப்டம்பர் 23 பிளவுபட்ட தீர்ப்பு

நீதிபதிநிலைப்பாடு
திபங்கர் தத்தாவழக்கை பெரிய அரசியலமைப்பு அமர்வுக்கு அனுப்பத் தேவையில்லை
சதீஷ் சந்திர சர்மாபெரிய அமர்வுக்கு அனுப்ப ஆதரவு

கருத்து வேறுபாட்டால், பொருத்தமான அமர்வை அமைக்க வழக்கு தலைமை நீதிபதிக்கு அனுப்பப்பட்டது.

இன்று நடந்தது என்ன?

மனுதாரர்கள் தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் கோபால் சங்கரநாராயணன், பிளவுபட்ட தீர்ப்பை மறுபரிசீலிக்கும் (recall) மனுவை முன்வைத்தார். ‘ஆராய்ந்து முடிவெடுப்போம்’ என தலைமை நீதிபதி கூறியதாக செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. இது மனு ஏற்கப்பட்டது என்ற பொருள் அல்ல; ஆராய்வதாக மட்டுமே நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

இது ஏன் முக்கியம்?

  • தேர்தல் ஆணையத்தின் சுதந்திரம் நம்பகமான தேர்தல்களுக்கு அடிப்படை.
  • நியமனக் குழுவில் நீதித்துறைப் பிரதிநிதி இருப்பதா, இல்லையா என்பதே முக்கியக் கேள்வி.
  • இதன் முடிவு எதிர்கால ஆணையர் நியமனங்களைப் பாதிக்கலாம்.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

1. பிளவுபட்ட தீர்ப்பு என்றால் என்ன?

இரு நீதிபதிகள் அமர்வில் இருவரும் மாறுபட்ட முடிவை எடுத்தால் அது பிளவுபட்ட தீர்ப்பு; வழக்கு பெரிய அமர்வுக்குச் செல்லும்.

2. மறுபரிசீலனை (recall) மனு என்றால் என்ன?

ஏற்கனவே வழங்கிய உத்தரவை மீண்டும் ஆராயுமாறு நீதிமன்றத்தைக் கோரும் மனு.

3. சட்டம் ரத்து செய்யப்பட்டுவிட்டதா?

இல்லை. இன்றைய செய்திகளின்படி, மனுவை ஆராய்வதாக மட்டுமே நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

4. அடுத்த விசாரணை எப்போது?

செய்திகளில் தேதி குறிப்பிடப்படவில்லை.

5. தலைமை நீதிபதி ஏன் குழுவில் இல்லை?

2023 சட்டம் அவரை நீக்கியுள்ளது; அதைத்தான் மனுதாரர்கள் எதிர்க்கின்றனர்.

6. முழு உத்தரவை எங்கு படிக்கலாம்?

உச்ச நீதிமன்ற இணையதளத்தில் உத்தரவு கிடைக்கும். சட்ட நடவடிக்கைக்கு முன் மூல உத்தரவைச் சரிபார்க்கவும்.

ஆதாரம்: Business Standard (7 அக்டோபர் 2026) செய்தி.
திருத்தக் குறிப்பு: பிழை இருந்தால் rajendralawoffice@gmail.com க்குத் தெரிவிக்கவும்; திருத்தக் கொள்கை.
பொறுப்புத் துறப்பு: இது பொதுத் தகவலுக்கான செய்தி; சட்ட ஆலோசனை அல்ல.

Related posts