2003 சட்டமன்ற உரிமை மீறல் வழக்கு: ‘தி இந்து’ ஆசிரியர்கள் மீதான தீர்மானம் – உச்ச நீதிமன்றம் முடித்து வைத்தது ஏன்?

எழுதியவர்: தமிழ் சிறகுகள் சட்டச் செய்திப் பிரிவு | புதுப்பிப்பு: 7 அக்டோபர் 2026

வழக்கின் பின்னணி என்ன?

2003 நவம்பர் 7 அன்று தமிழ்நாடு சட்டமன்றம் ஒரு தீர்மானம் நிறைவேற்றியது. ‘தி இந்து’ நாளிதழில் வெளியான ‘Rising Intolerance’ என்ற தலையங்கம், அப்போதைய முதல்வர் ஜெயலலிதாவை விமர்சித்ததாகக் கூறி அது கொண்டுவரப்பட்டது. தலையங்கம் சட்டமன்றத்தின் உரிமையை மீறியதாகக் கருதப்பட்டது.

இந்தத் தீர்மானத்தில் ஐந்து பேர் பெயர் குறிப்பிடப்பட்டனர்: என். ரவி, மாலினி பார்த்தசாரதி, வி. ஜெயந்த், ராதா வெங்கடேசன், எஸ். ரங்கராஜன். அவர்களைக் கைது செய்யும் சூழல் உருவானது.

காலவரிசை

உச்ச நீதிமன்றம் என்ன செய்தது?

தீர்மானமே திரும்பப் பெறப்பட்டுவிட்டதால், தீர்ப்பளிக்க நேரடியான தகராறு எதுவும் இல்லை என நீதிமன்றம் கருதியதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. எனவே குறிப்பிட்ட தகராறு முடிக்கப்பட்டது.

ஆனால், பிரிவு 19(1)(a) (பேச்சு மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரம்), பிரிவு 21 (தனிநபர் சுதந்திரம்) மற்றும் பிரிவு 194 (சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் அதிகாரங்கள், சிறப்புரிமைகள்) ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான உறவு குறித்த கேள்விகள் எதிர்காலத்துக்காகத் திறந்து விடப்பட்டன. அதாவது, இதே போன்ற வழக்கு மீண்டும் வந்தால் அவை ஆராயப்படலாம்.

இது ஏன் முக்கியம்?

• ஊடகங்கள் அரசை விமர்சிக்கும் உரிமைக்கும், சட்டமன்றத்தின் மரியாதைக்கும் இடையிலான எல்லை தெளிவாகத் தீர்மானிக்கப்படவில்லை.
• சட்டமன்றம் தானே நீதிபதியாகச் செயல்பட்டு தண்டிக்க முடியுமா என்பது முக்கியக் கேள்வி.
• 22 ஆண்டுகள் நீடித்த வழக்கு, நீதித்துறைத் தாமதத்தையும் காட்டுகிறது.

சட்டமன்றச் சிறப்புரிமை என்றால் என்ன?

சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் அச்சமின்றிப் பேசவும், அவையின் செயல்பாடு தடையின்றி நடக்கவும் அரசியலமைப்பு தரும் பாதுகாப்பே சிறப்புரிமை. இதை மீறுவது ‘உரிமை மீறல்’ எனப்படும். எது மீறல் என்பதை அவையே முடிவு செய்யலாமா, நீதிமன்றம் மறுஆய்வு செய்யலாமா என்பது நீண்டகால விவாதம்.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

தொடர்புடையவை: இலவசப் பேருந்து தொடர்பான உயர் நீதிமன்ற வழக்கு