அரசு ஊழியர்கள் மீது ஊழல் விசாரணை தொடங்கும் முன் முன் அனுமதி பெற வேண்டும் என்று கூறும் ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 17ஏ-இன் செல்லுபடித்தன்மை குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் 2026 ஜனவரி 13 அன்று பிளவுபட்ட தீர்ப்பை வழங்கியது.
இந்த வழக்கு இப்போது பெரிய அமர்வின் முடிவுக்காகக் காத்திருக்கிறது.
பிரிவு 17ஏ என்ன சொல்கிறது?
2018 ஜூலை திருத்தத்தின் மூலம் சேர்க்கப்பட்ட இந்தப் பிரிவின்படி, அரசு ஊழியர் தமது அதிகாரப்பூர்வ கடமையின்போது எடுத்த முடிவு அல்லது பரிந்துரை தொடர்பான குற்றச்சாட்டில், காவல்துறை விசாரணை அல்லது புலனாய்வைத் தொடங்கும் முன் தகுதியான அதிகாரியின் முன் அனுமதி தேவை.
- மாநில அரசின் விவகாரங்கள் தொடர்பாகப் பணியாற்றுபவர்கள் என்றால், அந்த மாநில அரசு அனுமதி வழங்கும்.
- மற்றவர்களுக்கு, அவரைப் பதவியிலிருந்து நீக்கத் தகுதியுள்ள அதிகாரம் அனுமதி வழங்கும்.
- லஞ்சம் பெறும்போது அல்லது பெற முயலும்போது கையும் களவுமாகக் கைது செய்யப்படும் வழக்குகளுக்கு முன் அனுமதி தேவையில்லை.
- அனுமதி கோரிய மனுவை அதிகாரி மூன்று மாதங்களுக்குள் முடிவு செய்ய வேண்டும்; எழுத்துப்பூர்வக் காரணங்களுடன் மேலும் ஒரு மாதம் நீட்டிக்கலாம்.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் பிளவுபட்ட தீர்ப்பு
- நீதிபதி பி.வி. நாகரத்னா: இப்பிரிவு அரசமைப்புக்கு முரணானது; ஆரம்பத்திலேயே விசாரணையைத் தடுத்து, ஊழல் செய்பவர்களைப் பாதுகாக்கிறது; நேர்மையான அதிகாரிகளுக்கு இத்தகைய பாதுகாப்பு தேவையில்லை.
- நீதிபதி கே.வி. விஸ்வநாதன்: இப்பிரிவு செல்லும்; நேர்மையான அதிகாரிகளைப் பொய்யான அல்லது உள்நோக்கம் கொண்ட புகார்களிலிருந்து காக்க இது அவசியம். அனுமதி முடிவுகளை லோக்பால் அல்லது லோக்ஆயுக்தா போன்ற சுதந்திர அமைப்புகள் எடுக்கும்படி பிரிவை “வாசித்துப் பொருள்” கொள்ள வேண்டும் என்றும் அவர் கூறியதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.
இரு நீதிபதிகளும் மாறுபட்டதால், தலைமை நீதிபதி அமைக்கும் பெரிய அமர்வு இறுதி முடிவை எடுக்கும். அது வரை பிரிவு 17ஏ சட்டப் புத்தகத்தில் தொடர்கிறது.
வழக்கின் பெயர்: சென்டர் ஃபார் பப்ளிக் இன்ட்ரஸ்ட் லிடிகேஷன் எதிர் இந்திய ஒன்றியம் (2026 INSC 55).
ஏன் இது தமிழகத்துக்கும் முக்கியம்?
மாநிலத்தில் முன்னாள் அமைச்சர்கள் மற்றும் அதிகாரிகள் மீதான ஊழல் வழக்குகளில், விசாரணைக்கு அரசின் அனுமதி சரியாக வழங்கப்பட்டதா என்பது நீதிமன்றங்களில் அடிக்கடி எழும் கேள்வி.
பெரிய அமர்வின் தீர்ப்பு இத்தகைய அனைத்து வழக்குகளையும் பாதிக்கும். ஒவ்வொரு தனி வழக்கிலும் எவர் மீதும் குற்றம் நிரூபிக்கப்படவில்லை என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும்.
Read More
ஆதாரங்கள்: ஆல் இந்தியா ரேடியோ (ஜனவரி 14, 2026); ஊழல் தடுப்புச் சட்டம், 1988 (2018 திருத்தம்). பெரிய அமர்வின் தற்போதைய நிலையை உச்ச நீதிமன்ற அறிவிப்புகளில் சரிபார்க்கவும். பொது விளக்கம் மட்டுமே; சட்ட ஆலோசனை அல்ல.
