தலாக் வழிகாட்டுதல் மனு: அனைத்து வகை தலாக்குக்கும் வழிகாட்டுதல் கோரும் மனுவில் மத்திய அரசின் பதிலைக் கேட்டது உச்ச நீதிமன்றம்

தலாக் வழிகாட்டுதல் மனு: அனைத்து வகை தலாக்குக்கும் வழிகாட்டுதல் கோரும் மனுவில் மத்திய அரசின் பதிலைக் கேட்டது உச்ச நீதிமன்றம்

எழுதியவர்: தமிழ் சிறகுகள் சட்டச் செய்திப் பிரிவு | வெளியீடு: 17 அக்டோபர் 2026

சுருக்கமான பதில்: தலாக் வழிகாட்டுதல் மனுவில், தலாக்-இ-ஹஸன் உள்ளிட்ட அனைத்து வகை தலாக்குக்கும் வழிகாட்டுதல்களை உருவாக்கக் கோரும் புதிய மனுவில் மத்திய அரசு உள்ளிட்டோரின் பதிலை இந்தியத் தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த், நீதிபதி ஜாய்மால்யா பாக்சி அமர்வு 16 அக்டோபர் 2026 அன்று கேட்டதாக வெர்டிக்டம் தெரிவிக்கிறது. இந்த மனு, தலாக்-இ-ஹஸனை எதிர்த்து ஒரு முஸ்லிம் பெண் தொடர்ந்து நிலுவையிலுள்ள மனுவுடன் இணைக்கப்பட்டது. கீழே உள்ளவை மனுதாரர்களின் கோரிக்கைகள் மட்டுமே; நீதிமன்றம் எதையும் தீர்மானிக்கவில்லை.
முக்கிய அம்சங்கள்
  • அமர்வு: தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த், நீதிபதி ஜாய்மால்யா பாக்சி.
  • உத்தரவு: மத்திய அரசு உள்ளிட்டோரின் பதில் கோரல்; நிலுவை மனுவுடன் இணைப்பு.
  • கோரிக்கைகள்: சீரான நடைமுறைப் பாதுகாப்புகள், பாதிக்கப்பட்ட பெண்கள், குழந்தைகளுக்குப் பாதுகாப்பு.
  • பலதார மணத்துக்கும் பாதுகாப்பு கோரப்பட்டுள்ளது.
  • அடுத்த விசாரணைத் தேதி செய்தியில் இல்லை; மனுதாரர் பெயரும் குறிப்பிடப்படவில்லை.

என்ன நடந்தது?

தலாக்-இ-ஹஸன் என்பது கணவர் மூன்று மாதங்களுக்கு மாதம் ஒருமுறை தலாக் கூறும் முறை; அந்தக் காலத்தில் இணைந்து வாழ்க்கை தொடராவிட்டால் மட்டுமே மணமுறிவு நடைமுறைக்கு வரும் என வெர்டிக்டம் விளக்குகிறது. இந்த முறையை எதிர்த்து ஒரு முஸ்லிம் பெண் ஏற்கெனவே மனு அளித்துள்ளார். அதற்கு இணையாகத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட புதிய மனுவில் பதில் கோரப்பட்டு, இரண்டும் இணைக்கப்பட்டன.

2017-ல் முத்தலாக்கை உச்ச நீதிமன்றம் ‘தன்னிச்சையானது, பெண்களின் அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவது’ எனக் கூறி ரத்து செய்ததை அந்தச் செய்தி நினைவுபடுத்துகிறது. தலாக்-இ-ஹஸன் தொடர்பான முந்தைய நடவடிக்கைகளில் தேசிய மகளிர் ஆணையம், தேசிய மனித உரிமை ஆணையம், தேசிய குழந்தை உரிமைப் பாதுகாப்பு ஆணையம் ஆகியவற்றின் கருத்தை நீதிமன்றம் கேட்டதாகவும் பிற செய்தி இணைப்புகள் தெரிவிக்கின்றன.

மனுவில் கோரப்பட்டவை

விஷயம்கோரிக்கை
தலாக்-இ-ஹஸன், தன்னிச்சையான நீதிமன்றத்துக்கு வெளியிலான தலாக்‘தடை செய்யப்பட வேண்டிய தீங்கு’ எனப் பிரகடனம் செய்ய வேண்டும்
பெண்கள், குழந்தைகள்தன்னிச்சையான தலாக்கால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்குப் பொருளாதார, சமூகப் பாதுகாப்பு
மத்திய அரசுஅனைத்து வகை தலாக், விவாகரத்துக்கும் சீரான, செயல்படுத்தத்தக்க நடைமுறைப் பாதுகாப்புகளை உருவாக்க வேண்டும்
சட்டம்முஸ்லிம் தனிநபர் சட்டம் (ஷரியத்) பயன்பாட்டுச் சட்டம், 1937-ன் பிரிவு 2, தலாக்-இ-ஹஸனை அங்கீகரிக்கும் அளவில் அரசியலமைப்புக்கு முரணானது எனப் பிரகடனம்
பலதார மணம்இருக்கும் மனைவியின் சுதந்திரமான, முன்கூட்டிய ஒப்புதல் இல்லாமல் செய்யும் அடுத்த திருமணம் அரசியலமைப்புக்கு முரணானது எனப் பிரகடனம்; பாதுகாப்பு விதிகள் இல்லாததும் தன்னிச்சையானது எனக் கோரிக்கை

மனு பிரிவுகள் 14 (சமத்துவம்), 15 (பாகுபாடின்மை), 21 (வாழ்வுரிமை, தனிநபர் சுதந்திரம்) ஆகியவற்றை மேற்கோள் காட்டுகிறது. இவை மனுதாரர்களின் வாதங்கள்; அவற்றை நீதிமன்றம் ஏற்கவோ நிராகரிக்கவோ இல்லை. இது ஒரு சமூகத்தின் மத நம்பிக்கை குறித்த தீர்ப்பும் அல்ல.

அடுத்து என்ன?

மத்திய அரசு உள்ளிட்டோர் பதில் அளிக்க வேண்டும்; அதன் பின் நீதிமன்றம் இணைக்கப்பட்ட மனுக்களை விசாரிக்கும். அடுத்த விசாரணைத் தேதி செய்தியில் இல்லை. தனிப்பட்ட சூழலில் உங்களுக்கு இது தொடர்பான பிரச்சினை இருந்தால், குடும்ப நீதிமன்ற வழக்கறிஞரிடம் ஆலோசிக்கவும். இதே தளத்தில் உள்ள தொடர்புடைய தீர்ப்புகள்: குழந்தையின்மை மணவாழ்வுக் கொடுமை அல்ல: மதுரை கிளை உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு; மனைவிக்குச் சொத்து இருந்தாலும் ஜீவனாம்சம் கட்டாயம்.

தலாக் வழிகாட்டுதல் மனு தொடர்பான நடவடிக்கைகள் வெளியாகும்போது இக்கட்டுரை புதுப்பிக்கப்படும்.

தலாக் வழிகாட்டுதல் மனு: சுருக்கம்

தலாக் வழிகாட்டுதல் மனு தொடர்பான இன்றைய முக்கிய அம்சங்கள் மேலே தரப்பட்டுள்ளன. தலாக் வழிகாட்டுதல் மனு குறித்த புதிய தகவல்கள் உறுதிப்படுத்தப்பட்டதும் இந்தக் கட்டுரை புதுப்பிக்கப்படும்.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

1. நீதிமன்றம் என்ன உத்தரவிட்டது?

மத்திய அரசு உள்ளிட்டோரின் பதிலைக் கேட்டு, புதிய மனுவை நிலுவையிலுள்ள தலாக்-இ-ஹஸன் மனுவுடன் இணைத்தது.

2. எந்த அமர்வு?

தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த், நீதிபதி ஜாய்மால்யா பாக்சி.

3. தலாக்-இ-ஹஸன் என்றால் என்ன?

கணவர் மாதம் ஒருமுறை, மூன்று மாதங்களுக்குத் தலாக் கூறும் முறை; இணைந்து வாழ்வு தொடராவிட்டால் மணமுறிவு நடைமுறைக்கு வரும்.

4. மனுதாரர் யார்?

செய்தியில் பெயர் குறிப்பிடப்படவில்லை.

5. நீதிமன்றம் தலாக்கைத் தடை செய்துவிட்டதா?

இல்லை; இது நோட்டீஸ் மட்டுமே, கோரிக்கைகள் மனுதாரர்களுடையவை.

6. பலதார மணம் பற்றியும் கோரிக்கை உள்ளதா?

ஆம்; பாதுகாப்பு விதிகள் இல்லாததைத் தன்னிச்சையானது எனப் பிரகடனம் செய்யக் கோரப்பட்டுள்ளது.

7. இந்தச் செய்தி எங்கிருந்து?

வெர்டிக்டம் (16 அக்டோபர் 2026) அறிக்கை; இரண்டாவது ஆதாரம் கிடைத்ததும் உறுதிப்படுத்தப்படும்.

மேலும் படிக்க: தமிழக சிறகுகள் | அரசியல் சிறகுகள்

ஆதாரங்கள்: Verdictum (16 அக்டோபர் 2026); Verdictum – முந்தைய தலாக்-இ-ஹஸன் நடவடிக்கை
திருத்தக் குறிப்பு: பிழை இருந்தால் rajendralawoffice@gmail.com க்குத் தெரிவிக்கவும்; திருத்தக் கொள்கை | ஆசிரியர் கொள்கை.
பொறுப்புத் துறப்பு: இது பொதுத் தகவலுக்கான செய்திக் கட்டுரை; சட்ட ஆலோசனை அல்ல. தனிப்பட்ட வழக்குக்கு வழக்கறிஞரை அணுகவும்.
இதையும் படியுங்கள்

← முந்தைய செய்தி: விமானக் கட்டணம் உயர்வு: ஆயுத பூஜை விடுமுறையில் சென்னை–ஹைதராபாத் ரூ.21,665; கட்டண விதிகள் இரு வாரங்களில் வெளியாகும் எனச் சொன்ன மத்திய அரசு
அடுத்த செய்தி →: கொரோனா கால திருமண வழக்குகள்: ஊரடங்கில் திருமணமானவர்களின் வழக்கு விவரங்களைத் திரட்ட மாவட்ட நீதிபதிகளுக்குச் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு

Related posts