காரணம் சொல்லாமல் கைது செய்தால் என்ன ஆகும்?

சட்டம் மற்றும் நீதி குறிக்கும் லேடி ஜஸ்டிஸ் உருவச்சிலை

சுருக்கமான பதில்சட்டவிரோதமாக கைது செய்யப்பட்டவரை போலீசார் உடனடியாக மீண்டும் கைது செய்ய முடியாது.உச்சநீதிமன்றம் நீதித்துறை முன்அனுமதி போன்ற பாதுகாப்புகளை வலியுறுத்தியுள்ளது. இந்த தீர்ப்பு ஏன் முக்கியம்? தனிநபர் சுதந்திரத்தின் பாதுகாப்பு கைது என்பது ஒருவரின் தனிநபர் சுதந்திரத்தை நேரடியாக பாதிக்கும் நடவடிக்கை. அதனால் கைது நடைமுறை அரசியலமைப்பு பாதுகாப்புகளுக்கு உட்பட்டதாக இருக்க வேண்டும். கைது காரணங்களை தெரிவிப்பது அடிப்படை சட்டப்பாதுகாப்பாகும். அந்த பாதுகாப்பு மீறப்பட்டால் கைது சட்டவிரோதமாகலாம். மீண்டும் கைது செய்வதில் புதிய கவனம் சட்டவிரோத காவலில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டவரை மீண்டும் கைது செய்வது முக்கிய கேள்வியாகிறது. போலீஸ் நடவடிக்கைக்கு காரணமும் சட்ட அடிப்படையும் இருக்க வேண்டும். வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாத மீண்டும் கைது நடவடிக்கை நீதித்துறை ஆய்வுக்கு உட்படும். உச்சநீதிமன்றத்தின் முக்கிய நிலைப்பாடு சட்டவிரோத காவல் மற்றும் ஜாமீன் வேறுபாடு அரசியலமைப்பு உரிமை மீறலால் விடுதலை பெறுவது…

Read More காரணம் சொல்லாமல் கைது செய்தால் என்ன ஆகும்?

மீனாட்சி அம்மன் கோவில் குடமுழுக்கில் தமிழ் மந்திரங்கள்: சட்டம் இல்லாமல் உத்தரவிட முடியாது – உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை தீர்ப்பு விளக்கம்

மீனாட்சி அம்மன் கோவில் தமிழ் மந்திரம் வழக்கு – குடமுழுக்கு, உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை தீர்ப்பு

மீனாட்சி அம்மன் கோவில் குடமுழுக்கில் சமஸ்கிருதத்துக்கு இணையாகத் தமிழ் மந்திரங்கள் ஓதக் கோரிய மனுக்கள் தள்ளுபடி. நீதிபதி சி. சரவணன் தீர்ப்பு, ஆகமம், பிரிவு 25, 26, சேஷம்மாள் தீர்ப்பு, அடுத்த கட்டம் – முழு சட்ட விளக்கம்.

Read More மீனாட்சி அம்மன் கோவில் குடமுழுக்கில் தமிழ் மந்திரங்கள்: சட்டம் இல்லாமல் உத்தரவிட முடியாது – உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை தீர்ப்பு விளக்கம்

ஓபிசி கிரீமி லேயர்: உச்சநீதிமன்ற அணுகுமுறையும் மத்திய அரசின் அவகாசக் கோரிக்கையும்

இந்திய நீதிமன்றம் மற்றும் சட்ட செய்தி விளக்கப்படம்

நேரடி பதில்: ஓபிசி கிரீமி லேயர்: உச்சநீதிமன்ற அணுகுமுறையும் மத்திய அரசின் அவகாசக் கோரிக்கையும் தொடர்பான தற்போதைய சட்ட நிலையைப் புரிந்துகொள்ள நீதிமன்ற உத்தரவு, பொருந்தும் சட்டப்பிரிவுகள், வழக்கின் குறிப்பிட்ட உண்மைகள் மற்றும் அடுத்த நடைமுறை ஆகிய நான்கையும் ஒன்றாகப் பார்க்க வேண்டும். இந்தக் கட்டுரை செய்தி நிகழ்வை சட்டப் பின்னணியுடன் விளக்குகிறது; தனிநபர் வழக்கில் தனிப்பட்ட சட்ட ஆலோசனை பெறுவது அவசியம். விரைவுச் சுருக்கம் ஓபிசி கிரீமி லேயர் விதிமுறை தொடர்பான இந்த விவகாரம் இந்திய சட்ட அமைப்பில் அரசியலமைப்புச் சமத்துவம் மற்றும் நிர்வாகக் கட்டுப்பாடு போன்ற முக்கியக் கேள்விகளை முன்வைக்கிறது. முக்கிய உண்மைகள் விவரம் சட்டப் பொருள் செய்தி பொருள் ஓபிசி கிரீமி லேயர் விதிமுறை முக்கிய மன்றம் இந்திய உச்சநீதிமன்றம் அல்லது தொடர்புடைய நீதிமன்றம் முக்கிய கேள்வி அதிகாரம், நடைமுறை, உரிமை மற்றும்…

Read More ஓபிசி கிரீமி லேயர்: உச்சநீதிமன்ற அணுகுமுறையும் மத்திய அரசின் அவகாசக் கோரிக்கையும்

சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தமிழ் முதன்மை மொழி: சட்டமன்றத் தீர்மானம், பிரிவு 348(2) – முழு சட்ட விளக்கம்

உயர் நீதிமன்றத்தில் தமிழ் முதன்மை மொழி – தமிழ்நாடு சட்டமன்றத் தீர்மானம், பிரிவு 348(2)

சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் முதன்மை மொழியாகத் தமிழை அங்கீகரிக்கக் கோரும் தீர்மானம் 03.09.2026 அன்று சட்டமன்றத்தில் ஒருமனதாக நிறைவேற்றம். பிரிவு 348(2), அலுவல் மொழிகள் சட்டம் பிரிவு 7, 2012 நிராகரிப்பு, அடுத்த கட்டம் – முழு விளக்கம்.

Read More சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தமிழ் முதன்மை மொழி: சட்டமன்றத் தீர்மானம், பிரிவு 348(2) – முழு சட்ட விளக்கம்

சாதிப் பெயர் கொண்ட தெருக்கள், ஊர்களுக்குப் பெயர் மாற்றம்: அரசாணை செல்லும் – உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை தீர்ப்பு முழு விவரம்

சாதிப் பெயர் கொண்ட தெருக்கள், ஊர்களுக்குப் பெயர் மாற்றம்: அரசாணை செல்லும் – உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை தீர்ப்பு முழு விவரம்

பொது இடங்களில் உள்ள சாதிப் பெயர்களை நீக்கும் தமிழ்நாடு அரசாணை செல்லும் என உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை 24.09.2026 அன்று தீர்ப்பு. இடைக்காலத் தடை நீக்கம், அரசியலமைப்பு அடிப்படை, பொதுமக்கள் செய்ய வேண்டியவை – முழு விவரம்.

Read More சாதிப் பெயர் கொண்ட தெருக்கள், ஊர்களுக்குப் பெயர் மாற்றம்: அரசாணை செல்லும் – உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை தீர்ப்பு முழு விவரம்

கடைகளில் தமிழ் பெயர் பலகை கட்டாயம்: நவம்பர் 1, 2026 இறுதிக் கெடு – சென்னை உயர் நீதிமன்ற உத்தரவு முழு விவரம்

கடைகளில் தமிழ் பெயர் பலகை கட்டாயம்: நவம்பர் 1, 2026 இறுதிக் கெடு – சென்னை உயர் நீதிமன்ற உத்தரவு முழு விவரம்

தமிழ்நாட்டில் அனைத்து கடைகளின் பெயர் பலகைகளும் 2026 நவம்பர் 1-க்குள் தமிழில் மாற்றப்பட வேண்டும் என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு. 5:3:2 விகிதம், அபராதம், சட்டப் பின்னணி, வணிகர்கள் செய்ய வேண்டியவை – முழு விவரம்.

Read More கடைகளில் தமிழ் பெயர் பலகை கட்டாயம்: நவம்பர் 1, 2026 இறுதிக் கெடு – சென்னை உயர் நீதிமன்ற உத்தரவு முழு விவரம்

ஊழல் வழக்குகளில் சக்திவாய்ந்தவர்களுக்கு எதிராக FIR பதிவு செய்வது ஏன் கடினம்? சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் முக்கியக் கருத்து

சென்னை உயர்நீதிமன்றம் மற்றும் ஊழல் வழக்குகளில் FIR பதிவு செய்வது தொடர்பான சட்ட செய்தி

சென்னை உயர்நீதிமன்றம் 2026 செப்டம்பர் 7 அன்று, சக்திவாய்ந்த நபர்களுக்கு எதிரான ஊழல் வழக்குகளில் FIR பதிவு மற்றும் வழக்குத் தொடர்வதற்கான நடைமுறை தாமதங்களை கடுமையாகக் கேள்வி எழுப்பியது. இந்த வாய்வழிக் கருத்துகளின் சட்டப் பின்னணி என்ன?

Read More ஊழல் வழக்குகளில் சக்திவாய்ந்தவர்களுக்கு எதிராக FIR பதிவு செய்வது ஏன் கடினம்? சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் முக்கியக் கருத்து

உச்ச நீதிமன்ற மண்டலக் கிளை சென்னையில் அமைப்பு – மத்திய அரசு அதிகாரப்பூர்வ கெஜட் அறிவிப்பு

உச்ச நீதிமன்ற மண்டலக் கிளை சென்னையில் அமைப்பு – மத்திய அரசு அதிகாரப்பூர்வ கெஜட் அறிவிப்பு

சென்னை: இந்திய நீதித்துறை வரலாற்றில் மிக முக்கியமான மைல்கல்லாக, உச்ச நீதிமன்றத்தின் நிரந்தர மண்டலக் கிளைகளை நாட்டின் நான்கு பகுதிகளில் அமைக்க மத்திய அரசு அதிகாரப்பூர்வ முடிவெடுத்து, அது தொடர்பான அறிவிப்பை மத்திய அரசு கெஜட்டில் வெளியிட்டுள்ளது. இதன்படி, தெற்கு மண்டலத்திற்கான உச்ச நீதிமன்ற கிளை சென்னையில் செயல்படவுள்ளது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. புதிய அமைப்பு எப்படி செயல்படும்? வெளியிடப்பட்ட கெஜட் அறிவிப்பின்படி, உச்ச நீதிமன்றத்தின் அதிகாரங்கள் மண்டல ரீதியாகப் பிரிக்கப்பட்டு, நாட்டின் நான்கு திசைகளிலும் நிரந்தரக் கிளைகள் ஏற்படுத்தப்படவுள்ளன. வடக்கு மண்டலத்திற்கு புதுடெல்லி, தெற்கு மண்டலத்திற்கு சென்னை, கிழக்கு மண்டலத்திற்கு கொல்கத்தா, மேற்கு மண்டலத்திற்கு மும்பை ஆகிய நகரங்கள் தேர்வு செய்யப்பட்டுள்ளன. புதுடெல்லியில் அரசியலமைப்பு அமர்வு (Constitution Bench) மட்டும் இயங்கும் நிலையில், அது தேசிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த அரசியலமைப்பு வழக்குகள் மற்றும் குடியரசுத் தலைவர் குறிப்புகளை…

Read More உச்ச நீதிமன்ற மண்டலக் கிளை சென்னையில் அமைப்பு – மத்திய அரசு அதிகாரப்பூர்வ கெஜட் அறிவிப்பு

விஜய் தேர்தல் பிரமாணப் பத்திரத்தில் ₹100 கோடி முரண்பாடு | மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் | Form 26 சட்டப்பிரச்சினை

தமிழக சட்டமன்ற தேர்தலில் இரண்டு தொகுதிகளில் போட்டியிடும் நடிகர் விஜய் தாக்கல் செய்த பிரமாணப் பத்திரங்களில் ₹100 கோடிக்கும் மேற்பட்ட முரண்பாடு இருப்பதாக கூறப்பட்ட வழக்கில், மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம் முக்கியமான நடவடிக்கை எடுத்துள்ளது. தலைமை நீதிபதி SA தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி அருள் முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, இந்த வழக்கில் விஜய், இந்திய தேர்தல் ஆணையம் மற்றும் வருமான வரித் துறை ஆகியவற்றிற்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. மேலும், பெரம்பூர் மற்றும் திருச்சிராப்பள்ளி கிழக்கு தொகுதிகளில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட Form 26 பிரமாணப் பத்திரங்களில் சொத்து மதிப்பீடுகள் வேறுபடுவதாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இது தேர்தல் சட்ட விதிமுறைகளின் கீழ் முக்கியமான சட்டப் பிரச்சினையாக கருதப்படுகிறது. தமிழக வெற்றி கழகம் என்ற அரசியல் கட்சியின் மூலம் தனது அரசியல் பயணத்தை தொடங்கியுள்ள விஜய், இப்போது சட்டரீதியான சவாலை எதிர்கொள்கிறார்.…

Read More விஜய் தேர்தல் பிரமாணப் பத்திரத்தில் ₹100 கோடி முரண்பாடு | மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் | Form 26 சட்டப்பிரச்சினை

தமிழ்நாடு 2026 தேர்தல்: பாஜக சுணக்கம் vs திமுக வாக்குறுதிகள் – யார் களம் கவரப் போகிறார்கள்?

தமிழ்நாடு 2026 தேர்தல்

தமிழ்நாடு 2026 தேர்தல் சூழல் இப்போ full heat. பாஜக வேகம் குறைந்ததா? திமுக இன்னும் strongஆ? இந்த debate தான் groundல பேசப்படுகிறது. 🔥 பாஜக: அண்ணாமலை இல்லாத தாக்கம்? ஒரு fact straightா சொல்லணும் — அண்ணாமலை இருந்த போது பாஜக narrative clearஆ இருந்தது. aggressive attacks, தினசரி headlines. இப்போ? ❓அண்ணாமலை இல்லாத பாஜக எப்படி இருக்கிறது? அண்ணாமலை காலத்தில் வளர்ச்சி இருந்தது என்ற perception இன்னும் உள்ளது. அவர் பிரச்சாரத்தில் முக்கிய பங்கு வகித்தாலும், தற்போதைய மொத்த momentum சற்று மந்தமாகியுள்ளது. (Dinamani) 👥 தலைவர்கள் இருக்கிறார்கள்… ஆனால் highlight இல்ல! பாஜகவில் names இருக்கிறது: ஆனா issue என்னனா — collective impact தெரியவில்லை. ஒரே strong முகம் இல்லாததால், party voice diluted. ❓உட்கட்சி பூசல் பாதிக்கிறதா?…

Read More தமிழ்நாடு 2026 தேர்தல்: பாஜக சுணக்கம் vs திமுக வாக்குறுதிகள் – யார் களம் கவரப் போகிறார்கள்?