பார்வையற்ற வாக்காளர்கள் தங்கள் வாக்குகளை சரிபார்க்க அனுமதிக்கும் தொழில்நுட்பத்தை அறிமுகப்படுத்தக் கோரும் வழக்கில் பதில் பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்ய சட்டம் மற்றும் நீதி அமைச்சகத்திற்கு உச்ச நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை நான்கு வார கால அவகாசம் வழங்கியது.
மனுதாரர் அக்ஷய் பஜாத் தாக்கல் செய்த மனுவில், பார்வை குறைபாடு உள்ளவர்களுக்கான ஆடியோ சரிபார்ப்பு வசதிகளுடன் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் மற்றும் தேர்தலுக்காக பயன்படுத்தப்படும் வாக்காளர் சரிபார்ப்பு காகித தணிக்கை சோதனை (வி.வி.பி.ஏ.டி) அலகுகளில் இமேஜ் டெக்ஸ்ட் டு ஸ்பீச் (ஐ.டி.டி.எஸ்) மாற்று மென்பொருளை சேர்க்க வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டிருந்தார்.
தேர்தல் என்று வரும்போது அனைவரையும் உள்ளடக்கிய அணுகுமுறையை எப்போதும் விரும்புவதாகக் கூறிய இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (முதல் எதிர்மனுதாரர்) முன்னதாக தாக்கல் செய்யப்பட்ட தனது பதில் பிரமாணப் பத்திரத்தில், அதற்காக பல நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டுள்ளதாகக் கூறியது.
தேர்தல் ஆணையத்தின் பிரமாணப் பத்திரத்தில் பாதுகாப்பு காரணங்கள் மற்றும் தளவாட சிக்கல்கள் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களில் ஐ.டி.டி.எஸ் மாற்று மென்பொருளை உட்பதிப்பதற்கான சவால்களாக உள்ளன.
“எந்தவொரு வெளிப்புற சாதனத்தையும் இணைப்பது அல்லது ஐ.டி.டி.எஸ் மென்பொருளை தற்போதுள்ள வி.வி.பி.ஏ.டி மாதிரியுடன் நிறுவுவது இயந்திரங்களின் பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பில் சமரச சூழ்நிலைக்கு மட்டுமே வழிவகுக்கும்.
“மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் / வி.வி.பி.ஏ.டி.களில் ஒரு முறை நிரலாக்கக்கூடிய சிப் உள்ளது, எனவே, மென்பொருளை மாற்றவோ அல்லது தற்போதுள்ள மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் / வி.வி.பி.ஏ.டிகளில் ஐ.டி.டி.எஸ் மென்பொருளை நிறுவவோ சாத்தியமில்லை” என்று தேர்தல் ஆணையம் வாதிட்டது.
இந்த வழக்கு மார்ச் 3-ம் தேதி விசாரணைக்கு வரும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
இதையும் படியுங்கள்
- தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் விலக்கு அளிக்கப்பட்ட நிறுவனங்களிடமிருந்து பணமோசடி தகவல்களைக் கோர முடியாது : உயர் நீதிமன்றம்
- முஸ்லிம் பெண்கள் விவாகரத்து பெற நீதிமன்றம் செல்ல வேண்டும்: சென்னை உயர் நீதிமன்றம
- S.125 CRPC | தன்னை பராமரிக்க முடியவில்லை என்ற ஒரே காரணத்துக்காக திருமணமாகாத மகள் தந்தையிடமிருந்து ஜீவனாம்சம் பெற தகுதியற்றவர்: கேரள உயர்நீதிமன்றம்
- விதி 110 அறிவிப்பு அரசாணையாக மாறுவது எப்படி? சட்டப்பேரவை அறிவிப்புகளும் திட்டச் செயல்பாடும்
- உயர் நீதிமன்ற மொழியாகத் தமிழ்: சட்டப்பேரவைத் தீர்மானமும் அரசமைப்புப் பிரிவு 348(2) சொல்வதும்
- குழந்தை பாதிக்கப்பட்ட வழக்கு: காணொளிகளை நீக்க முடியாவிட்டால் 17 இணையதளங்களை முடக்க உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு
- ‘வெற்றிப் பயணம்’ மகளிர் இலவசப் பேருந்துத் திட்டத்துக்கு எதிராக உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு: இன்று விசாரணை
← முந்தைய செய்தி: S.125 CRPC | தன்னை பராமரிக்க முடியவில்லை என்ற ஒரே காரணத்துக்காக திருமணமாகாத மகள் தந்தையிடமிருந்து ஜீவனாம்சம் பெற தகுதியற்றவர்: கேரள உயர்நீதிமன்றம்
அடுத்த செய்தி →: தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் விலக்கு அளிக்கப்பட்ட நிறுவனங்களிடமிருந்து பணமோசடி தகவல்களைக் கோர முடியாது : உயர் நீதிமன்றம்
