சென்னை: நீதிமன்றம் மக்களுக்கு நெறிமுறைகளை கற்பிக்க முடியாது,சென்னை உயர் நீதிமன்றம் சமீபத்தில் தனது பேஸ்புக் பக்கத்தில் ஒரு கார்ட்டூனை வெளியிட்ட ஒரு நபருக்கு எதிரான கிரிமினல் அவதூறு வழக்கை ரத்து செய்தது. நீதிபதி ஜி இளங்கோவன், மனுதாரரின் நடவடிக்கை எந்தவொரு குற்றமும் சம்பந்தப்படவில்லை என்றாலும் அது நெறிமுறையற்றதாக இருக்கலாம் என்று கூறினார். “ஆனால் நீதிமன்றம் மக்களுக்கு நெறிமுறைகளை கற்பிக்க முடியாது, மேலும் சமூகம் நெறிமுறை தரங்களை உருவாக்கி பின்பற்ற வேண்டும்” என்று நீதிபதி தெரிவித்தார்.
இந்த வழக்கில் மனுதாரர் பாலமுருகன் தனது தனிப்பட்ட பேஸ்புக் பக்கத்தில் 2017 ஆம் ஆண்டு திருநெல்வேலியில் உள்ள மாவட்ட ஆட்சியர் அலுவலகத்திற்கு வெளியே நடந்த ஒரு சுய தூண்டுதல் சம்பவம் தொடர்பாக ஒரு கார்ட்டூனை வெளியிட்டார். கார்ட்டூன் மூன்று நிர்வாண உருவங்களுடன் ஒரு குழந்தையின் எரியும் உடலை சித்தரித்தது, மாவட்ட ஆட்சியர், காவல்துறை கண்காணிப்பாளர் மற்றும் தமிழக முதல்வர் இதைப் பார்த்துக் கொண்டிருந்தார், அவற்றின் தனிப்பட்ட பாகங்கள் நாணயத்தாள்களால் மூடப்பட்டிருந்தன.
கார்ட்டூனை ஆபாசமாகவும், அவமதிக்கும், அவதூறாகவும் கருதி பாலமுருகனுக்கு எதிரான புகாரை மாவட்ட ஆட்சியர் விரும்பினார். இதன் அடிப்படையில், இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 501 (குற்றவியல் அவதூறு) மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம் 2000 இன் பிரிவு 67 (மின்னணு வடிவத்தில் ஆபாசப் பொருள்களை வெளியிடுவது அல்லது கடத்துவது) ஆகியவற்றின் கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றங்களுக்காக வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் முதல் தகவல் அறிக்கையை (எஃப்.ஐ.ஆர்) ரத்து செய்ய உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார். கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய கேள்வி “சிந்தனை மற்றும் கருத்து சுதந்திரத்தின் அடிப்படை உரிமைகள் எங்கிருந்து தொடங்கப்பட வேண்டும், அது எங்கு முடிவுக்கு வர வேண்டும்” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
