இந்திய அரசியலமைப்பின் 25 வது பிரிவின் கீழ் மதத்திற்கான உரிமை சட்டவிரோத கட்டமைப்புகளைப் பாதுகாக்க பயன்படுத்த முடியாது: கர்நாடக உயர்நீதிமன்றம்

பெங்களூரு: புருஹத் பெங்களூரு மகாநகர பலிகே (பிபிஎம்பி) ஒரு நடைபாதையில் கட்டப்பட்ட அங்கீகரிக்கப்படாத கோவிலை இடிக்கத் தவறியதை எடுத்துரைக்கும் ரிட் மனு தலைமை நீதிபதி அபய் எஸ் ஓகா மற்றும் நீதிபதி எம்.நாகபிரசன்னா ஆகியோர் அடங்கிய பிரிவு அமர்வு முன் விசாரணைக்கு வந்தது. மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள். “இந்திய அரசியலமைப்பின் 25 வது பிரிவின் கீழ் உள்ள அடிப்படை உரிமை ஒவ்வொரு இடத்திலும் வழிபாடு அல்லது பிரார்த்தனைகளை வழங்குவதில்லை. நிச்சயமாக, ஒரு கோவிலின் சட்டவிரோத கட்டமைப்பைப் பாதுகாப்பதற்காக இந்திய அரசியலமைப்பின் 25 வது பிரிவின் கீழ் உள்ள அடிப்படை உரிமையைப் பயன்படுத்த முடியாது. இது ஒரு பாதையில் உள்ளது. அங்கீகரிக்கப்படாத கோயில்களைக் கட்டுவதற்கான உரிமை மற்றும் அதுவும் ஒரு பாதையில் இந்திய அரசியலமைப்பின் 25 வது பிரிவின் கீழ் பாதுகாக்கப்படக்கூடிய எந்தவொரு மதம் அல்லது மத நடைமுறையின் இன்றியமையாத பகுதியாகும் என்று கூற முடியாது “. அதன்படி, குடியிருப்பாளர்கள் நலச் சங்கத்தின் உறுப்பினர்கள் 25,000 ரூபாயை ஆறு வாரங்களுக்குள் முதலமைச்சரின் கோவிட் -19, நிவாரண நிதியில் வைப்பு செய்ய உத்தரவிட்டனர். அதிகாரிகள் இடிப்பதற்கான நடவடிக்கை எடுக்காதது குறித்து, அமர்வு “நகரம் பூட்டப்பட்ட நிலையில் உள்ளது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, பிபிஎம்பிக்கு எதிராக எந்தவொரு மோசமான உத்தரவையும் நாங்கள் இன்று நிறைவேற்றவில்லை, அதே நேரத்தில் பிபிஎம்பியின் சட்டபூர்வமான கடமைகளை நாங்கள் நினைவுபடுத்துகிறோம்.” மேலும், விசாரணை ஜூலை 30-ம் தேதிக்கு ஒத்திவைப்பு.