தமிழ்நாட்டில் கனமழை எச்சரிக்கை: பல மாவட்டங்களில் பள்ளிகளுக்கு விடுமுறை

தமிழ்நாடு கனமழை எச்சரிக்கை பள்ளி விடுமுறை

தமிழ்நாட்டின் பல மாவட்டங்களில் கனமழைக்கு வானிலை மையம் எச்சரிக்கை விடுத்துள்ள நிலையில், TVK அரசு சில மாவட்டங்களில் பள்ளிகளுக்கு விடுமுறை அறிவித்துள்ளது.

Read More தமிழ்நாட்டில் கனமழை எச்சரிக்கை: பல மாவட்டங்களில் பள்ளிகளுக்கு விடுமுறை

GST நோட்டீஸ் முறையாக அனுப்பப்பட வேண்டும்: சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு

GST நோட்டீஸ் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு

சென்னை, செப்டம்பர் 26, 2026: GST அறிவிப்புகள் வணிகர்களுக்கு முறையாக சேரவில்லை எனில் அதன் அடிப்படையில் பிறப்பிக்கப்படும் உத்தரவுகள் செல்லாது என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. விரைவு பதில் நீதிமன்றம் என்ன கூறியது? நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்ட முறை, அது வணிகருக்கு உண்மையில் கிடைத்ததா என்பதை அதிகாரிகள் உறுதி செய்ய வேண்டும். போர்ட்டல் பதிவேற்றம் மட்டும் போதுமானதாக இருக்காது எனும் நிலைப்பாட்டை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளது. முக்கிய தகவல்கள் வழக்கு: GST அறிவிப்பு தொடர்பானது. பிரச்சினை: நோட்டீஸ் முறையாக சேராமை. உத்தரவு: மீள் பரிசீலனைக்கு வழக்கு அனுப்பப்பட்டது. பின்னணி வணிகர்களுக்கு ஏற்படும் பாதிப்பு நோட்டீஸ் தெரியாமலேயே ஒருதலைப்பட்சமான உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படும் சம்பவங்கள் அதிகரித்து வருகின்றன. இதனால் வணிகர்கள் மேல்முறையீட்டு உரிமையை பயன்படுத்தும் வாய்ப்பை இழக்கின்றனர். நீதிமன்ற நிலைப்பாட்டின் தாக்கம் இந்த உத்தரவு எதிர்காலத்தில் இதே போன்ற வழக்குகளுக்கு முன்னுதாரணமாக…

Read More GST நோட்டீஸ் முறையாக அனுப்பப்பட வேண்டும்: சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவு

தோற்றத்தால் சாதி நிலை தீர்மானிக்க முடியாது: சென்னை உயர் நீதிமன்றம்

சென்னை உயர் நீதிமன்றம் சாதி சான்றிதழ் தீர்ப்பு

நிற வெளிர்மை, உயரம், முக அமைப்பு போன்ற தோற்ற அடிப்படையில் ஒருவரின் பட்டியல் சாதி நிலையை தீர்மானிக்க முடியாது என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளது.

Read More தோற்றத்தால் சாதி நிலை தீர்மானிக்க முடியாது: சென்னை உயர் நீதிமன்றம்

வீரமணி POCSO வழக்கு: வீடியோ வெளியீட்டுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தடை

சென்னை உயர் நீதிமன்றம் வீரமணி POCSO வழக்கு ஊடக தடை உத்தரவு

GEM வீரமணி மீதான POCSO வழக்குடன் தொடர்புடைய வீடியோக்களை ஊடகங்களும் சமூக ஊடக தளங்களும் வெளியிடக்கூடாது என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தடை உத்தரவு பிறப்பித்துள்ளது.

Read More வீரமணி POCSO வழக்கு: வீடியோ வெளியீட்டுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தடை

மதுராந்தகம், தாராபுரம் இடைத்தேர்தல்: தேர்தலைத் தடுக்கக் கோரிய மனுவின் சட்டப் பின்னணி

image for a News article post in the topic: மதுராந்தகம், தாராபுரம் இடைத்தேர்தல்: தேர்தலைத் தடுக்கக் கோரிய மனுவின் சட்டப் பின்னணி for the Tamil Language based Legal News Website " தமிழ் சிறகுகள்"

நேரடி பதில்: மதுராந்தகம், தாராபுரம் இடைத்தேர்தல்: தேர்தலைத் தடுக்கக் கோரிய மனுவின் சட்டப் பின்னணி தொடர்பான தற்போதைய சட்ட நிலையைப் புரிந்துகொள்ள நீதிமன்ற உத்தரவு, பொருந்தும் சட்டப்பிரிவுகள், வழக்கின் குறிப்பிட்ட உண்மைகள் மற்றும் அடுத்த நடைமுறை ஆகிய நான்கையும் ஒன்றாகப் பார்க்க வேண்டும். இந்தக் கட்டுரை செய்தி நிகழ்வை சட்டப் பின்னணியுடன் விளக்குகிறது; தனிநபர் வழக்கில் தனிப்பட்ட சட்ட ஆலோசனை பெறுவது அவசியம். விரைவுச் சுருக்கம் மதுராந்தகம் தாராபுரம் இடைத்தேர்தல் தொடர்பான இந்த விவகாரம் இந்திய சட்ட அமைப்பில் தேர்தல் செயல்முறையின் தொடர்ச்சியும் நீதிமன்ற தலையீட்டின் வரம்பும் போன்ற முக்கியக் கேள்விகளை முன்வைக்கிறது. முக்கிய உண்மைகள் விவரம் சட்டப் பொருள் செய்தி பொருள் மதுராந்தகம் தாராபுரம் இடைத்தேர்தல் முக்கிய மன்றம் இந்திய உச்சநீதிமன்றம் அல்லது தொடர்புடைய நீதிமன்றம் முக்கிய கேள்வி அதிகாரம், நடைமுறை, உரிமை மற்றும் நிவாரணத்தின்…

Read More மதுராந்தகம், தாராபுரம் இடைத்தேர்தல்: தேர்தலைத் தடுக்கக் கோரிய மனுவின் சட்டப் பின்னணி

வருமானத்துக்கு மீறிய சொத்து வழக்கு: அலுவல் கடமை அல்ல – பிரிவு 197 அனுமதி தேவையில்லை; சென்னை உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு விளக்கம்

வருமானத்துக்கு மீறிய சொத்து வழக்கு – பிரிவு 197 அனுமதி தேவையில்லை, சென்னை உயர் நீதிமன்றம்

வருமானத்துக்கு மீறிய சொத்து சேர்ப்பது அலுவல் கடமையின் பகுதி அல்ல; பிரிவு 197 அனுமதி தேவையில்லை என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் (22.09.2026). பிரிவு 19, 2018 திருத்தம், DA கணக்கீட்டு முறை, அரசு ஊழியர் வழிகாட்டி – முழு விளக்கம்.

Read More வருமானத்துக்கு மீறிய சொத்து வழக்கு: அலுவல் கடமை அல்ல – பிரிவு 197 அனுமதி தேவையில்லை; சென்னை உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு விளக்கம்

GEM வீரமணி வழக்கு: CBI விசாரணை கோரி மனுக்கள் – சென்னை உயர் நீதிமன்றம்

GEM வீரமணி வழக்கு: CBI விசாரணை கோரி மனுக்கள் – சென்னை உயர் நீதிமன்றம்

சென்னை, செப்டம்பர் 26, 2026: நகைக் கடன் நிறுவனமான GEM நிறுவனத்தின் நிறுவனர் வீரமணி தொடர்பான வழக்கில், மைய புலனாய்வு அமைப்பு (CBI) விசாரணை நடத்த வேண்டும் என கோரி சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன. விரைவு பதில் மனுவில் என்ன கோரப்பட்டுள்ளது? மாநில காவல்துறை விசாரணையில் திருப்தி இல்லை என மனுதாரர்கள் தெரிவித்துள்ளனர். நடுநிலையான விசாரணைக்காக CBI-க்கு வழக்கை மாற்ற வேண்டும் என கோரிக்கை. முக்கிய தகவல்கள் பின்னணி வழக்கு எப்படி தொடங்கியது முதலீட்டாளர்கள், வாடிக்கையாளர்கள் புகார் அளித்ததைத் தொடர்ந்து காவல்துறை வழக்குப் பதிவு செய்தது. பல மாநிலங்களில் பாதிக்கப்பட்டோர் இருப்பதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. CBI விசாரணை ஏன் கோரப்படுகிறது பல மாநிலங்களை உள்ளடக்கிய வழக்குகளில் CBI விசாரணை பொதுவாக விரைவான, ஒருங்கிணைந்த நடவடிக்கைக்கு உதவும் என வழக்கறிஞர்கள் கருதுகின்றனர். மாநில விசாரணையில்…

Read More GEM வீரமணி வழக்கு: CBI விசாரணை கோரி மனுக்கள் – சென்னை உயர் நீதிமன்றம்

மதுராந்தகம், தாராபுரம் இடைத்தேர்தல்: அக்.6 வாக்குப்பதிவு, பரப்புரை தீவிரம்

மதுராந்தகம் தாராபுரம் இடைத்தேர்தல் வாக்குப்பதிவு

மதுராந்தகம் மற்றும் தாராபுரம் சட்டமன்ற இடைத்தேர்தலுக்கான வாக்குப்பதிவு அக்டோபர் 6 அன்று நடைபெறும் நிலையில், அனைத்து கட்சிகளும் பரப்புரையை தீவிரப்படுத்தியுள்ளன.

Read More மதுராந்தகம், தாராபுரம் இடைத்தேர்தல்: அக்.6 வாக்குப்பதிவு, பரப்புரை தீவிரம்

கட்சித் தலைவர் சமூக ஊடகப் பதிவுக்கு தனிப்பட்ட பொறுப்பாளரா?

சமூக ஊடகப் பதிவு மற்றும் சட்டப்பொறுப்பை குறிக்கும் ஸ்மார்ட்போன்

கட்சித் தலைவர் என்பதால் ஒவ்வொரு சமூக ஊடகப் பதிவுக்கும் தனிப்பட்ட சட்டப்பொறுப்பு ஏற்படுமா? மதராஸ் உயர்நீதிமன்ற வழக்கின் சட்டக் கேள்விகளை அறியுங்கள்.

Read More கட்சித் தலைவர் சமூக ஊடகப் பதிவுக்கு தனிப்பட்ட பொறுப்பாளரா?

போக்சோ சட்ட அனுமானம் முழுமையானது அல்ல: சான்றுகளை ஆய்வு செய்வது நீதிமன்றக் கடமை – உச்ச நீதிமன்றம் (பிரிவு 29, 30 விளக்கம்)

போக்சோ சட்டம் பிரிவு 29 அனுமானம் – உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு விளக்கம்

போக்சோ பிரிவு 29, 30 அனுமானங்கள் மறுக்கத்தக்கவை; அடிப்படை உண்மைகள் முதலில் நிரூபிக்கப்பட வேண்டும் என உச்ச நீதிமன்றம் (2026 INSC 1008) தீர்ப்பு. சான்றுக் குறைபாடுகள், பெற்றோர் வழிகாட்டி, விசாரணை அதிகாரிகளுக்கான சரிபார்ப்புப் பட்டியல்.

Read More போக்சோ சட்ட அனுமானம் முழுமையானது அல்ல: சான்றுகளை ஆய்வு செய்வது நீதிமன்றக் கடமை – உச்ச நீதிமன்றம் (பிரிவு 29, 30 விளக்கம்)