
முக்கியக் குறிப்புகள்
- இது இடைக்காலத் தடை மட்டுமே. இறுதித் தீர்ப்பு அல்ல.
- ரூ.30 லட்சம் முன்பணம் தொடர்பான விற்பனை ஒப்பந்தம் என்று அறிக்கை கூறுகிறது.
- தடயவியல் நிபுணர் அறிக்கையைப் பரிசீலிக்கவில்லை என்பதே தடைக்கான காரணம்.
- ஒப்பந்தம் உண்மையா என்பது இன்னும் முடிவு செய்யப்படவில்லை.
- தனிநபர்களின் பெயர்களை நாங்கள் குறிப்பிடவில்லை.
விரைவுத் தகவல்கள்
| நீதிமன்றம் | சென்னை உயர் நீதிமன்றம் |
| உத்தரவு நாள் | 3 அக்டோபர் 2026 (ஈடிவி பாரத்) |
| கீழமை நீதிமன்றம் | திருவள்ளூர் மாவட்ட நீதிமன்றம் |
| முன்பணம் | ரூ.30 லட்சம் (அறிக்கையின்படி) |
| தன்மை | இடைக்காலத் தடை |
வழக்கு என்ன?
ஈடிவி பாரத் அறிக்கையின்படி, ஒரு நபர் நிலத்தைத் தன் பெயருக்குப் பதிவு செய்து தர வேண்டும் என்று விற்பனை ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் வழக்குத் தொடுத்தார். ரூ.30 லட்சம் முன்பணம் கொடுத்ததாக அவர் கூறினார். திருவள்ளூர் மாவட்ட நீதிமன்றம் பதிவு செய்து தர உத்தரவிட்டது.
எதிர்த் தரப்பு, ஒப்பந்தமே நடக்கவில்லை என்றும், கையெழுத்துகள் போலி என்றும் வாதிட்டது. தடயவியல் நிபுணர் அறிக்கை கையெழுத்துகளின் உண்மைத்தன்மை குறித்து சந்தேகம் எழுப்பியதாகவும் கூறியது.
இதில் இரு தரப்பின் கூற்றுகளும் நிரூபிக்கப்பட வேண்டியவை. உயர் நீதிமன்றம் இறுதியாக எதையும் தீர்மானிக்கவில்லை.
உயர் நீதிமன்றம் என்ன சொன்னது?
நீதிபதிகள் அப்துல் குத்தூஸ், ரமேஷ் விவேகானந்தன் ஆகியோர் அமர்வு, தடயவியல் அறிக்கையைப் பரிசீலிக்காதது முக்கியமான நடைமுறைக் குறைபாடாகத் தெரிவதால் கீழமை நீதிமன்ற உத்தரவை இடைக்காலமாக நிறுத்தி வைத்ததாக அறிக்கை கூறுகிறது.
கையெழுத்து நிபுணர் சான்று எப்படிப் பார்க்கப்படுகிறது?
இந்தப் பகுதி பொதுச் சட்டக் கொள்கைகளின் விளக்கம். இது இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு அல்ல.
- கையெழுத்தை ஒப்பிட நீதிமன்றம் தானே ஒப்பிடலாம். நிபுணரின் கருத்தையும் கேட்கலாம்.
- நிபுணர் கருத்து வெறும் கருத்தே. அது மட்டுமே இறுதி சான்று என்று கொள்ளப்படாது. பிற சான்றுகளுடன் சேர்த்துப் பார்க்கப்படும்.
- ஆனால் நிபுணர் அறிக்கையை முற்றிலும் பரிசீலிக்காமல் விடுவது மேல்முறையீட்டில் கேள்விக்குள்ளாகலாம்.
- இந்தியச் சாட்சியச் சட்டத்தின் பிரிவுகள் 45, 73 ஆகியவை தற்போது பாரதிய சாக்ஷ்ய அதிநியம், 2023-இல் தொடர்புடைய பிரிவுகளாக உள்ளன. வழக்கு நடந்த காலத்துக்கு ஏற்ப எந்தச் சட்டம் பொருந்தும் என்பதை வழக்கறிஞரிடம் கேட்டுத் தெரிந்துகொள்ளுங்கள்.
சொத்து ஒப்பந்தம் செய்பவர்களுக்கான குறிப்புகள்
- ஒப்பந்தத்தை எழுத்துப்பூர்வமாகச் செய்து, சாட்சிகளுடன் கையெழுத்திடுங்கள்.
- பணம் வங்கி மூலம் செலுத்தி ஆவணமாக வைத்திருங்கள்.
- கையெழுத்துக்கு அருகே தேதி, இடம் குறிப்பிடுங்கள்.
- தாய்ப் பத்திரம், வில்லங்கச் சான்றை முன்கூட்டியே சரிபார்க்கவும்.
- தகராறு வந்தால் உடனே வழக்கறிஞரை அணுகவும்.
நீதிமன்றத் தடைகள், வழக்கு நடைமுறைகள் பற்றி ராஜேந்திரா சட்ட அலுவலகத்தைத் தொடர்பு கொள்ளலாம்.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
உயர் நீதிமன்றம் என்ன செய்தது?
திருவள்ளூர் நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு இடைக்காலத் தடை விதித்தது.
ஏன்?
தடயவியல் அறிக்கையைப் பரிசீலிக்கவில்லை என்ற வாதத்தின் அடிப்படையில்.
ஒப்பந்தம் போலி என நிரூபணமா?
இல்லை. இது இன்னும் முடிவாகவில்லை.
இது இறுதித் தீர்ப்பா?
இல்லை. இடைக்கால உத்தரவு.
எப்போது நடந்தது?
3 அக்டோபர் 2026 என்று ஈடிவி பாரத் தெரிவிக்கிறது.
கையெழுத்து நிபுணர் கருத்து கட்டாயமா?
இல்லை. ஆனால் அதைப் பரிசீலிக்காமல் விடுவது கேள்விக்குள்ளாகலாம்.
இது சட்ட ஆலோசனையா?
இல்லை. பொதுத் தகவல் மட்டுமே.
தொடர்புடைய செய்திகள்
- 5 தொகுதி இடைத்தேர்தல் தடை வழக்கு
- EVM சீல், ஸ்ட்ராங் ரூம் சட்ட விளக்கம்
- இலவசப் பேருந்துத் திட்டத்துக்கு எதிரான வழக்கு
- வாக்கு எண்ணிக்கை வழிகாட்டி
தேர்தல் தொடர்பான சட்டச் சந்தேகங்களுக்கு ராஜேந்திரா சட்ட அலுவலகத்தைத் தொடர்பு கொள்ளுங்கள்.
தொலைபேசி: 9994287060
இணையதளம்: rajendralawoffice.com | lawyerchennai.com
மூலங்கள்: ஈடிவி பாரத்
மறுப்பு: இந்தக் கட்டுரை செய்தி அறிக்கைகளின் அடிப்படையிலான பொதுத் தகவலுக்கு மட்டுமே. இது சட்ட ஆலோசனை அல்ல. தனிப்பட்ட சட்டச் சிக்கல்களுக்குத் தகுதியான வழக்கறிஞரை அணுகவும். குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்படும் வரை குற்றச்சாட்டுகளே.
- விஜய் தேர்தல் வழக்கு: குழந்தைகளிடம் கேட்டது ஊழல் நடைமுறை ஆகாது; சேலம் வடக்கு தேர்தல் மனுவை நிராகரிக்கும் நிலையில் உயர் நீதிமன்றம்
- வீரமணி போக்சோ வழக்கு: சிபிஐ விசாரணை கோரிய பொதுநல மனுவுக்கு உயர் நீதிமன்றம் மறுப்பு; புழல் சிறையில் எஸ்ஐடி விசாரணை தொடர்கிறது
- ஆர்எஸ்எஸ் பேரணி அனுமதி: அக்டோபர் 25, நவம்பர் 1 அணிவகுப்புகளுக்குச் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் அனுமதி – காவல்துறை அக். 19-க்குள் முடிவெடுக்க வேண்டும்
- தேர்தல் வழக்கு தள்ளுபடி: மயிலம் எம்எல்ஏ சி.வி. சண்முகத்தின் வெற்றியை எதிர்த்த மனு – ‘முக்கிய உண்மைகள் இல்லை’ எனச் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் நிராகரிப்பு
← முந்தைய செய்தி: பள்ளிக் காலைக் கூட்டத்தில் முகவுரை வாசிப்பைக் கட்டாயமாக்கும் மனு தள்ளுபடி: உச்ச நீதிமன்றம்
அடுத்த செய்தி →: தமிழ்நாடு குண்டர் சட்டம் என்றால் என்ன? கைது நடைமுறை, உரிமைகள், நீதிமன்றத் தீர்வுகள்
