கேரள வழக்கறிஞர்கள் நல நிதியில் இருந்து ₹7.5 கோடிக்கு மேல் முறைகேடு செய்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட 8 பேர், இந்த வழக்கில் முன்ஜாமீன் கோரி கேரள உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்துள்ளனர்.
இந்த வழக்கு இன்று விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டபோது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு இடைக்கால பாதுகாப்பு வழங்க மறுத்த நீதிபதி கே.பாபு, வழக்கை திங்கள்கிழமை தீர்ப்பதற்கு ஒத்திவைத்தார். இதற்குள், சம்பந்தப்பட்ட பொருட்களை பெஞ்ச் முன் பரிசீலனைக்கு சமர்ப்பிக்கும்படி, தரப்புகளுக்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.
மாநிலம் முழுவதும் உள்ள பல்வேறு நீதிமன்றங்களில் வழக்கறிஞர்கள் தாக்கல் செய்து, பார் கவுன்சிலில் பதிவு செய்த இரண்டு மனுக்களில், ஊழல் மோசடி குறித்து சிபிஐ விசாரணைக்கு நீதிமன்றம் முன்பு உத்தரவிட்டது.
கேரளாவில் உள்ள வழக்கறிஞர்களுக்கு ஓய்வூதிய பலன்கள் மற்றும் சமூக பாதுகாப்பு வழங்குவதற்காக இந்த நிதி உருவாக்கப்பட்டது. நிதியின் ஆதாரம் பார் கவுன்சில் செலுத்திய தொகைகள், பார் கவுன்சில் வழங்கிய பங்களிப்புகள், தன்னார்வ நன்கொடைகள் அல்லது இந்திய பார் கவுன்சில் அல்லது வேறு ஏதேனும் பார் அசோசியேஷன்கள் வழங்கிய பங்களிப்புகள் மற்றும் பிரிவின் கீழ் முத்திரைகள் விற்பனை மூலம் அனைத்து தொகைகளையும் உள்ளடக்கியது. கேரள நீதிமன்ற கட்டணம் மற்றும் வழக்கு மதிப்பீடு சட்டம் 22இன் கீழ்.
சட்டத்தின் பிரிவு 9 இன் கீழ், அறங்காவலர் குழு நிதியை நிர்வகிக்கும் மற்றும் நிதி மற்றும் அறக்கட்டளைக்கு சொந்தமான சொத்துக்களை வைத்திருக்கும். சட்டத்தின் பிரிவு 10 (4) இன் கீழ், அறங்காவலர் குழுவின் அனைத்து கணக்குகளையும் பார் கவுன்சிலால் நியமிக்கப்பட்ட பட்டய கணக்காளரால் ஆண்டுதோறும் தணிக்கை செய்வது கட்டாயமாகும்.
ஆனால், மனுதாரர்களின் கூற்றுப்படி, சில ஆண்டுகளாக இது சரியாக செய்யப்படவில்லை.
2017 ஆம் ஆண்டில், நிதியைப் பயன்படுத்துவதில் கடுமையான நிதி முறைகேடுகள் நடந்ததாகக் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தன, மேலும் 2019 இல் நடைபெற்ற அறங்காவலர் குழுவின் கூட்டத்தில் அது விவாதிக்கப்பட்டது. அதன்பிறகு, முறைகேடுகள் மற்றும் கழிவுகள் குறித்து விஜிலென்ஸ் விசாரணைக்கு நடவடிக்கை எடுக்க முடிவு செய்யப்பட்டது. கேரள பார் கவுன்சிலிடம் ஒப்படைக்கப்பட்ட நலநிதி முத்திரைகளை அச்சடித்து விநியோகிப்பதில். 10 ஆண்டுகளாக போலி ஆவணங்கள் மூலம் இந்தத் தொகை மோசடி செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.
அதன்படி, அறங்காவலர் நிதியத்தின் அப்போதைய கணக்காளராக இருந்த சந்திரன் மீது ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் 13(1)(சி)(டி) பிரிவு 13(2)ன் கீழ் குற்றங்கள் இருப்பதாக விஜிலென்ஸ் துறை முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவு செய்தது. . விசாரணையில், நிதியில் பெரிய அளவில் முறைகேடு நடந்துள்ளதும், 2007ம் ஆண்டு முதல் தணிக்கை செய்யப்படவில்லை என்பதும் தெரியவந்தது. மனுதாரர்களின் கூற்றுப்படி, நீண்ட காலமாக கணக்கை தணிக்கை செய்யாததால், மோசடி மற்றும் கையாடல் மூலம் நிதியை முறைகேடு செய்ய குற்றவாளிகள் வழிவகுத்தனர்.
எனவே, மனுதாரர்கள் நீதிமன்றத்தை அணுகி, இந்த வழக்கின் விசாரணையை மத்திய புலனாய்வுப் பிரிவினரிடம் ஒப்படைக்க உத்தரவிட வேண்டும் என்று கோரினர். சிபிஐ விசாரணைக்கு உத்தரவிடப்பட்டபோது, உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யத் திட்டமிடவில்லை என்றும், நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை கவுன்சில் அங்கீகரிக்கிறது என்றும் கேரள பார் கவுன்சில் செய்திக்குறிப்பை வெளியிட்டது. இதைத் தொடர்ந்து, மத்திய புலனாய்வுத் துறை சமீபத்தில் இந்த ஊழல் குறித்து விசாரிக்க எப்ஐஆர் பதிவு செய்தது.
மீண்டும் பதிவு செய்யப்பட்ட எஃப்ஐஆர் படி, ஒன்பது பேர் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளனர் – KAWFTC இன் கணக்காளர் எம்.கே. சந்திரன் மற்றும் அவருக்குத் தெரிந்த எட்டு பேர்: கே.பாபு ஸ்கரியா, ஸ்ரீகலா சந்திரன், ஆனந்தராஜ், மார்ட்டின் ஏ, தனபாலன், ராஜகோபால் பி, ஜெயபிரபா ஆர் மற்றும் பாத்திமா ஷெரின். அவர்களின் வங்கிக் கணக்குகளுக்கு நிதி மாற்றப்பட்டது. இந்த வழக்கில் 8 பேர் முன்ஜாமீன் கோரி நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தனர்.
இதையும் படியுங்கள்
- காசோலை பவுன்ஸ் வழக்குகளை சமாளிக்க வருகிறது பைலட் நீதிமன்றம் – உச்சநீதிமன்றம்
- தெருநாய்களுக்கு உணவளிக்கும் உரிமையுண்டு டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பு – விதித்த தடையை நீக்கியது உச்சநீதிமன்றம்
- உச்ச நீதிமன்றம் – ஜிஎஸ்டி கவுன்சில் பரிந்துரைகள் மத்திய மற்றும் மாநிலங்களுக்கு கட்டுப்படாது
- ஆயுள் தண்டனைக் கைதிகளுக்கு ஆண்டுக்கு 40 நாள் சாதாரண விடுப்பு: இரண்டு தவணைகள், ஓராண்டு விதி எப்படிச் செயல்படும்? உயர் நீதிமன்றம் விளக்கம்
- தனியார் பள்ளி, கல்லூரி, வேலையளிப்போர் விண்ணப்பங்களில் சாதி விவரம் கட்டாயமா? சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கூறியது என்ன?
- லஞ்சம் கேட்பது அரசுப் பணியின் ஒரு பகுதியா? ஊழல் தடுப்புச் சட்டப் பிரிவு 17A பாதுகாப்பு கிடையாது என உச்ச நீதிமன்றம் விளக்கம்
- கைதுக்கான காரணங்களை எழுத்தில் தராவிட்டால் என்ன ஆகும்? சென்னை உயர் நீதிமன்றம் சொன்னது, உங்கள் உரிமைகள்
← முந்தைய செய்தி: காசோலை பவுன்ஸ் வழக்குகளை சமாளிக்க வருகிறது பைலட் நீதிமன்றம் – உச்சநீதிமன்றம்
அடுத்த செய்தி →: தெருநாய்களுக்கு உணவளிக்கும் உரிமையுண்டு டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பு – விதித்த தடையை நீக்கியது உச்சநீதிமன்றம்

