சென்னை: 2016 நீதிமன்ற உத்தரவு இருந்தபோதிலும் ஊனமுற்றோருக்கு போதுமான பேருந்துகளை வழங்கத் தவறியதற்காக தமிழக போக்குவரத்துத் துறையை தணித்தல்,சிறப்புத் தேவைகளைக் கொண்ட மக்களின் பிரச்சினையைத் திணைக்களம் கவனிக்காவிட்டால் அவமதிப்பு நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படும் என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை எச்சரித்தது. நீதிமன்றத்தின் அறிவுறுத்தல்களின்படி காணொளி மூலம் தலைமைச் செயலாளரும், மாநில போக்குவரத்துத் துறை செயலாளரும் ஆஜரானார்கள்.
உயர்நீதிமன்றத்தின் 2016 உத்தரவு, தமிழ்நாடு மாநில போக்குவரத்துக் கழகம் (டி.என்.எஸ்.டி.சி) எதிர்காலத்தில் குறைந்த தளம் ஊனமுற்ற நட்பு பேருந்துகளை மட்டுமே வாங்க வேண்டும் என்று கட்டளையிட்டது. தேவைகள் உள்ளவர்களை எளிதில் அணுகுவதற்காக அரசு நடத்தும் அனைத்து போக்குவரத்து நிறுவனங்களும் இத்தகைய குறைந்த தளம் பேருந்துகளை மட்டுமே உறுதி செய்வதே இந்த உத்தரவு.
பொதுப் போக்குவரத்தை அணுகுவதற்கான மாற்றுத்திறனாளிகளுக்கு பொருத்தமான வசதிகளைத் தேடும் பொது நலன் வழக்குகளின் ஒரு தொகுதி இந்த பிரச்சினை தொடர்பானது. நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்பட்ட அமிகஸ் கியூரி வழக்கறிஞர் டி மோகன் சமர்ப்பித்த பின்னர் நீதிபதிகள் எம் சத்தியநாராயணன் மற்றும் ஆர் ஹேமலதா ஆகியோர் அடங்கிய இருவர் பெஞ்ச் இந்த உத்தரவுகளை நிறைவேற்றியது, 2017 முதல் மாநில போக்குவரத்து நிறுவனம் 4817 புதிய பேருந்துகளை வாங்கியுள்ளது நீதிமன்ற உத்தரவை முற்றிலும் மீறுகிறது.
எவ்வாறாயினும், நீதிமன்றக் கழகத்தின் ஆலோசகர் ரீட்டா சந்திரசேகர் சமர்ப்பித்தார், நீதிமன்ற உத்தரவுக்குப் பிறகு குறைந்தது 10 பேருந்துகள் லிப்ட் வசதிகளுடன் வாங்கப்பட்டன, இருப்பினும், தேவைகள் உள்ளவர்களிடமிருந்து அதிக வரவேற்பு இல்லை. சமர்ப்பிப்புகளைப் பதிவுசெய்த அமர்வு , மாற்றுத்திறனாளிகளின் உரிமைகள் சட்டத்தின் 41 வது பிரிவு, பேருந்து நிறுத்தங்கள், ரயில் நிலையங்கள் மற்றும் விமான நிலையங்களில் அணுகல் தரத்திற்கு இணங்க வசதிகளை ஏற்படுத்துமாறு அரசாங்கத்தை கட்டாயப்படுத்தும் விதிமுறையை வலியுறுத்தியதை சுட்டிக்காட்டி ஏமாற்றத்தை வெளிப்படுத்தியது. பார்க்கிங் இடங்கள், கழிப்பறைகள், டிக்கெட் கவுண்டர்கள் மற்றும் டிக்கெட் இயந்திரங்கள் தொடர்பானவை.
மாநிலத்திற்காக ஆஜரான அட்வகேட் ஜெனரல் விஜய் நாராயண் தனது பதிலில், போக்குவரத்து நிறுவனங்கள் எதிர்காலத்தில் கொள்முதல் செய்யும் 10 சதவீத பேருந்துகள் ஊனமுற்ற நட்புடன் இருக்கும் என்று கூறினார். நிதிகளின் பற்றாக்குறை இருந்தபோதிலும், தேவைகள் உள்ள மக்களின் பிரச்சினையை தீர்ப்பதில் துறைக்கு ஒரு சமூக கடமை இருக்க வேண்டும் என்று அமர்வு தெரிவித்துள்ளது. அரசு சமர்ப்பித்ததை நீதிமன்றம் கவனித்து, “அத்தகைய விதிமுறைகளை கட்டாயப்படுத்த ஒரு சட்டம் இருக்கும்போது அதை செயல்படுத்த வேண்டும். இருப்பினும், அதிகாரிகள் அவ்வாறு செய்யத் தவறினால், நாங்கள் அவமதிப்பு நடவடிக்கையைத் தொடங்க நிர்பந்திக்கப்படுவோம் அவர்களுக்கு.”
“இதுபோன்ற நிலைமை ஏற்படாது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம், இந்த பிரச்சினைக்கு தீர்வு காணுமாறு அதிகாரிகளுக்கு நாங்கள் அறிவுறுத்துகிறோம்” என்று அமர்வு மேலும் கூறியது. தீர்வு குறித்து ஒவ்வொரு துறையுடனும் கலந்துரையாடிய பின்னர் விரிவான அறிக்கையை பிப்ரவரி 26 க்குள் தாக்கல் செய்யுமாறு சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு அமர்வு உத்தரவிட்டது.
