எழுதியவர்: Adv. Saravvanan R | வெளியிடப்பட்டது: 25 அக்டோபர் 2026
முக்கிய அம்சங்கள்
- வழக்கு: Sivaganesh v. Inspector of Police, Madurai (சுருக்க அறிக்கையின்படி).
- FIR என்பது குற்றம் குறித்து காவல்துறைக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டதைப் பதிவு செய்யும் முதல் கட்டம்; அது விசாரணையைத் தொடங்கும்.
- விசாரணை முடிந்து காவல்துறை அறிக்கை மாஜிஸ்திரேட்டிடம் தாக்கல் செய்யப்படும் (பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா – BNSS பிரிவு 193).
- FIR பதிவு BNSS பிரிவு 173-ன் கீழ் வருகிறது.
- நடைமுறையில் FIR, குற்றப்பத்திரிகை, நீதிமன்றம் கவனத்தில் கொள்ளுதல் (cognizance) என்ற மூன்றும் வேறு வேறு கட்டங்கள்.
கட்டங்கள் ஒரே பார்வையில்
| கட்டம் | என்ன நடக்கும்? | BNSS பிரிவு |
|---|---|---|
| FIR பதிவு | குற்றத் தகவல் பதிவு; விசாரணை தொடக்கம் | 173 |
| விசாரணை | சாட்சி, ஆதாரம் சேகரிப்பு | — |
| காவல்துறை அறிக்கை | விசாரணை முடிவு நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் | 193 |
| நீதிமன்றம் கவனத்தில் கொள்ளுதல் | மாஜிஸ்திரேட் வழக்கை ஏற்றல் | 210 |
இது ஏன் முக்கியம்?
FIR பதிவானதும் “வழக்கு தொடங்கிவிட்டது” என்று பலர் கருதுவர். நடைமுறையில் ரத்து மனுக்கள், முன்ஜாமீன், காலவரம்பு (limitation) போன்ற கேள்விகளில் எந்தக் கட்டத்தில் இருக்கிறோம் என்பது முக்கியம். சுருக்க அறிக்கை மட்டுமே கிடைத்துள்ளதால், இந்தத் தீர்ப்பின் துல்லிய வரம்பை முழு உரையுடன் சரிபார்க்கவும்.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
FIR என்றால் வழக்கு தொடங்கிவிட்டதா?
உயர்நீதிமன்றம் கூறியதாக வெளியான சுருக்கத்தின்படி இல்லை; காவல்துறை அறிக்கை தாக்கலாகும்போதே குற்றவியல் நடவடிக்கை தொடங்குகிறது.
குற்றப்பத்திரிகை என்றால்?
விசாரணை முடிவில் காவல்துறை மாஜிஸ்திரேட்டிடம் தாக்கல் செய்யும் அறிக்கை (BNSS பிரிவு 193).
FIR எந்தப் பிரிவில் பதிவு செய்யப்படும்?
BNSS பிரிவு 173.
FIR ரத்து செய்ய முடியுமா?
உயர்நீதிமன்றத்தின் உள்ளார்ந்த அதிகாரத்தின் கீழ் ரத்து கோரலாம்; வழக்கின் உண்மைகளைப் பொறுத்தது.
கவனத்தில் கொள்ளுதல் (cognizance) என்றால்?
குற்றத்தை மாஜிஸ்திரேட் சட்டப்படி ஏற்றுக்கொள்ளும் நடவடிக்கை (BNSS பிரிவு 210).
இந்த உத்தரவு எல்லா வழக்குகளுக்கும் பொருந்துமா?
ஒவ்வொரு வழக்கின் உண்மைகளைப் பொறுத்தது; முழு உரையைப் படித்த பின்னரே முடிவு செய்ய வேண்டும்.
ஆதாரங்கள்
- சென்னை உயர்நீதிமன்ற (மதுரைக் கிளை) உத்தரவு – Sivaganesh v. Inspector of Police, 21 அக்டோபர் 2026 – வெளியான சுருக்க அறிக்கை
- பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா, 2023 – பிரிவுகள் 173, 193, 210
மேலும் படிக்க: உச்ச நீதிமன்றம் | சென்னை உயர்நீதிமன்றம் | தமிழக அரசியல் | அரசுத் திட்டங்கள்
- திண்டுக்கல் பள்ளி குடிநீர்த் தொட்டி வழக்கு: உயர்நீதிமன்றம் நிலை அறிக்கை கோரியது – இதுவரை நடந்தது என்ன?
- கோவிட் மரணம்: நீரிழிவு, ரத்த அழுத்தத்தை மறைத்ததால் காப்பீடு மறுக்க முடியாது – உயர்நீதிமன்றம் கூறியது என்ன?
- நீண்டகால விசாரணைக் காவல் தண்டனையாகக் கூடாது: ஜல் ஜீவன் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் ஜாமீன் – கூறியது என்ன?
- பொது ஊழியர் மீது FIR: BNSS பிரிவு 175(4) தரும் கூடுதல் பாதுகாப்பு என்ன? உச்ச நீதிமன்றம் விளக்கம்
← முந்தைய செய்தி: அரசு ஊழியர்கள் அரசின் கொள்கையை விமர்சிக்கலாமா? விதி 12 சட்ட விளக்கம்
