சாதிப் பெயர் கொண்ட தெருக்கள், ஊர்களுக்குப் பெயர் மாற்றம்: அரசாணை செல்லும் – உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை தீர்ப்பு முழு விவரம்

சுருக்கமான பதில்: தமிழ்நாட்டில் தெருக்கள், சாலைகள், குடியிருப்புப் பகுதிகள், நீர்நிலைகள் போன்ற பொது இடங்களில் உள்ள சாதிப் பெயர்களை நீக்கி, புதிய பெயர்களைச் சூட்டும் தமிழ்நாடு அரசின் அரசாணை செல்லும் என்று சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளையின் இரு நீதிபதிகள் அமர்வு 2026 செப்டம்பர் 24 அன்று தீர்ப்பளித்தது. அரசாணைக்கு எதிரான மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டு, முன்பு வழங்கப்பட்ட இடைக்காலத் தடையும் நீக்கப்பட்டது. இதனால் சாதிப் பெயர் நீக்கப் பணிகள் மீண்டும் முழு வேகத்தில் தொடரும்.

சாதிப் பெயர் நீக்கம் – தீர்ப்பின் சுருக்கம்

தமிழ்நாட்டின் பல கிராமங்களிலும் நகரங்களிலும் இன்னும் சாதியின் பெயரால் அழைக்கப்படும் தெருக்கள், குடியிருப்புகள், காலனிகள், குளங்கள், சுடுகாடுகள் உள்ளன. இவற்றில் சில பெயர்கள் குறிப்பிட்ட சமூகத்தினரை இழிவுபடுத்தும் வகையில் அமைந்துள்ளன. சமூக நீதியின் தாயகம் என்று போற்றப்படும் தமிழ்நாட்டில், 21-ஆம் நூற்றாண்டிலும் இத்தகைய பெயர்கள் நீடிப்பது பெரும் முரண்பாடாகவே பார்க்கப்பட்டது. இதைக் களைய, பொது இடங்களில் உள்ள சாதிப் பெயர்களை நீக்கி, மாற்றுப் பெயர்களைச் சூட்ட வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு அரசு 2025-இல் அரசாணை வெளியிட்டது. இதன்படி 2025 நவம்பர் 19-க்குள் பெயர் மாற்றப் பணிகளை முடிக்க வேண்டும் என்றும் இலக்கு நிர்ணயிக்கப்பட்டது.

இந்த அரசாணையை எதிர்த்து, இந்து வழக்கறிஞர்கள் முன்னணியின் மாநிலத் துணைத் தலைவர் பரமசிவம் என்பவர் சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளையில் பொதுநல மனு தாக்கல் செய்தார். பெயர் மாற்றத்திற்கான வழிகாட்டுதல்களும் நடைமுறைகளும் தெளிவாக வரையறுக்கப்படவில்லை என்றும், பொதுமக்களின் கருத்தைக் கேட்காமல் பெயர்களை மாற்றுவது குழப்பத்தை ஏற்படுத்தும் என்றும் மனுதாரர் வாதிட்டார். இந்த மனுவை விசாரித்த நீதிமன்றம், 2025 நவம்பரில் அரசாணைக்கு இடைக்காலத் தடை விதித்து, அரசு விரிவான பதில் அளிக்க உத்தரவிட்டது.

இறுதி விசாரணைக்குப் பிறகு, நீதிபதிகள் சி.வி. கார்த்திகேயன் மற்றும் ஆர். சக்திவேல் அடங்கிய இரு நீதிபதிகள் அமர்வு, 2026 செப்டம்பர் 24 அன்று மனுவைத் தள்ளுபடி செய்து, இடைக்காலத் தடையையும் நீக்கியது. “சில பெயர்கள் இந்த நீதிமன்றத்தில் உச்சரிக்கக்கூட முடியாத அளவுக்கு இழிவானவை; அவற்றை நீக்குவது பொருத்தமான நடவடிக்கையே” என்று நீதிபதிகள் குறிப்பிட்டனர். “மக்களின் மனநிலையில் மாற்றம் வர வேண்டும். அந்த மாற்றத்தை அரசாணை மூலம் கொண்டு வருவதே பொருத்தமான வழி” என்றும் அமர்வு கருத்து தெரிவித்தது.

முக்கிய அம்சங்கள் ஒரே பார்வையில்

அரசு நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்த புள்ளிவிவரங்கள்

இந்த வழக்கில் தமிழ்நாடு அரசு, பெயர் மாற்றப் பணிகளின் முன்னேற்றம் குறித்த விவரங்களை நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்தது. அதன்படி, மாநிலம் முழுவதும் 638 உள்ளாட்சி அமைப்புகள் பெயர் மாற்றத் தீர்மானங்களை நிறைவேற்றியுள்ளன. இவற்றில் 445 நகராட்சி அமைப்புகள், 24 மாநகராட்சிகள் மற்றும் 169 பிற உள்ளாட்சி அமைப்புகள் அடங்கும். இந்தத் தீர்மானங்களின் மூலம்:

• 69 குடியிருப்புப் பகுதிகள்
• 40 சாலைகள்
• 109 தெருக்கள்
• 57 நீர்நிலைகள்
• 23 சமூகக் கட்டமைப்புச் சொத்துகள் (சமுதாயக் கூடங்கள், மயானங்கள் போன்றவை)

ஆகியவற்றுக்குப் புதிய பெயர்கள் சூட்ட முடிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, “அருந்ததியர் தெரு” என்பது “காமராஜர் நகர்” என்றும், “இருளர் காலனி” என்பது “கபிலர் தெரு” என்றும் மாற்றப்பட்டுள்ளன. தலைவர்கள், தமிழ்ப் புலவர்கள், இயற்கை சார்ந்த பெயர்கள் போன்றவை மாற்றுப் பெயர்களாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகின்றன. கிராம சபைக் கூட்டங்கள் மூலம் பொதுமக்களின் ஒப்புதலுடன் இந்தத் தீர்மானங்கள் நிறைவேற்றப்பட்டன என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது.

நீதிமன்றத்தின் முக்கியக் கருத்துகள் – விரிவான பகுப்பாய்வு

1. இழிவான பெயர்களை நீக்குவது அரசின் கடமை

குறிப்பிட்ட சமூகத்தை இழிவுபடுத்தும் பெயர்கள், அந்தச் சமூகத்தைச் சேர்ந்த ஒவ்வொருவரின் மனித மாண்பையும் தினம் தினம் காயப்படுத்துகின்றன. ஒரு குழந்தை தன் முகவரியை எழுதும்போதே, தன் சாதி அடையாளத்தை – அதுவும் இழிவான வடிவில் – எழுத வேண்டிய நிலை ஏற்படுகிறது. இத்தகைய பெயர்களை நீக்குவது “பொருத்தமான நடவடிக்கை” என்று நீதிமன்றம் கூறியிருப்பது, அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் மனித மாண்பு (Human Dignity) கோட்பாட்டை உறுதிப்படுத்துகிறது.

2. மனமாற்றத்திற்கு அரசாணை ஒரு கருவி

“சட்டம் மட்டும் சாதியை ஒழித்துவிடாது; மக்களின் மனம் மாற வேண்டும்” என்பது பொதுவான வாதம். ஆனால், மனமாற்றத்தைத் தூண்டும் சூழலை உருவாக்குவது அரசின் பொறுப்பு என்பதையே நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. பொது இடங்களில் சாதிப் பெயர்கள் இல்லாத நிலை, அடுத்த தலைமுறையின் சிந்தனையில் சாதியின் தாக்கத்தைக் குறைக்கும்.

3. “குழப்பம்” என்ற வாதத்திற்கு நீதிமன்றத்தின் பதில்

பெயர் மாற்றம் முகவரி, ஆவணங்கள், அஞ்சல் சேவை ஆகியவற்றில் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தும் என்று மனுதாரர் வாதிட்டார். இதற்குப் பதிலளித்த நீதிமன்றம், “சாதி அடையாளத்தைத் தங்கள் மனதில் இன்னும் வைத்திருப்பவர்களுக்கு மட்டுமே குழப்பம் ஏற்படும்; சாதியைத் தங்கள் சிந்தனையிலிருந்து அகற்றியவர்களுக்கு எந்தக் குழப்பமும் இல்லை” என்று கூர்மையாகக் கருத்து தெரிவித்தது.

4. மேலும் பெயர் மாற்றத்திற்கான வழிகாட்டுதல்

மனுவைத் தள்ளுபடி செய்ததோடு நின்றுவிடாமல், பெயர் மாற்ற வேண்டிய மேலும் பல இடங்களைக் கண்டறிந்து, புதுப்பிக்கப்பட்ட வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் அரசுக்கு உத்தரவிட்டது. பொதுமக்களும் தங்கள் பகுதியில் உள்ள சாதிப் பெயர்களை மாற்றக் கோரி மனு அளிக்க ஊக்குவிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியது.

ஆகஸ்ட் 2026: தனி நீதிபதியின் தாமாக முன்வந்த பரிந்துரை

இந்தத் தீர்ப்புக்கு சில வாரங்களுக்கு முன்பு, 2026 ஆகஸ்ட் 11 அன்று, நாமக்கல் மாவட்டம் சேந்தமங்கலம் காவல் நிலைய வழக்கு தொடர்பான ஒரு ஜாமீன் மனுவை விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி என். ரமேஷ், தெருப் பெயர்களில் சாதிப் பெயர்கள் இருப்பது குறித்து கடும் அதிருப்தி தெரிவித்தார். “2026-இலும் தெருப் பெயர்களில் சாதிப் பெயர்களைப் பார்ப்பது வேதனை அளிக்கிறது” என்று கூறிய அவர், தெருக்கள் மற்றும் சாலைகளிலிருந்து சாதிப் பெயர்களை நீக்க வேண்டும் என்று 1978-ஆம் ஆண்டிலேயே அரசாணை வெளியிடப்பட்டதைச் சுட்டிக்காட்டினார். இந்த விவகாரத்தை தாமாக முன்வந்து (Suo Motu) விசாரிப்பதற்காக, தலைமை நீதிபதி அமர்வின் முன் சமர்ப்பிக்குமாறு உயர் நீதிமன்றப் பதிவுத்துறைக்கு அவர் உத்தரவிட்டார். ஆதிதிராவிடர் நலத் துறையின் பெயர் “சமூக நீதித் துறை” என மாற்றப்பட்டுள்ள இந்த நேரம் இதற்குப் பொருத்தமானது என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

ஒரு ஜாமீன் மனுவின் விசாரணையில் கூட நீதிபதி இந்த சமூகப் பிரச்சினையைக் கவனத்தில் எடுத்துக்கொண்டது, நீதித்துறை இந்த விவகாரத்தை எவ்வளவு தீவிரமாகப் பார்க்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. இரு நீதிபதிகள் அமர்வின் தற்போதைய தீர்ப்பு, அந்த நிலைப்பாட்டை மேலும் வலுப்படுத்தியுள்ளது.

சாதிப் பெயர்கள் – ஒரு வரலாற்றுப் பின்னணி

தமிழ்நாட்டின் பல ஊர்களில், குடியிருப்புகள் சாதி அடிப்படையில் பிரிக்கப்பட்டு உருவானவை. “ஊர்” என்றும் “சேரி” என்றும் கிராமங்கள் பிளவுபட்டிருந்த வரலாறு, இன்றும் பல இடங்களின் பெயர்களில் எச்சமாக நீடிக்கிறது. காலனி ஆட்சிக் காலத்திலும், அதன் பின்னரும், அரசு ஆவணங்களில் இந்தப் பெயர்கள் அப்படியே பதிவு செய்யப்பட்டதால், அவை அதிகாரப்பூர்வ அடையாளங்களாகவே நிலைத்துவிட்டன. சுயமரியாதை இயக்கம் சாதிப் பின்னொட்டுகளைத் தங்கள் பெயர்களிலிருந்து நீக்கும் பண்பாட்டை உருவாக்கியது. தமிழ்நாட்டில் பலர் தங்கள் பெயருடன் சாதிப் பட்டத்தைச் சேர்க்காமல் இருப்பது, அந்த இயக்கத்தின் நீண்டகாலத் தாக்கம். ஆனால் தனிநபர்களின் பெயர்களில் நிகழ்ந்த இந்த மாற்றம், ஊர்கள் மற்றும் தெருக்களின் பெயர்களில் முழுமையாக நிகழவில்லை.

1978 அரசாணைக்குப் பிறகு நகரங்களில் பல தெருக்களின் பெயர்களிலிருந்து சாதிப் பின்னொட்டுகள் நீக்கப்பட்டன. ஆனால், கிராமப்புறக் குடியிருப்புகள், “காலனி” என்று அழைக்கப்படும் பகுதிகள், நீர்நிலைகள், மயானங்கள் போன்றவற்றின் பெயர்களில் சாதி அடையாளம் தொடர்ந்தது. சில இடங்களில் ஒரே ஊரில் வெவ்வேறு சாதியினருக்குத் தனித்தனி மயானங்களும், அவற்றுக்குச் சாதிப் பெயர்களும் இருப்பது, சமூகப் பிரிவினையின் கண்கூடான சான்றாக இருந்து வருகிறது. இந்தப் பின்னணியில்தான், 2025 அரசாணை, முந்தைய முயற்சிகளைவிட விரிவாக, குடியிருப்புகள், நீர்நிலைகள், சமூகக் கட்டமைப்புகள் என அனைத்துப் பொது இடங்களையும் உள்ளடக்கியது.

சாதிப் பெயர் நீக்கம் – அரசியலமைப்புச் சட்ட அடிப்படை

பிரிவு 14 மற்றும் 15 – சமத்துவம்

சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம் என்று பிரிவு 14 கூறுகிறது. சாதி, மதம், இனம், பாலினம், பிறப்பிடம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டக்கூடாது என்று பிரிவு 15 தடை செய்கிறது. பொதுச் சாலைகள், கிணறுகள், குளங்கள் போன்ற பொது இடங்களைப் பயன்படுத்துவதில் சாதி அடிப்படையிலான தடைகள் இருக்கக்கூடாது என்று பிரிவு 15(2) குறிப்பாகக் கூறுகிறது. பொது இடங்களுக்குச் சாதிப் பெயர் இருப்பது, அந்த இடம் குறிப்பிட்ட சாதிக்கு உரியது என்ற மறைமுகச் செய்தியை அளிக்கிறது; இது சமத்துவக் கோட்பாட்டுக்கு எதிரானது.

பிரிவு 17 – தீண்டாமை ஒழிப்பு

தீண்டாமை ஒழிக்கப்பட்டுள்ளது என்றும், அதை எந்த வடிவிலும் கடைப்பிடிப்பது தடை செய்யப்பட்டுள்ளது என்றும் பிரிவு 17 அறிவிக்கிறது. இழிவான சாதிப் பெயர்களால் குடியிருப்புகளை அடையாளப்படுத்துவது, தீண்டாமையின் ஒரு மறைமுக வடிவமாகவே பார்க்கப்படுகிறது.

பிரிவு 21 – மனித மாண்புடன் வாழும் உரிமை

உயிர் வாழும் உரிமை என்பது வெறுமனே உயிருடன் இருப்பது அல்ல; மனித மாண்புடன் வாழும் உரிமை என்று உச்ச நீதிமன்றம் பல தீர்ப்புகளில் விளக்கியுள்ளது. இழிவான பெயர் கொண்ட தெருவில் வாழ்வது, அங்கு வாழும் மக்களின் சுயமரியாதையைப் பாதிக்கிறது.

பிரிவு 38, 46 மற்றும் 51A(e)

சமூக, பொருளாதார, அரசியல் நீதியை உறுதிசெய்யும் சமூக ஒழுங்கை உருவாக்குவது அரசின் கடமை என்று வழிகாட்டு நெறிமுறைகளின் பிரிவு 38 கூறுகிறது. நலிந்த பிரிவினரை சமூக அநீதியிலிருந்தும் சுரண்டலிலிருந்தும் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று பிரிவு 46 கூறுகிறது. மேலும், அனைத்து மக்களிடையேயும் நல்லிணக்கத்தையும் சகோதரத்துவத்தையும் வளர்ப்பது ஒவ்வொரு குடிமகனின் அடிப்படைக் கடமை என்று பிரிவு 51A(e) கூறுகிறது. சாதிப் பெயர் நீக்க அரசாணை இந்த அனைத்து அரசியலமைப்பு இலக்குகளுக்கும் செயல்வடிவம் தருகிறது.

தொடர்புடைய சட்டங்கள்

• குடியுரிமைப் பாதுகாப்புச் சட்டம், 1955 (PCR Act): தீண்டாமையைக் கடைப்பிடிப்பதையும் அதைத் தூண்டுவதையும் குற்றமாக்குகிறது.
• பட்டியல் சாதியினர் மற்றும் பழங்குடியினர் (வன்கொடுமைத் தடுப்பு) சட்டம், 1989: பொது இடத்தில் சாதிப் பெயரைச் சொல்லி இழிவுபடுத்துவது போன்ற செயல்களைக் குற்றமாக்குகிறது.
• தமிழ்நாடு ஊராட்சிகள் சட்டம், 1994: கிராமப் பஞ்சாயத்துகளுக்கு, தெருக்களுக்குப் பெயர் சூட்டுவது உள்ளிட்ட உள்ளாட்சி அதிகாரங்களை வழங்குகிறது. கிராம சபை தீர்மானங்கள் இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் சட்டபூர்வமானவை.
• நகர்ப்புற உள்ளாட்சிச் சட்டங்கள்: மாநகராட்சிகள், நகராட்சிகள் தங்கள் எல்லைக்குள் உள்ள தெருக்களுக்குப் பெயர் சூட்டவும், மாற்றவும் அதிகாரம் பெற்றுள்ளன.

முன்னுதாரணத் தீர்ப்புகளும் நடைமுறைகளும்

சுகன்யா சாந்தா எதிர் இந்திய ஒன்றியம் (2024) – உச்ச நீதிமன்றம்

சிறைச்சாலை கையேடுகளில் சாதி அடிப்படையில் வேலைப் பிரிவினை செய்யும் விதிகளை 2024 அக்டோபரில் உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. சிறைப் பதிவேடுகளில் உள்ள “சாதி” பத்தியை நீக்கவும் உத்தரவிட்டது. சாதி அடிப்படையிலான அடையாளப்படுத்தல், அரசியலமைப்புப் பிரிவுகள் 14, 15, 17, 21 ஆகியவற்றை மீறுவதாக நீதிமன்றம் கூறியது. அரசு நிறுவனங்களே சாதிப் பாகுபாட்டை நிலைநிறுத்தக்கூடாது என்ற இந்தத் தீர்ப்பின் கோட்பாடு, பொது இடங்களின் பெயர்களுக்கும் நேரடியாகப் பொருந்துகிறது.

1978 தமிழ்நாடு அரசாணை

தெருக்கள் மற்றும் சாலைகளில் உள்ள சாதிப் பெயர்களை நீக்க வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு அரசு 1978-இலேயே அரசாணை வெளியிட்டது. அதன் பின்னர் பல நகரங்களில் தெருப் பெயர்களிலிருந்து சாதிப் பின்னொட்டுகள் நீக்கப்பட்டன. ஆனால் கிராமப்புறங்களிலும், குடியிருப்புப் பகுதிகளின் பெயர்களிலும் சாதிப் பெயர்கள் தொடர்ந்தன. தற்போதைய அரசாணை, அந்தப் பணியை முழுமைப்படுத்தும் முயற்சியாகும்.

பள்ளிகளில் சாதிப் பெயர் – நீதிபதி சந்துரு குழு

பள்ளிகளில் சாதிப் பாகுபாட்டைக் களைவது குறித்து ஆய்வு செய்த ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி கே. சந்துரு தலைமையிலான குழு, பள்ளிகளின் பெயர்களிலிருந்து சாதிப் பெயர்களை நீக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தது. கல்வி நிலையங்களிலும் பொது இடங்களிலும் சாதி அடையாளங்கள் இருக்கக்கூடாது என்ற ஒரே நோக்கத்தின் தொடர்ச்சியே இந்த நடவடிக்கைகள்.

பிற மாநிலங்கள்

மகாராஷ்டிர அரசும் 2020-இல் சாதிப் பெயர்கள் கொண்ட குடியிருப்புப் பகுதிகளின் பெயர்களை மாற்ற முடிவு செய்தது. சாதி அடையாளங்களை பொது வெளியிலிருந்து அகற்றுவது, இந்தியா முழுவதும் சமூக நீதிக் கொள்கையின் ஒரு பகுதியாக மாறி வருகிறது.

பொதுமக்களுக்கான தாக்கம் – நடைமுறை வழிகாட்டி

உங்கள் தெருவின் பெயர் மாற்றப்பட்டால் என்ன செய்ய வேண்டும்?

1. அதிகாரப்பூர்வ அறிவிப்பைப் பெறுங்கள்: உள்ளாட்சி அமைப்பின் தீர்மான நகல் அல்லது அரசிதழ் அறிவிப்பின் நகலைப் பெற்று வைத்துக்கொள்ளுங்கள். இது ஆவணங்களில் முகவரி மாற்றத்திற்கு ஆதாரமாகப் பயன்படும்.
2. ஆதார் அட்டை முகவரி: UIDAI இணையதளம் அல்லது ஆதார் சேவை மையம் மூலம் புதிய தெருப் பெயருடன் முகவரியைப் புதுப்பிக்கலாம்.
3. குடும்ப அட்டை, வாக்காளர் அட்டை: உணவுப் பொருள் வழங்கல் துறை மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்தின் இணையதளங்கள் மூலம் முகவரி திருத்தம் செய்யலாம்.
4. சொத்து ஆவணங்கள்: பெயர் மாற்றத்தால் சொத்தின் உரிமை பாதிக்கப்படாது. பத்திரப்பதிவு, பட்டா போன்றவற்றில் சர்வே எண்ணே முதன்மையான அடையாளம். எதிர்கால ஆவணங்களில் “முன்பு ….. தெரு என்று அழைக்கப்பட்ட, தற்போது ….. தெரு” என்று குறிப்பிடலாம்.
5. வங்கி மற்றும் பிற கணக்குகள்: புதிய முகவரிச் சான்றுடன் வங்கி, மின் இணைப்பு, குடிநீர் இணைப்பு, சொத்து வரி ஆகியவற்றில் முகவரியைப் புதுப்பிக்கலாம்.
6. அஞ்சல் குறியீடு மாறாது: தெருப் பெயர் மாற்றத்தால் அஞ்சல் குறியீட்டு எண் (PIN Code) மாறாது; எனவே அஞ்சல் சேவையில் பெரிய பாதிப்பு இருக்காது.

உங்கள் பகுதியில் சாதிப் பெயர் இருந்தால் என்ன செய்யலாம்?

நீதிமன்றமே பொதுமக்கள் மனு அளிக்க ஊக்குவிக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறியுள்ளதால், உங்கள் பகுதியில் இன்னும் சாதிப் பெயர் கொண்ட தெரு அல்லது இடம் இருந்தால்:

• கிராமப் பகுதியாக இருந்தால், அடுத்த கிராம சபைக் கூட்டத்தில் பெயர் மாற்றத் தீர்மானம் கொண்டு வரக் கோரலாம்.
• நகர்ப்புறமாக இருந்தால், மாநகராட்சி/நகராட்சி ஆணையரிடம் எழுத்துப்பூர்வ மனு அளிக்கலாம்; வார்டு உறுப்பினர் மூலம் மன்றத் தீர்மானம் கொண்டு வரலாம்.
• மாவட்ட ஆட்சியரிடம் குறைதீர் நாள் கூட்டத்தில் மனு அளிக்கலாம்.
• நடவடிக்கை எடுக்கப்படாவிட்டால், தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் மூலம் நிலையை அறிந்து, தேவைப்பட்டால் சட்டப்படி நீதிமன்றத்தை அணுகலாம்.

சமூகத் தாக்கம் – இந்தத் தீர்ப்பு ஏன் முக்கியம்?

குழந்தைகளின் சுயமரியாதை: பள்ளிச் சேர்க்கை, தேர்வு விண்ணப்பம், வேலை விண்ணப்பம் என ஒவ்வொரு இடத்திலும் முகவரியை எழுதும் ஒரு மாணவர், இழிவான சாதிப் பெயர் கொண்ட முகவரியை எழுத வேண்டிய நிலை, அவரது தன்னம்பிக்கையைப் பாதிக்கிறது. பெயர் மாற்றம் இந்த மன அழுத்தத்தை நீக்குகிறது.

வேலைவாய்ப்பு மற்றும் வாடகை வீடுகளில் பாகுபாடு: முகவரியை வைத்தே ஒருவரின் சாதியை ஊகித்து, வேலைவாய்ப்பிலும், வாடகைக்கு வீடு கொடுப்பதிலும் பாகுபாடு காட்டப்படும் நிகழ்வுகள் பதிவாகியுள்ளன. சாதிப் பெயர் இல்லாத முகவரி, இத்தகைய மறைமுகப் பாகுபாட்டைக் குறைக்க உதவும்.

சமூக நல்லிணக்கம்: ஒரே ஊரில் வாழும் வெவ்வேறு சமூகத்தினர், பொதுவான பெயர்களின் கீழ் அடையாளப்படுத்தப்படும்போது, “நாம் அனைவரும் ஒரே ஊர் மக்கள்” என்ற உணர்வு வலுப்படுகிறது. தலைவர்கள், புலவர்கள், இயற்கைப் பெயர்கள் போன்றவை அனைவருக்கும் பொதுவான பெருமை அடையாளங்களாக அமைகின்றன.

நிர்வாகத் தெளிவு: அரசு ஆவணங்களிலும் திட்டங்களிலும் சாதி அடிப்படையிலான பகுதி அடையாளங்கள் நீங்குவது, நலத்திட்டங்களைச் செயல்படுத்துவதில் சமத்துவமான அணுகுமுறைக்கு வழிவகுக்கும். பொது வளங்கள் – குளங்கள், சமுதாயக் கூடங்கள், மயானங்கள் – “அனைவருக்கும் பொதுவானவை” என்ற சட்டக் கோட்பாடு நடைமுறையிலும் உறுதிப்படும்.

எதிர்க்கருத்துகளும் சட்டப் பார்வையும்

இந்த அரசாணைக்கு எதிராகச் சில விமர்சனங்களும் முன்வைக்கப்படுகின்றன. சில சமூகத்தினர், தங்கள் சாதிப் பெயர் பெருமைக்குரிய வரலாற்று அடையாளம் என்றும், அதை நீக்குவது தங்கள் வரலாற்றை அழிப்பதாகும் என்றும் வாதிடுகின்றனர். மாற்றுப் பெயர்கள் தேர்வில் அரசியல் சார்பு இருப்பதாகவும் சிலர் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். பெயர் மாற்றப் பணியில் உள்ளூர் மக்களின் கருத்து முறையாகக் கேட்கப்பட வேண்டும் என்பதும் நியாயமான கோரிக்கையே.

சட்ட நோக்கில், இந்த விமர்சனங்கள் அரசாணையின் செல்லுபடித்தன்மையைப் பாதிப்பதில்லை என்பதையே நீதிமன்றத் தீர்ப்பு காட்டுகிறது. பொது இடங்களுக்குப் பெயர் சூட்டுவது, முழுக்க முழுக்க அரசு மற்றும் உள்ளாட்சி அமைப்புகளின் நிர்வாக அதிகாரத்திற்கு உட்பட்டது. அதில் அரசியலமைப்பு மீறல் இல்லாதவரை, நீதிமன்றங்கள் தலையிடுவதில்லை. மேலும், கிராம சபை மற்றும் மன்றத் தீர்மானங்கள் மூலம் ஜனநாயக முறையில் பெயர் மாற்றம் நடைபெறுவதால், “பொதுமக்கள் கருத்து கேட்கப்படவில்லை” என்ற வாதமும் வலுவிழக்கிறது. இருப்பினும், ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட பெயர் மாற்றத் தீர்மானத்திலும் சட்டப்படியான நடைமுறை பின்பற்றப்படாவிட்டால் – உதாரணமாக, முறையான அறிவிப்பு இன்றி தீர்மானம் நிறைவேற்றப்பட்டால் – அதை மட்டும் தனியாகக் கேள்விக்குள்ளாக்க சட்டத்தில் இடமுண்டு.

உள்ளாட்சி அமைப்புகள் பின்பற்ற வேண்டிய சட்ட நடைமுறை

தீர்ப்புக்குப் பிறகு பெயர் மாற்றப் பணிகள் மீண்டும் தொடங்கும் நிலையில், ஊராட்சிகள், நகராட்சிகள், மாநகராட்சிகள் கீழ்க்கண்ட நடைமுறைகளைக் கவனமாகப் பின்பற்றுவது, எதிர்காலச் சட்டச் சவால்களைத் தவிர்க்க உதவும்:

1. கணக்கெடுப்பு: எல்லைக்குள் உள்ள சாதிப் பெயர் கொண்ட அனைத்துத் தெருக்கள், குடியிருப்புகள், நீர்நிலைகள், பொதுக் கட்டமைப்புகள் ஆகியவற்றின் பட்டியலைத் தயாரிக்க வேண்டும்.
2. முன்னறிவிப்பு: கிராம சபை அல்லது மன்றக் கூட்டத்திற்கு முன், பெயர் மாற்ற முன்மொழிவு குறித்துப் பொதுமக்களுக்கு முறையான அறிவிப்பு வழங்க வேண்டும்.
3. கருத்துக் கேட்பு: அந்தப் பகுதியில் வாழும் மக்களின் கருத்துகளையும், மாற்றுப் பெயர் பரிந்துரைகளையும் கேட்டுப் பதிவு செய்ய வேண்டும்.
4. தீர்மானம்: கிராம சபை அல்லது மன்றத்தில் விவாதித்து, பெரும்பான்மை ஆதரவுடன் தீர்மானம் நிறைவேற்றி, கூட்டக் குறிப்புகளை முறையாகப் பராமரிக்க வேண்டும்.
5. அறிவிப்பு மற்றும் பதிவு: புதிய பெயரை அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவித்து, வருவாய்த் துறை, அஞ்சல் துறை, ஆதார், தேர்தல் ஆணையம் உள்ளிட்ட துறைகளுக்குத் தெரிவிக்க வேண்டும்.
6. பெயர் பலகை: புதிய பெயர் பலகைகளைத் தமிழில் நிறுவி, பழைய பெயர் பலகைகளை அகற்ற வேண்டும்.

இந்த நடைமுறைகள் முறையாகப் பின்பற்றப்பட்டால், பெயர் மாற்றத்தை “சட்டவிரோதமானது” அல்லது “தன்னிச்சையானது” என்று கேள்விக்குள்ளாக்கும் வாய்ப்பு குறையும்.

மேல்முறையீடு சாத்தியமா?

உயர் நீதிமன்ற இரு நீதிபதிகள் அமர்வின் தீர்ப்பை எதிர்த்து, பாதிக்கப்பட்டதாகக் கருதும் தரப்பு, அரசியலமைப்புப் பிரிவு 136-இன் கீழ் உச்ச நீதிமன்றத்தில் சிறப்பு அனுமதி மனு (SLP) தாக்கல் செய்யலாம். பொதுவாக உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு நாளிலிருந்து 90 நாட்களுக்குள் இது தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும். ஆனால், சுகன்யா சாந்தா போன்ற உச்ச நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்புகளின் போக்கைப் பார்க்கும்போது, சாதிப் பாகுபாட்டைக் களையும் அரசின் நடவடிக்கையில் உச்ச நீதிமன்றம் தலையிடுவதற்கான வாய்ப்பு குறைவு என்றே சட்ட வல்லுநர்கள் கருதுகின்றனர்.

வழக்கறிஞரின் பார்வை

இந்தத் தீர்ப்பு, “சமூக சீர்திருத்தச் சட்டவியல்” (Social Reform Jurisprudence) என்ற வகையில் முக்கியமானது. பெரியார், அம்பேத்கர் போன்ற சமூக சீர்திருத்தவாதிகள் முன்னெடுத்த சாதி ஒழிப்புச் சிந்தனைக்கு, நீதித்துறை வழங்கியுள்ள சட்ட அங்கீகாரமாகவும் இதைப் பார்க்கலாம். பெயர் என்பது வெறும் அடையாளம் அல்ல; அது ஒரு சமூகச் செய்தி. ஒரு தெருவின் பெயர், அங்கு வாழும் மக்களைச் சமூகம் எப்படிப் பார்க்கிறது என்பதைப் பிரதிபலிக்கிறது. அந்தச் செய்தியை மாற்றுவதன் மூலம், சமத்துவத்தை நோக்கிய ஒரு சிறிய ஆனால் உறுதியான அடியை தமிழ்நாடு எடுத்து வைக்கிறது. உள்ளாட்சி அமைப்புகள், தீர்மானங்களை நிறைவேற்றும்போது முறையான அறிவிப்பு, கிராம சபை விவாதம், பதிவுகள் ஆகியவற்றை முழுமையாகப் பராமரிப்பது எதிர்கால சட்டச் சவால்களைத் தவிர்க்க உதவும். அதே நேரத்தில், பெயர் மாற்றத்தின் பெயரால் எந்தவொரு சமூகத்தின் வழிபாட்டுத் தலங்கள், தனியார் சொத்துகள், பதிவு செய்யப்பட்ட சங்கங்களின் பெயர்கள் ஆகியவற்றில் அரசு தலையிட முடியாது என்பதையும் கவனிக்க வேண்டும். இந்த அரசாணை பொது இடங்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும். தனியார் நிறுவனங்கள் அல்லது தனிநபர்களின் பெயர்களை மாற்றுமாறு கட்டாயப்படுத்த இதில் இடமில்லை. இந்த எல்லையைத் தெளிவாகப் புரிந்துகொண்டு செயல்படுவது, தேவையற்ற சர்ச்சைகளைத் தவிர்க்கும்; சமூக நல்லிணக்கத்தையும் பாதுகாக்கும்.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள் (FAQ)

தொடர்புடைய செய்திகள்

• கடைகளில் தமிழ் பெயர் பலகை கட்டாயம்: நவம்பர் 1, 2026 இறுதிக் கெடு – சென்னை உயர் நீதிமன்றம்
• பெண்கள் கைது மற்றும் சட்டத் தடைகள்: சென்னை உயர்நீதிமன்றத் தீர்ப்பு
• தமிழகத்தில் எம்பி/எம்எல்ஏ வழக்குகளுக்கான விரைவான விசாரணை: சென்னை உயர்நீதிமன்றம்

முடிவுரை

“சாதிகள் இல்லையடி பாப்பா” என்று பாடிய பாரதியின் மண்ணில், சாதிப் பெயர் கொண்ட தெருக்கள் இன்னும் நீடிப்பது வேதனைக்குரியது. சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரைக் கிளையின் இந்தத் தீர்ப்பு, அந்த வேதனைக்கு முடிவு கட்டும் பயணத்திற்குச் சட்டபூர்வ வலு சேர்த்துள்ளது. இடைக்காலத் தடை நீங்கியதால், நின்றுபோயிருந்த பெயர் மாற்றப் பணிகள் மீண்டும் வேகம் பெறும். பெயர் மாற்றம் மட்டுமே சாதியை ஒழித்துவிடாது என்பது உண்மைதான்; ஆனால், அது சாதியற்ற சமூகத்தை நோக்கிய மனமாற்றத்திற்கான ஒரு முக்கியமான தொடக்கம். அரசு, உள்ளாட்சி அமைப்புகள், பொதுமக்கள் ஆகிய மூன்று தரப்பும் இணைந்து செயல்பட்டால்தான் இந்த இலக்கு முழுமையடையும். அடுத்த தலைமுறைக் குழந்தைகள் தங்கள் முகவரியை எழுதும்போது, சாதியின் சுமையின்றி பெருமையுடன் எழுதும் நாள் விரைவில் வரட்டும். சாதிப் பெயர் நீக்கம் என்பது கடந்த காலத்தை மறப்பது அல்ல; மாறாக, கடந்த கால அநீதிகளைத் திருத்தி, அனைவருக்கும் சம மரியாதை வழங்கும் எதிர்காலத்தைக் கட்டியெழுப்பும் முயற்சியாகும். அந்த முயற்சிக்கு நீதிமன்றம் வழங்கியுள்ள இந்த ஆதரவு, சமூக நீதி வரலாற்றில் நினைவுகூரப்படும் ஒரு மைல்கல்லாக அமையும்.

ஆதாரங்கள்: DT Next, ETV Bharat, News Today.

கட்டுரையாளர்: வழக்கறிஞர் சரவணன் ஆர் (Adv. Saravvanan R), வழக்கறிஞர் மற்றும் சட்ட ஆலோசகர், ராஜேந்திரா லா ஆபீஸ் எல்எல்பி (Rajendra Law Office LLP), சென்னை. அரசியலமைப்பு, உள்ளாட்சி மற்றும் பொதுநல வழக்குகள் தொடர்பான சட்ட ஆலோசனைக்கு: 📞 044-26533389 | 📱 +91-9994287060 | 🌐 www.lawyerchennai.com | 📩 sarav@lawyerchennai.com

பொறுப்புத் துறப்பு: இக்கட்டுரை பொதுத் தகவலுக்காக மட்டுமே; இது சட்ட ஆலோசனை அல்ல. உங்கள் தனிப்பட்ட சூழலுக்கு ஏற்ற ஆலோசனைக்கு தகுதியான வழக்கறிஞரை அணுகவும்.