சண்டிகர்: “ஒரு நபர் எந்தவொரு சமூகத்திற்கும் அல்லது பாலினத்திற்கும் எதிராக இழிவான கருத்துக்கள் / பதிவுகள் செய்ய பேச்சு சுதந்திரம் உரிமை இல்லை” என்று பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை (நவம்பர் 26) குறிப்பிட்டது.
இந்திய தண்டனைச் சட்டம், 1860 பிரிவு 3 (1) (வி) பிரிவுகளின் 153-ஏ, 295-ஏ , 505 பிரிவு மற்றும் 3 (1) (வி) பட்டியல் சாதிகள் மற்றும் பட்டியல் பழங்குடியினர் (கொடுமைகளைத் தடுக்கும்) சட்டம், 1989. ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ் மனுதாரருக்கு வழக்கமான ஜாமீன் வழங்குவதற்கான மனுவை தள்ளுபடி செய்யும் போது நீதிபதி அல்கா சாரின் அமர்வு மேற்கூறிய அவதானிப்பை மேற்கொண்டது.
இதையும் படியுங்கள்
- சோதனை ஓட்டத்திற்காக தூத்துக்குடியில் ஸ்டெர்லைட் ஆலையை உடனடியாக மீண்டும் திறக்க உச்சநீதிமன்றம் மறுப்பு
- முன்னாள் நீதிபதி சி.எஸ். கர்ணன் மோசமான வீடியோக்கள் தொடர்பாக சென்னை காவல்துறையினரால் கைது செய்யப்பட்டார்
- கொல்கத்தா உயர் நீதிமன்றம் டிசம்பர் 7 முதல் இயல்பான செயல்பாட்டை மீண்டும் தொடங்க முடிவு
- ஆயுள் தண்டனைக் கைதிகளுக்கு ஆண்டுக்கு 40 நாள் சாதாரண விடுப்பு: இரண்டு தவணைகள், ஓராண்டு விதி எப்படிச் செயல்படும்? உயர் நீதிமன்றம் விளக்கம்
- தனியார் பள்ளி, கல்லூரி, வேலையளிப்போர் விண்ணப்பங்களில் சாதி விவரம் கட்டாயமா? சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கூறியது என்ன?
- லஞ்சம் கேட்பது அரசுப் பணியின் ஒரு பகுதியா? ஊழல் தடுப்புச் சட்டப் பிரிவு 17A பாதுகாப்பு கிடையாது என உச்ச நீதிமன்றம் விளக்கம்
- கைதுக்கான காரணங்களை எழுத்தில் தராவிட்டால் என்ன ஆகும்? சென்னை உயர் நீதிமன்றம் சொன்னது, உங்கள் உரிமைகள்
← முந்தைய செய்தி: கொல்கத்தா உயர் நீதிமன்றம் டிசம்பர் 7 முதல் இயல்பான செயல்பாட்டை மீண்டும் தொடங்க முடிவு
அடுத்த செய்தி →: சோதனை ஓட்டத்திற்காக தூத்துக்குடியில் ஸ்டெர்லைட் ஆலையை உடனடியாக மீண்டும் திறக்க உச்சநீதிமன்றம் மறுப்பு
