டெல்லி: ஜி.எஸ்.மணி மற்றும் சுனில் குமார் சிங் ஆகிய இரண்டு வழக்கறிஞர்கள் தாக்கல் செய்த மனுக்களை உச்ச நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை விசாரித்தது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் மூத்த சிட்டிங் நீதிபதி என்.வி.ரமணா மீது அவதூறான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்ததற்காக ஆந்திர முதல்வர் ஜெகன்மோகன் ரெட்டிக்கு எதிராக உத்தரவு கோரினார்.
இந்த வழக்கை நீதிபதி யு.யூ.லலித் தலைமையிலான மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு விசாரிக்க இருந்தது. ஆனால் இந்த வழக்கை விசாரிக்க மற்றொரு அமர்வுக்கு பொருத்தமானதாக இருக்கும் என்று அவர் மனுதாரர் வழக்கறிஞர்களுக்கு தெரிவித்தார். “ஒரு வழக்கறிஞராக நான் இந்த கட்சிக்காரர்களை வழக்குகளில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினேன். நீதிபதி லலித் உறுப்பினராக இல்லாத ஒரு அமர்வு முன் இந்த விஷயத்தை பட்டியலிடுவதற்கு பொருத்தமான உத்தரவுகளை அனுப்ப சி.ஜே.ஐ முன் மனுவை பட்டியலிட பதிவகத்திற்கு உத்தரவிடட்டும், ”என்று நீதிபதி லலித் கூறினார்.
தெலுங்கானாவில் உள்ள சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் தனக்கு எதிராக நிலுவையில் உள்ள குற்றவியல் வழக்குகளில் தலையிட முயற்சித்ததாக நீதிபதி ரமணா மீது குற்றச்சாட்டுகளை எழுப்பி அக்டோபர் 6 ம் தேதி ஆந்திர முதல்வர் சி.ஜே.ஐக்கு கடிதம் எழுதியதற்கு எதிராக உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகியிருந்தார். அக்டோபர் 10 அன்று, ரெட்டியின் முதன்மை ஆலோசகர் கடிதத்தின் அனைத்து உள்ளடக்கங்களையும் பொதுவில் வெளிப்படுத்தும் செய்தியாளர் சந்திப்பை நடத்தினார். அடிப்படை இல்லாத நீதித்துறைக்கு எதிராக அரசியல் ரீதியாக ஊக்கமளிக்கும் மற்றும் அவதூறான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைக்க முதலமைச்சர் தனது அலுவலகத்தை தவறாக பயன்படுத்தியதாக மனுதாரர்கள் கூறினர்.
சிங்கின் மற்றொரு மனு, ரெட்டியின் நடவடிக்கைகளுக்காக நோட்டீஸ் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று ஒரு உத்தரவை கோரியது, மேலும் நீதிபதிகளுக்கு எதிரான எந்தவொரு பத்திரிகையாளர் சந்திப்பிற்கும் எதிராக ஒரு கட்டுப்பாட்டைக் கோரியது. இந்த மனுக்கள் அக்டோபர் 10 பத்திரிகையாளர் சந்திப்பிற்குப் பிறகு விரைவில் தாக்கல் செய்யப்பட்டு இன்று திங்களன்று முதல் முறையாக பட்டியலிடப்பட்டன.
இதற்கிடையில், ஜெகன் ரெட்டி மற்றும் அவரது ஆலோசகர் அஜய கல்லம் ஆகியோருக்கு எதிராக அவமதிப்பு தொடங்குவதற்கு அட்டர்னி ஜெனரல் கே.கே.வேணுகோபால் சமீபத்தில் ஒப்புதல் மறுத்துவிட்டார். எவ்வாறாயினும், இருவரின் நடத்தை தொந்தரவாக இருக்க வேண்டும், மேலும் கடிதத்தின் நேரத்தை “சந்தேக நபர்” என்று அழைத்தார் . இந்த ஆண்டு செப்டம்பர் 16 ஆம் தேதி நீதிபதி ரமணா பிறப்பித்த ஒரு உத்தரவைப் பின்பற்றி, தற்போதைய மற்றும் முன்னாள் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு எதிரான அனைத்து குற்றவியல் வழக்குகளையும் விரைவாகக் கண்காணித்தல்.
இதையும் படியுங்கள்
- வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தில் கொலைவெறி தாக்குதல்
- தனியார் பள்ளிகள் மற்றும் கல்லூரிகளுக்கு 35% கட்டணம் வசூலிக்க சென்னை உயர் நீதிமன்றம் அனுமதி
- குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபரின் சமூக ஊடக தளத்தின் பயனர் பெயர் /கடவுச்சொல்லை விசாரணை நிறுவனம் தக்கவைக்க முடியாது: கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம்
- ஆயுள் தண்டனைக் கைதிகளுக்கு ஆண்டுக்கு 40 நாள் சாதாரண விடுப்பு: இரண்டு தவணைகள், ஓராண்டு விதி எப்படிச் செயல்படும்? உயர் நீதிமன்றம் விளக்கம்
- தனியார் பள்ளி, கல்லூரி, வேலையளிப்போர் விண்ணப்பங்களில் சாதி விவரம் கட்டாயமா? சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கூறியது என்ன?
- லஞ்சம் கேட்பது அரசுப் பணியின் ஒரு பகுதியா? ஊழல் தடுப்புச் சட்டப் பிரிவு 17A பாதுகாப்பு கிடையாது என உச்ச நீதிமன்றம் விளக்கம்
- கைதுக்கான காரணங்களை எழுத்தில் தராவிட்டால் என்ன ஆகும்? சென்னை உயர் நீதிமன்றம் சொன்னது, உங்கள் உரிமைகள்
← முந்தைய செய்தி: குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபரின் சமூக ஊடக தளத்தின் பயனர் பெயர் /கடவுச்சொல்லை விசாரணை நிறுவனம் தக்கவைக்க முடியாது: கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம்
அடுத்த செய்தி →: வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தில் கொலைவெறி தாக்குதல்

