பதிவு செய்யப்பட்ட கைபேசி உரிமையாளர்கள் தங்கள் கைபேசி வேறு யாரோ பயன்படுத்தியதாக கூறி அப்பாவித்தனத்தை கோர முடியாது: பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர்நீதிமன்றம்

சண்டிகர்: பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர்நீதிமன்றம் புதன்கிழமை ஒரு குற்றத்தை ஆணைக்கு ஒரு கைபேசி எண்ணைப் பயன்படுத்தினால், அதன் பதிவு செய்யப்பட்ட உரிமையாளர் கைபேசியை வேறொருவர் பயன்படுத்தியதாகக் கூறி தனது பொறுப்பைத் தவிர்க்க முடியாது என்று கூறியது. நீதிபதி ஹர்சிம்ரான் சிங் சேதியின் ஒற்றை நீதிபதி அமர்வு, பதிவுசெய்த கைபேசி உரிமையாளர் தனது தொலைபேசியை வேறொருவர் எவ்வாறு பயன்படுத்தினார் / ஒரு குற்றத்தின் கமிஷனுக்காக நீதிமன்றத்தை விளக்க முன்வந்தார் என்று தெளிவுபடுத்தினார். “குற்றத்தின் கமிஷனில் பயன்படுத்தப்பட்ட கைபேசி, மனுதாரரின் பெயரில் பதிவுசெய்யப்பட்டதும், மனுதாரரின் கே.ஒய்.சியின் பயோ மெட்ரிக் சரிபார்ப்பிற்குப் பிறகு அந்த எண் வழங்கப்பட்டால், அது மனுதாரர், யார் குற்றத்தின் கமிஷனுக்கு அந்த எண் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதை விளக்க வேண்டும், “என்று அமர்வு கூறியது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அந்த கைபேசி எண்ணைப் பயன்படுத்தவில்லை என்பதை குறிப்பாக மறுக்கவில்லை என்பதையும் நீதிமன்றம் அவதானித்தது . கைது செய்யப்படுவதற்கு முந்தைய ஜாமீன் மனுவை நீதிமன்றம் விசாரிக்கும் போது இந்த அவதானிப்பு மேற்கொள்ளப்பட்டது, இதன் மூலம் ஐபிசி பிரிவு 420 மற்றும் ஐடி சட்டத்தின் பிரிவு 66 ஆகியவற்றின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட எஃப்.ஐ.ஆரில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் தேவையற்ற முறையில் கயிறு கட்டப்பட்டதாக வலியுறுத்தப்பட்டது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் பெயரில் பதிவுசெய்யப்பட்ட போலி அழைப்புகளை நடத்துவதற்கு பயன்படுத்தப்பட்ட மொபைல் எண் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது என்று அரசாங்கம் வாதிட்டது. பயோ மெட்ரிக் சரிபார்ப்பு மற்றும் கே.ஒய்.சி ஆகியவற்றின் பின்னர் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு ஆதரவாக கேள்விக்குரிய கைபேசி எண் வழங்கப்பட்டது என்று சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. அங்கு கைபேசி இன்னும் மீட்கப்படவில்லை என்றும், இதுபோன்று குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் காவலில் விசாரிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் அவதானித்தது. இது கைதுக்கு முந்தைய ஜாமீன் மனுவை நிராகரித்து, “கைபேசி யை மீட்டெடுப்பதற்குப் பிறகு, மனுதாரரின் காவல்துறை விசாரணை அவசியம், இதனால் மனுதாரர் இதேபோன்ற வேறு ஏதேனும் வழக்குகளில் சம்பந்தப்பட்டாரா இல்லையா என்பதைக் கண்டறிய வேண்டும். அனுமதிக்க எந்த காரணமும் செய்யப்படவில்லை , எனவே மனு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது. ” என்று நீதிபதி தெரிவித்தார்.