போக்சோ சட்ட அனுமானம் முழுமையானது அல்ல: சான்றுகளை ஆய்வு செய்வது நீதிமன்றக் கடமை – உச்ச நீதிமன்றம் (பிரிவு 29, 30 விளக்கம்)

போக்சோ சட்டம் பிரிவு 29 அனுமானம் – உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு விளக்கம்

போக்சோ பிரிவு 29, 30 அனுமானங்கள் மறுக்கத்தக்கவை; அடிப்படை உண்மைகள் முதலில் நிரூபிக்கப்பட வேண்டும் என உச்ச நீதிமன்றம் (2026 INSC 1008) தீர்ப்பு. சான்றுக் குறைபாடுகள், பெற்றோர் வழிகாட்டி, விசாரணை அதிகாரிகளுக்கான சரிபார்ப்புப் பட்டியல்.

Read More போக்சோ சட்ட அனுமானம் முழுமையானது அல்ல: சான்றுகளை ஆய்வு செய்வது நீதிமன்றக் கடமை – உச்ச நீதிமன்றம் (பிரிவு 29, 30 விளக்கம்)

வெறுக்கத்தக்க பேச்சைக் கட்டுப்படுத்த குற்றவியல் சட்டத்தை மாற்ற வேண்டிய அவசியம்: நிபுணர் குழு

வெறுக்கத்தக்க பேச்சைக் கட்டுப்படுத்த குற்றவியல் சட்டத்தை மாற்ற வேண்டிய அவசியம்: நிபுணர் குழு

குற்றவியல் நீதி முறையை விரிவாக மாற்றியமைப்பதன் மூலம் மட்டுமே வெறுக்கத்தக்க பேச்சைச் சரிபார்க்க நடவடிக்கைகளை வழங்க முடியும் என்று குழுவின் உறுப்பினர் ஒருவர் தெரிவித்தார். குற்றவியல் நீதி முறையை விரிவாக மாற்றியமைப்பு புதுடில்லி: ஐபிசி, சிஆர்பிசி, தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம் மற்றும் வெறுக்கத்தக்க பேச்சைக் குறிக்கும் ஒரு விரிவான வரையறை ஆகியவற்றை ஒரு நிபுணர் குழு பரிந்துரைத்த மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பரிந்துரைகள் இன்னும் செயலில் உள்ளன, உறுப்பினர்களில் ஒருவர் குற்றவியல் அவசர சட்டதிருத்தத்திற்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளார். “பல விஷயங்களில் குற்றவியல் சட்டத்தை மாற்ற வேண்டிய அவசரம் உள்ளது, ஆனால் அதற்கு நேரம் எடுக்கும். வெறுக்கத்தக்க பேச்சை ஒழுங்குபடுத்துவது காலத்தின் தேவை என்பதால், நாங்கள் வழங்கிய பரிந்துரைகள் பரந்த ஆலோசனைக்கு வைக்கப்பட வேண்டும். நாங்கள் ஞானத்தின் உரிமையாளர்கள் அல்ல, ஆனால் நாங்கள் அளித்த பரிந்துரைகளைப் பார்க்க வேண்டும்…

Read More வெறுக்கத்தக்க பேச்சைக் கட்டுப்படுத்த குற்றவியல் சட்டத்தை மாற்ற வேண்டிய அவசியம்: நிபுணர் குழு