இந்த வழக்கில் பாதிக்கப்பட்ட குழந்தையின் அடையாளம், இடம், குடும்ப விவரங்கள் எதுவும் இக்கட்டுரையில் வெளியிடப்படவில்லை. அவற்றை வெளியிடுவது சட்டப்படி தடை செய்யப்பட்டுள்ளது. இங்கு நீதிமன்ற உத்தரவுகள் மட்டுமே சுருக்கமாகத் தரப்படுகின்றன. ஆதாரம்: ஈடிவி பாரத் தமிழ் (அக்டோபர் 3, 2026).
நீதிமன்றம் என்ன உத்தரவிட்டது?
- சிறுமியின் எதிர்காலத்தைப் பாதிக்கும் என்பதால், 41 இணையதளங்களில் உள்ள காணொளிகளை உடனே நீக்க வேண்டும் என்றும், நீக்கியவை வேறு தளங்களில் வெளியாகாமல் தடுக்க வேண்டும் என்றும் நீதிபதி வி. லட்சுமிநாராயணன் முன்பு உத்தரவிட்டிருந்தார்.
- காவல்துறை தாக்கல் செய்த அறிக்கையின்படி, 41 தளங்களில் 25-இல் இருந்து காணொளிகள் முழுமையாக நீக்கப்பட்டன. 17 தளங்களிலிருந்து நீக்க நடவடிக்கை நடந்து வருகிறது.
- அக்டோபர் 3 அன்று நடந்த விசாரணையில், அந்த 17 தளங்களில் காணொளிகளை நீக்க முடியாவிட்டால், அந்தத் தளத்தையே முடக்க நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று காவல்துறைக்கு நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.
- வழக்கு அக்டோபர் 5 அன்று மீண்டும் விசாரணைக்கு வருகிறது.
நீதிமன்றம் எழுப்பிய கேள்விகள்
வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு ஜாமீன் மனு முதலில் தள்ளுபடியான அதே நாளில், மீண்டும் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டு ஜாமீன் வழங்கப்பட்டது ஏன் என்று நீதிபதி கேட்டதாக ஈடிவி பாரத் தெரிவிக்கிறது. ஜாமீன் உத்தரவு நான்கு மாதங்களாகப் பதிவேற்றப்படாதது, காவல்துறைக்கு அனுப்பப்படாதது ஏன் என்றும் நடுவர் நீதிமன்றம் விளக்கம் அளிக்க வேண்டும் என்றார்.
முதல் தகவல் அறிக்கையில் கடுமையான குற்றச்சாட்டுகள் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தும், போக்சோ பிரிவுகளில் வழக்குப் பதியாதது ஏன் என்று காவல்துறையும் பதிலளிக்க வேண்டும் என்று நீதிபதி கூறினார். இவை நீதிபதியின் கேள்விகள்; இறுதி முடிவுகள் அல்ல.
சட்டம் என்ன சொல்கிறது?
- போக்சோ சட்டம், 2012: குழந்தைகள் மீதான பாலியல் குற்றங்களைத் தண்டிக்கிறது. பிரிவு 23-இன்படி குழந்தையின் அடையாளத்தை வெளியிடக் கூடாது.
- தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம், பிரிவு 67B: குழந்தைகள் தொடர்பான பாலியல் உள்ளடக்கத்தை வெளியிடுவது, பகிர்வது குற்றம்.
- பிரிவு 69A: சில நிலைகளில் இணையதளங்களை முடக்க இந்திய அரசுக்கு அதிகாரம் உண்டு. இவ்வகை உத்தரவுகளை நடைமுறைப்படுத்த காவல்துறை, அரசு அமைப்புகள் இணைந்து செயல்படுகின்றன.
- உச்ச நீதிமன்றம் (2024): குழந்தைகள் தொடர்பான பாலியல் உள்ளடக்கத்தைச் சேமிப்பதும் பார்ப்பதும்கூடக் குற்றமாகலாம் என்று தீர்ப்பளித்தது.
பெற்றோர், பொதுமக்கள் என்ன செய்யலாம்?
- இத்தகைய உள்ளடக்கத்தைப் பகிரவே வேண்டாம்; அது சட்டப்படி குற்றம்.
- இணையத்தில் கண்டால் தளத்தின் புகார் வசதி, சைபர் குற்றப் புகார் இணையதளம் (cybercrime.gov.in) அல்லது 1930 உதவி எண் மூலம் புகார் அளிக்கலாம்.
- குழந்தைகளுடன் இணையப் பாதுகாப்பு குறித்து வெளிப்படையாகப் பேசுங்கள்.
- பாதிக்கப்பட்ட குழந்தைக்குச் சட்ட உதவி, ஆலோசனை கிடைக்க மாவட்டச் சட்டப் பணிகள் ஆணைக் குழுவை அணுகலாம்.
இது ஏன் முக்கியம்?
காணொளி ஒருமுறை இணையத்தில் பரவினால் அதை முழுமையாக அழிப்பது கடினம். எனவே தளங்களையே முடக்கும் அளவுக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. இதே நாளில் உயர் நீதிமன்றத்தில் வெற்றிப் பயணம் வழக்கும் விசாரணைக்கு வருவதால், நீதிமன்றத்தின் இன்றைய விசாரணைகள் பொதுமக்களின் கவனத்தில் உள்ளன. அரசு நிர்வாகம் தொடர்பான வழக்குகளை அரசாணை விளக்கக் கட்டுரையில் காணலாம்.
இணையதளங்களை முடக்குவது எப்படி நடக்கும்?
நீதிமன்ற உத்தரவின்பேரில், அரசு அமைப்புகள் இணையச் சேவை வழங்குநர்கள் மூலம் ஒரு தளத்தை இந்தியாவில் அணுக முடியாதபடி தடுக்கலாம். ஆனால் தளங்கள் புதிய முகவரிகளில் தோன்றக்கூடும் என்பதால், இந்த நடவடிக்கை தொடர்ச்சியான கண்காணிப்பைக் கோருகிறது. இது பொது விளக்கம்; இந்த வழக்கில் எந்த நடைமுறையைக் காவல்துறை பின்பற்றும் என்பது தெரியவில்லை.
தகவல் தெரிந்தால் புகாரளிப்பது கடமை
- போக்சோ சட்டப் பிரிவு 19-இன்படி, குழந்தை மீதான பாலியல் குற்றம் நடந்தது அல்லது நடக்கக்கூடும் என்பதை அறிந்தவர் காவல்துறைக்குத் தெரிவிக்க வேண்டும்.
- பிரிவு 21-இன்படி, தெரிந்தும் தெரிவிக்காவிட்டால் தண்டனைக்குரியது.
- குழந்தைகள் உதவி எண் 1098-ஐ எந்த நேரத்திலும் அழைக்கலாம்.
- இணையத்தில் கண்ட உள்ளடக்கத்தை நகலெடுக்காமல், இணைப்பை மட்டும் புகாரில் குறிப்பிடுங்கள்.
பெற்றோருக்கான இணையப் பாதுகாப்பு குறிப்புகள்
- குழந்தைகளின் சமூக ஊடகக் கணக்குகளின் தனியுரிமை அமைப்புகளைச் சரிபாருங்கள்.
- அறிமுகமில்லாதவர்களுடன் படங்கள், காணொளிகள் பகிர வேண்டாம் என்று கற்றுக்கொடுங்கள்.
- குழந்தை பயந்தால் தண்டிக்காமல் ஆதரவாகப் பேசுங்கள்; அதுவே புகார் வெளிவர உதவும்.
- சந்தேகத்துக்குரிய நடத்தை இருந்தால் பள்ளி ஆசிரியர் அல்லது குழந்தைகள் நலக் குழுவை அணுகுங்கள்.
முக்கியக் குறிப்பு
இக்கட்டுரை பாதிக்கப்பட்ட குழந்தையின் நலனை முன்னிட்டு, வழக்கின் விவரங்களை வேண்டுமென்றே குறைவாகவே தருகிறது. இத்தகைய செய்திகளைப் பகிரும்போது குழந்தையின் அடையாளத்தையோ இடத்தையோ வெளிப்படுத்தும் எந்தத் தகவலையும் சேர்க்க வேண்டாம். ஊடகங்களும் சமூக ஊடகப் பயனாளர்களும் இதைக் கண்டிப்பாகக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும்.
வழக்கின் அடுத்த கட்டம்
இன்று (அக்டோபர் 5) நடைபெறும் விசாரணையில், மீதமுள்ள 17 தளங்களில் காவல்துறை எடுத்த நடவடிக்கையின் நிலை, நடுவர் நீதிமன்றம் அளிக்கும் விளக்கம், போக்சோ பிரிவுகள் சேர்க்கப்பட்டதா என்பது ஆகியவை முக்கியமாகக் கவனிக்கப்படும். நீதிமன்றம் மேலும் உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கலாம்.
தமிழகத்தில் குழந்தைகள் மீதான குற்றங்களைக் கையாளப் பல்வேறு சிறப்பு நீதிமன்றங்களும் குழந்தைகள் நலக் குழுக்களும் உள்ளன. இத்தகைய வழக்குகளில் காவல்துறை, நடுவர் நீதிமன்றம், உயர் நீதிமன்றம் ஆகியவற்றின் ஒருங்கிணைப்பு முக்கியம். ஒரு நீதிமன்ற உத்தரவு காவல்துறைக்குச் சரியாகச் சென்றடைவதும், அதன்படி நடவடிக்கை எடுக்கப்படுவதும் பாதிக்கப்பட்டவரின் பாதுகாப்புக்கு அடிப்படை. எனவே உயர் நீதிமன்றம் எழுப்பிய கேள்விகளுக்கு நடுவர் நீதிமன்றமும் காவல்துறையும் அளிக்கும் பதில்கள் கவனிக்கத்தக்கவை.
பொதுமக்கள் இத்தகைய செய்திகளை வதந்தியாகப் பரப்பாமல், அதிகாரப்பூர்வ நீதிமன்ற உத்தரவுகளின் அடிப்படையில் மட்டுமே பகிர வேண்டும்.
வழக்கின் முடிவு குறித்த புதிய தகவல்கள் வெளியாகும்போது நீதிமன்ற அறிவிப்புகளின் அடிப்படையில் சேர்க்கப்படும்.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
நீதிமன்றம் என்ன உத்தரவிட்டது?
நீக்க முடியாத 17 இணையதளங்களில் உள்ள காணொளிகளுக்காக அந்தத் தளங்களையே முடக்க நடவடிக்கை எடுக்குமாறு காவல்துறைக்கு உத்தரவிட்டது.
எத்தனை தளங்களில் இருந்து நீக்கப்பட்டுள்ளது?
41 தளங்களில் 25-இல் இருந்து முழுமையாக நீக்கப்பட்டுள்ளதாகக் காவல்துறை தெரிவித்தது; 17 தளங்களில் நடவடிக்கை தொடர்கிறது.
பாதிக்கப்பட்டவர் அடையாளத்தை வெளியிடலாமா?
கூடாது. போக்சோ சட்டப் பிரிவு 23 குழந்தையின் அடையாளத்தை வெளியிடத் தடை விதிக்கிறது.
இத்தகைய உள்ளடக்கத்தைப் பகிர்ந்தால் என்ன ஆகும்?
தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டப் பிரிவு 67B மற்றும் போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் குற்றமாகலாம்; தண்டனை விதிக்கப்படலாம்.
எங்கு புகார் அளிக்கலாம்?
cybercrime.gov.in இணையதளம் அல்லது 1930 உதவி எண், அருகிலுள்ள காவல் நிலையம்.
வழக்கு அடுத்து எப்போது?
அக்டோபர் 5, 2026 அன்று மீண்டும் விசாரணைக்கு வருகிறது.
ஆதாரங்கள்:ஈடிவி பாரத் தமிழ் (அக்டோபர் 3, 2026).
தொடர்புடைய செய்திகள்
- ‘வெற்றிப் பயணம்’ மகளிர் இலவசப் பேருந்துத் திட்டத்துக்கு எதிராக உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு: இன்று விசாரணை
- உயர் நீதிமன்ற மொழியாகத் தமிழ்: சட்டப்பேரவைத் தீர்மானமும் அரசமைப்புப் பிரிவு 348(2) சொல்வதும்
- தலைமைச் செயலாளர், டிஜிபி நியமனத்துக்கு ஆளுநர் ஒப்புதல் தேவையில்லையா? தமிழக அரசின் புதிய நிலையாணை விளக்கம்
- விதி 110 அறிவிப்பு அரசாணையாக மாறுவது எப்படி? சட்டப்பேரவை அறிவிப்புகளும் திட்டச் செயல்பாடும்
- இடைத்தேர்தல் வாக்கு எண்ணிக்கை அக்டோபர் 9: முடிவுகளை எப்படிக் கண்காணிக்கலாம்? சுற்று வாரியாக, VVPAT, தேர்தல் மனு விதிகள்
இது பொதுத் தகவலுக்கான செய்திக் கட்டுரை; சட்ட ஆலோசனை அல்ல. குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்படும் வரை எவரும் குற்றவாளி அல்லர். தகவல்கள் குறிப்பிட்ட ஆதாரங்களின் அடிப்படையிலானவை; சமீபத்திய நிலவரத்தைச் சரிபார்க்கவும்.
