எழுதியவர்: Adv. Saravvanan R | வெளியிடப்பட்டது: 25 அக்டோபர் 2026
முக்கிய அம்சங்கள்
- விதி 12 கீழ் செய்தித்தாள், இதழ், வானொலி, தொலைக்காட்சி, சமூக ஊடகம், பொதுக்கூட்டம், இணைய மீம்கள் உள்ளிட்ட வழிகளில் விமர்சிக்கக் கூடாது என்று அறிக்கை கூறுகிறது.
- பிற அரசுகளுடனான உறவைப் பாதிக்கும் கருத்துகள், அனுமதியற்ற கூட்டங்களில் பங்கேற்பது ஆகியவையும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.
- அறிவுறுத்தல் எழுத்துப்பூர்வ சுற்றறிக்கையா, இயக்குநரின் வாய்மொழி உத்தரவா என்பதில் அறிக்கைகள் மாறுபடுகின்றன.
- தண்டனை விவரம் அறிக்கையில் இல்லை; ஒழுங்கு நடவடிக்கை எச்சரிக்கை இருப்பதாக சிபிஎம் கூறுகிறது.
- சிபிஎம் மாநிலக் குழு இரண்டு நாள் கூட்டத்தில் இதைத் திரும்பப் பெறக் கோரியுள்ளது.
உண்மையும் குற்றச்சாட்டும்
| வகை | விவரம் |
|---|---|
| உறுதியான தகவல் | விதி 12 உள்ளது; நடத்தை விதிகள் 1973; அக்டோபர் 19 தேதியிட்ட அறிவுறுத்தல் பற்றிய செய்தி வெளியாகியுள்ளது. |
| எதிர்க்கட்சி/அமைப்பு கூற்று | இது வாய்மொழி உத்தரவு; திரும்பப் பெற வேண்டும் (சிபிஎம்). |
| உறுதியாகாதவை | தண்டனை வரம்பு, அறிவுறுத்தலின் எழுத்து வடிவம். |
சட்ட விளக்கம்
அரசு ஊழியர்களின் பேச்சுரிமை, அரசியலமைப்புப் பிரிவு 19(1)(a)-ன் கீழ் வரினும், பிரிவு 19(2) விதிக்கும் நியாயமான கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்டது. நடத்தை விதிகள் சேவை ஒழுக்கத்துக்காகக் கட்டுப்பாடுகளை விதிக்கலாம்; அவற்றின் வரம்பு (எந்த விமர்சனம் தடை, எது பொது நலக் கருத்து) குறிப்பிட்ட வழக்கில் நீதிமன்றம் பரிசீலிக்கும் கேள்வி. இந்தப் பதிவு எந்தத் தரப்புக்கும் ஆதரவான கருத்து அல்ல.
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
விதி 12 என்ன சொல்கிறது?
அரசு ஊழியர்கள் அரசின் கொள்கை, நடவடிக்கைகளை பொதுவெளியில் விமர்சிப்பதற்கான கட்டுப்பாட்டை அறிக்கை இவ்வாறு விவரிக்கிறது; விதியின் துல்லிய வாசகத்தை அதிகாரப்பூர்வ விதிகளில் சரிபார்க்கவும்.
இது புதிய விதியா?
இல்லை; 1973 நடத்தை விதிகளில் உள்ளதை நினைவூட்டும் அறிவுறுத்தல் என்று அறிக்கை கூறுகிறது.
தனிப்பட்ட சமூக ஊடகப் பதிவுகளுக்கும் பொருந்துமா?
சமூக ஊடகம் உள்ளிட்ட வழிகள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன; எல்லை நிலையைப் பொறுத்தது.
மீறினால் என்ன நடவடிக்கை?
ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுக்கப்படலாம் என்று சிபிஎம் கூறுகிறது; அதிகாரப்பூர்வ தண்டனை வரம்பு அறிக்கையில் இல்லை.
நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்ய முடியுமா?
ஆம், பாதிக்கப்பட்ட ஊழியர் தம் வழக்கில் ஒழுங்கு நடவடிக்கை அல்லது விதியின் செல்லுபடியை நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்யலாம்.
பொது நலனுக்காகப் பேசுவது தடையா?
எது தடை என்பது விதியின் வாசகம், நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளைப் பொறுத்தது; தனிப்பட்ட நிலைக்கு வழக்கறிஞரை அணுகவும்.
ஆதாரங்கள்
- தமிழ்நாடு அரசு ஊழியர் நடத்தை விதிகள், 1973 – விதி 12
- பொது சுகாதார இயக்குநரக அறிவுறுத்தல் குறித்து வெளியான அறிக்கைகள் (24 அக்டோபர் 2026)
- இந்திய அரசியலமைப்பு – பிரிவு 19(1)(a), 19(2)
மேலும் படிக்க: உச்ச நீதிமன்றம் | சென்னை உயர்நீதிமன்றம் | தமிழக அரசியல் | அரசுத் திட்டங்கள்
- மதம் மாறியவர்களுக்கு பிற்படுத்தப்பட்ட முஸ்லிம் இடஒதுக்கீடு: தமிழக அரசாணை செல்லாது – உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு விளக்கம்
- திண்டுக்கல் பள்ளி குடிநீர்த் தொட்டி வழக்கு: உயர்நீதிமன்றம் நிலை அறிக்கை கோரியது – இதுவரை நடந்தது என்ன?
- வழங்கப்படாத விபத்து, தொழிலாளர் இழப்பீடு: உயர்நீதிமன்றத்தின் புதிய டிஜிட்டல் டாஷ்போர்டு – என்ன மாறும்?
- அமைச்சர் கார் ₹26 லட்சம், எம்எல்ஏ கார் ₹15 லட்சம்: தமிழக அரசின் புதிய கொள்முதல் வரம்பு விளக்கம்
← முந்தைய செய்தி: 11-ம் வகுப்புக்கு 5.32 லட்சம் இலவச மிதிவண்டிகள்: குறைந்த ஏலம் ₹392 கோடி
