✍️ டாஸ்மாக் பார்: கடைக்கு 100 மீட்டருக்குள் தனி பார் – விதி மாற்றம் என்ன? தனியார்மயம் குறித்த நிலை – எழுதியவர்: தமிழ் சிறகுகள் செய்திக் குழு | 🗓️ நவம்பர் 3, 2026
⚡ சுருக்கமான பதில்
டாஸ்மாக் கடையின் உள்ளே அல்லது அதை ஒட்டியே இருக்க வேண்டிய பார், இனி கடையிலிருந்து 100 மீட்டருக்குள்ளும் அமையலாம். இது, தமிழ்நாடு மது சில்லறை விற்பனை (கடைகள் மற்றும் பார்கள்) விதிகள், 2003-ஐத் திருத்தும் ஜூலை 24, 2026 தேதியிட்ட அரசாணை (G.O. Ms. No.43) மூலம் அறிவிக்கப்பட்டது. இது புதிய அறிவிப்பு அல்ல. தனியார்மயம் குறித்து, நவம்பர் 2 அன்று அமைச்சர் கே. விக்னேஷ் ‘பரிசீலிக்கப்படுகிறது’ என்று கூறியதாக DT Next தெரிவித்துள்ளது; இதற்கு இரண்டாவது ஆதாரம் இன்னும் கிடைக்கவில்லை.
📌 முக்கிய அம்சங்கள்
- விதி மாற்றம்: விதி 10(1) – பார், ‘கடைக்குள் அல்லது கடையை ஒட்டி’ என்பதற்கு பதிலாக ‘கடையை ஒட்டி அல்லது 100 மீட்டருக்குள்’ (விதி 8(1) நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டு) இருக்கலாம்.
- அரசாணை: G.O. Ms. No.43, உள்துறை, மதுவிலக்கு மற்றும் ஆயத்தீர்வைத் துறை, ஜூலை 24, 2026.
- பார் உரிமையாளர் எதிர்ப்பு: கடையும் பாரும் ஒரே அலகாகவே செயல்பட வேண்டும் எனப் பார் உரிமையாளர்கள் எதிர்த்ததாக DT Next தெரிவித்தது.
- தனியார்மயம்: ஜூன் 5 அன்று ‘திட்டம் இல்லை’ என்று அமைச்சர் கூறினார்; ஜூலை 29 அன்று நகர்ப்புறக் கடைகளைத் தனியார்மயமாக்கப் பரிசீலனை எனச் செய்திகள் வந்தன; நவம்பர் 2 அன்று ‘பரிசீலிக்கப்படுகிறது’ என்ற செய்தி (DT Next).
- வருவாய்: 2024–25-இல் மது மீதான ஆயத்தீர்வை மற்றும் VAT மூலம் ரூ.48,344 கோடி (அரசின் கொள்கைக் குறிப்பை மேற்கோள் காட்டி DT Next).
டாஸ்மாக் பார்களுக்கு புதிய விதிமுறைகள்: 100 மீட்டர் சுற்றளவில் தனி பார் அமைக்க அனுமதியா?
டாஸ்மாக் பார் விதி எப்படி மாறியது?
அரசிதழில் வெளியான அறிவிப்பின்படி, விதி 10(1)-இல் ‘கடைக்குள் அல்லது கடையை ஒட்டி’ என்ற சொற்கள் நீக்கப்பட்டு, ‘கடையை ஒட்டி அல்லது கடையிலிருந்து நூறு மீட்டருக்குள், விதி 8(1)-இன் நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டு’ என்ற சொற்கள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. விதி 10(2)-இல் ‘பதினைந்து’ என்பது ‘இருபது’ என மாற்றப்பட்டுள்ளது; இந்த எண் எதைக் குறிக்கிறது என்பதை அரசிதழ் உரையுடன் சரிபார்த்த பிறகு விளக்குவோம்.
விதி 8(1)-இன்படி, மாநகராட்சி மற்றும் நகராட்சிப் பகுதிகளில் வழிபாட்டுத் தலம் அல்லது கல்வி நிறுவனத்திலிருந்து 50 மீட்டருக்குள்ளும், பிற பகுதிகளில் 100 மீட்டருக்குள்ளும் டாஸ்மாக் கடை அல்லது பார் அமைக்கக் கூடாது (2024-இல் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் இதைக் குறிப்பிட்டது). புதிய திருத்தத்திலும் இந்த இடைவெளி நிபந்தனை தொடர்கிறது.
ஏன் இந்த மாற்றம்? எதிர்ப்பு என்ன?
டாஸ்மாக் தற்போது 4,048 சில்லறைக் கடைகளை நடத்துகிறது. இந்தக் கடைகளை ஒட்டிய இடங்களில் தனியார் நடத்துநர்கள் பார்களை இயக்குகின்றனர் (DT Next). புதிய விதியால் பார் கடைக்கு அடுத்த இடத்தில்தான் இருக்க வேண்டும் என்ற கட்டுப்பாடு தளர்ந்துள்ளது. டாஸ்மாக், அக்டோபர் முதல் வாரத்தில் பார்களுக்கான புதிய ஒப்பந்தப்புள்ளிகளை அழைக்கத் தயாராகிறது என்றும் DT Next கூறியிருந்தது.
பார் உரிமையாளர்கள், கடையும் பாரும் ஒரே அலகாகச் செயல்பட வேண்டும் என்று வலியுறுத்தி இந்த மாற்றத்தை எதிர்த்தனர். இதில் அரசு தரப்பு காரணங்களைப் பற்றி நாங்கள் வாசித்த செய்திகளில் அதிகாரப்பூர்வ விளக்கம் இல்லை.
காலவரிசை: டாஸ்மாக் மற்றும் தனியார்மயம்
முக்கிய நிகழ்வுகள்
| தேதி | நிகழ்வு |
|---|---|
| மே 2026 | புதிய அரசின் முதல் பெரிய முடிவாக டாஸ்மாக் கடைகளில் சுமார் 15% மூடப்பட்டதாக The Drinks Business செய்தி |
| ஜூன் 5, 2026 | 717 கடைகளின் நிரந்தர மூடல் உறுதி; தனியார்மயத் திட்டம் இல்லை என்று அமைச்சர் கே. விக்னேஷ் கூறியதாக The Federal |
| ஜூலை 24, 2026 | பார் விதித் திருத்தம் – G.O. Ms. No.43 (அரசிதழ் அறிவிப்பு) |
| ஜூலை 29, 2026 | மாநகராட்சி, நகராட்சிகளிலுள்ள சுமார் 2,500 கடைகளைத் தனியார்மயமாக்கப் பரிசீலனை எனச் செய்திகள் (ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டி ANI/Deccan Chronicle); பா.ம.க. தலைவர் அன்புமணி இராமதாஸ் எதிர்ப்பு |
| நவம்பர் 2, 2026 | தனியார்மயம் பரிசீலிக்கப்படுவதாக அமைச்சர் கூறியதாக DT Next செய்தித் தொகுப்பு (இரண்டாவது ஆதாரம் தேவை) |
🔍 சரிபார்ப்பு நிலை
நவம்பர் 2 அமைச்சர் கருத்து DT Next செய்தித் தொகுப்பில் மட்டுமே கிடைத்தது. வெளியிடும் முன் அமைச்சரின் உரை/அரசுச் செய்திக்குறிப்பு அல்லது இரண்டாவது ஊடகத்தில் உறுதிசெய்யவும்; உறுதிசெய்ய முடியாவிட்டால் அந்தப் பகுதி நீக்கப்படும்.
பொதுமக்களுக்கு இதனால் என்ன மாற்றம்?
- புதிய பார்கள் கடைக்கு அடுத்த இடமாக இல்லாமல் 100 மீட்டர் வரை தள்ளி அமையலாம்; ஆனால் வழிபாட்டுத் தலம், கல்வி நிறுவனம் அருகே இடைவெளி விதி தொடரும்.
- ஒரு பகுதியில் புதிய பார் வருகிறது என்றால், விதி 8(1)-ஐ மீறுவதாக நினைத்தால் மாவட்ட ஆட்சியரிடம் ஆட்சேபனை தெரிவிக்க சட்டத்தில் வாய்ப்புள்ளது.
- தனியார்மயம் குறித்து இன்னும் அதிகாரப்பூர்வ அரசாணை அல்லது கொள்கை அறிவிப்பு எங்களுக்குக் கிடைக்கவில்லை.
டாஸ்மாக் பார் விதி – அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள் (FAQ)
டாஸ்மாக் பார் விதி என்ன மாற்றப்பட்டுள்ளது?
பார், கடைக்குள் அல்லது கடையை ஒட்டியே இருக்க வேண்டும் என்ற நிலை மாறி, கடையை ஒட்டி அல்லது கடையிலிருந்து 100 மீட்டருக்குள் இருக்கலாம் என ஜூலை 24, 2026 அரசாணை (G.O. Ms. No.43) திருத்தியது.
இது புதிய அறிவிப்பா?
இல்லை. விதித் திருத்தம் ஜூலை மாதமே அரசிதழில் வெளியானது. சமீபத்திய செய்திகள் அதை மீண்டும் குறிப்பிடுகின்றன.
டாஸ்மாக் தனியார்மயம் ஆகிவிட்டதா?
இல்லை. இதுவரை அதிகாரப்பூர்வ தனியார்மய அறிவிப்பு எங்களுக்குக் கிடைக்கவில்லை. ஜூன் 5 அன்று ‘திட்டம் இல்லை’ என்று அமைச்சர் கூறினார்; ஜூலையில் பரிசீலனை எனச் செய்திகள் வந்தன; நவம்பர் 2 அன்று பரிசீலனை என்று DT Next தெரிவித்துள்ளது.
டாஸ்மாக் மொத்தம் எத்தனை கடைகள் நடத்துகிறது?
சமீபத்திய DT Next செய்திகளின்படி 4,048 சில்லறைக் கடைகள்; 717 கடைகள் மூடப்படுவதற்கு முன் 4,765 கடைகள் இருந்தன.
வழிபாட்டுத் தலம், பள்ளி அருகே டாஸ்மாக் பார் அமைக்கலாமா?
விதி 8(1)-இன்படி மாநகராட்சி, நகராட்சிகளில் 50 மீட்டர், பிற பகுதிகளில் 100 மீட்டருக்குள் வழிபாட்டுத் தலம் அல்லது கல்வி நிறுவனம் இருந்தால் அமைக்கக் கூடாது. இந்த நிபந்தனை புதிய திருத்தத்திலும் தொடர்கிறது.
தனியார்மயத்தை யார் எதிர்க்கிறார்கள்?
பா.ம.க. தலைவர் அன்புமணி இராமதாஸ் ஜூலை 29 அன்று தனியார்மயம் வேண்டாம் என்றும், முழு மதுவிலக்கை நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தினார் (Business Today).
மது விற்பனை மூலம் மாநிலத்துக்கு எவ்வளவு வருவாய்?
2024–25-இல் ஆயத்தீர்வை மற்றும் VAT மூலம் ரூ.48,344 கோடி என அரசின் கொள்கைக் குறிப்பை மேற்கோள் காட்டி DT Next தெரிவித்துள்ளது.
தொடர்புடைய செய்திகள்
ஆதாரங்கள்
✅ திருத்தக் குறிப்பு
இந்தக் கட்டுரையில் தவறு இருப்பின் எங்கள் திருத்தங்கள் பக்கத்தின் வழியாகத் தெரிவிக்கலாம். சரிபார்க்கப்பட்ட திருத்தங்கள் இங்கேயே தேதியுடன் குறிப்பிடப்படும்.
ℹ️ மறுப்பு (Disclaimer)
இது பொதுத் தகவலுக்கான செய்தி/விளக்கம் மட்டுமே; சட்ட ஆலோசனை அல்ல. அரசாணைகள் மற்றும் கொள்கைகள் மாறக்கூடும்; அரசிதழ் மற்றும் அரசின் அதிகாரப்பூர்வ அறிவிப்பையே இறுதியாகக் கொள்ளவும்.
- ஐ.பி.எஸ் அதிகாரி ஏ.அருண் மீது உச்ச நீதிமன்றம் கண்டனம்: குண்டர் சட்டத் தடுப்புக்காவல் தீர்ப்பு விளக்கம்
- உயர் நீதிமன்றங்களில் ஆங்கிலம்: 1965 அமைச்சரவை முடிவுக்கு எதிராக சென்னை வழக்கறிஞர் சங்கம் வழக்கு
- கைது செய்யும்போது காரணம் சொல்ல வேண்டுமா? BNSS பிரிவு 35 நோட்டீஸ் – சென்னை உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு விளக்கம்
- கே.என்.நேரு மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது: FIR உத்தரவு நீடிக்கிறது – முழு விவரம்
← முந்தைய செய்தி: ஐ.பி.எஸ் அதிகாரி ஏ.அருண் மீது உச்ச நீதிமன்றம் கண்டனம்: குண்டர் சட்டத் தடுப்புக்காவல் தீர்ப்பு விளக்கம்

