முஸ்லீம் திருமணங்கள் போக்சோ சட்டத்தில் இருந்து விலக்கப்படவில்லை: கேரள உயர் நீதிமன்றம்

முஸ்லீம் திருமணங்கள் போக்சோ சட்டத்தில் இருந்து விலக்கப்படவில்லை: கேரள உயர் நீதிமன்றம்

முஸ்லீம் திருமணங்கள் போக்சோ சட்டத்தில் இருந்து விலக்கப்படவில்லை, திருமணத்தின் செல்லுபடியைப் பொருட்படுத்தாமல் சிறிய குற்றத்துடன் உடல் ரீதியான உறவு: கேரள உயர் நீதிமன்றம்

நவம்பர் 20, 2022: தனிப்பட்ட சட்டத்தின் கீழ் இஸ்லாமியர்களுக்கு இடையேயான திருமணம் போக்ஸோ சட்டத்தில் இருந்து விலக்கப்படவில்லை என்று கேரள உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. நீதிபதி பெச்சு குரைன் தாமஸ் கூறுகையில், திருமணத்தில் ஒருவர் மைனராக இருந்தால், அந்தத் திருமணத்தின் செல்லுபடியா அல்லது திருமணம் எதுவாக இருந்தாலும், POCSO சட்டத்தின் கீழ் குற்றங்கள் பொருந்தும். ஜாவேத் v. ஹரியானா மாநிலம் (2022) இல் பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர்நீதிமன்றம் எடுத்த கருத்தை நீதிமன்றம் ஏற்கவில்லை; ஃபிஜாவில் உள்ள டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் மற்றொரு எதிராக மாநில அரசு. என்சிடி ஆஃப் டெல்லி அண்ட் அதர்ஸ் (2022) மற்றும் கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தால் முகமது வசீம் அஹமத் எதிராக மாநிலம் (2022).

“கற்றறிந்த நீதிபதிகளைப் பொறுத்தவரை, போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் ஒரு குற்றமானது ஒரு முஸ்லீம் ஒரு மைனரை திருமணம் செய்து கொள்வதற்கு எதிராக ஈர்க்கப்படாது என்று அந்த முடிவுகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள முன்மொழிவை என்னால் ஏற்றுக்கொள்ள முடியவில்லை” என்று நீதிபதி தாமஸ் கூறினார்.

பிணை மனு: சிறுமியை கடத்தி பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக குற்றம்

சிறுமியை கடத்தி பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட 31 வயதுடைய முஸ்லீம் நபரால் முன்வைக்கப்பட்ட பிணை மனு மீதான உத்தரவில் நீதிமன்றம் இவ்வாறு அவதானித்துள்ளது. 2021 ஆம் ஆண்டு மார்ச் மாதம் அந்த பெண்ணை தங்களுக்கு பொருந்தும் தனிப்பட்ட சட்டங்களின்படி திருமணம் செய்து கொண்டதாக அவரது கூற்று இருந்தது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மீது இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவுகள் 366, 376(2) (m) மற்றும் 376(3) மற்றும் குழந்தைகள் பாதுகாப்பின் 5(j)(ii), 5(i) மற்றும் பிரிவு 6 ஆகியவற்றின் கீழ் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. திருவல்லா காவல் நிலையம் மூலம் பாலியல் குற்றங்கள் சட்டம், 2012 இலிருந்து.

மேற்கு வங்காளத்தைச் சேர்ந்த சிறுமியை கடத்திச் சென்று, “31.08.2022 க்கு முந்தைய காலகட்டத்தில் பலமுறை ஊடுருவும் பாலியல் வன்கொடுமைகளைச் செய்துள்ளார், இதன் காரணமாக பாதிக்கப்பட்ட பெண் கர்ப்பமாகிவிட்டார், அதன் மூலம் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றங்களைச் செய்தார்” என்பது அவர் மீதான குற்றச்சாட்டு. .” பாதிக்கப்பட்ட பெண் கர்ப்பம் குறித்த பரிசோதனைக்காக சென்றிருந்த சுகாதார நிலையத்தின் மருத்துவரிடம் இருந்து பெறப்பட்ட தகவலின் பேரில் எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.

18 வயதுக்குட்பட்ட பெண்களின் திருமணத்தை அனுமதிப்பதாலும், அத்தகைய திருமணங்கள் சட்டப்பூர்வமாக செல்லுபடியாகும்?

ஜாமீன் நடவடிக்கைகளில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், முகமதிய சட்டம் 18 வயதுக்குட்பட்ட பெண்களின் திருமணத்தை அனுமதிப்பதாலும், அத்தகைய திருமணங்கள் சட்டப்பூர்வமாக செல்லுபடியாகும் என்பதாலும், அவர் மீது பாலியல் பலாத்கார குற்றங்களுக்காகவோ அல்லது போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் வழக்கு தொடர முடியாது என்று வாதிட்டார். முகமதிய சட்டத்தை விட POCSO சட்டம் மேலோங்கும் என்று அரசு வாதிட்டது. முஸ்லீம் தனிநபர் சட்டம் (ஷரியத்) விண்ணப்பச் சட்டம், 1937, திருமணம் தொடர்பான அனைத்து கேள்விகளிலும், முடிவெடுக்கும் விதி முஸ்லீம் தனிப்பட்ட சட்டம் (ஷரியத்) என்று சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கிறது என்று நீதிபதி தாமஸ் கூறினார்.
“இருப்பினும், குழந்தைத் திருமணத் தடைச் சட்டம், 2006 அமலுக்கு வந்த பிறகு, திருமணங்கள் தொடர்பான சிறப்புச் சட்டத்தின் மீது மேற்படி தனிநபர் சட்டம் செல்லுமா என்பது கேள்விக்குறியாக உள்ளது. அந்தச் சட்டத்தின் 3வது பிரிவின் கீழ், குழந்தைத் திருமணம் செல்லாது. ஒப்பந்த தரப்பினரின் விருப்பத்தின் பேரில், குழந்தை யார். ஆனால் பிரிவு 12 சில சூழ்நிலைகளில் குழந்தை திருமணத்தை செல்லாததாக்குகிறது” என்று பெஞ்ச் கூறியது.

POCSO சட்டம்: பாலியல் குற்றங்களில் இருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாப்பதற்காக இயற்றப்பட்ட ஒரு சிறப்புச் சட்டம்.

வழக்கின் விசாரணை அதிகாரி, பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் பெற்றோருக்குத் தெரியாமல் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஏமாற்றப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டினார் என்றும், திருமணத்தின் போது பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் வயது 14 வயதுக்கு மேல்தான் என்பதும் செல்லுபடியாகும். முஸ்லீம் தனிப்பட்ட சட்டத்தின்படி திருமணம் என்பது விவாதத்திற்குரியது. “இருப்பினும், மனுதாரர் POCSO சட்டம் மற்றும் IPC இன் கீழ் குற்றங்களுக்காக கைது செய்யப்படுகிறார். POCSO சட்டம் என்பது பாலியல் குற்றங்களில் இருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாப்பதற்காக குறிப்பாக இயற்றப்பட்ட ஒரு சிறப்புச் சட்டமாகும். ஒரு குழந்தைக்கு எதிரான ஒவ்வொரு இயற்கையான பாலியல் சுரண்டலும் கருதப்படுகிறது. சட்டத்தின் துடைப்பிலிருந்து திருமணம் விலக்கப்படவில்லை” என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

ஒரு சட்டத்தின் விதிகள் வழக்கத்திற்கு மாறானதாகவோ அல்லது வழக்காறு சட்டம் அல்லது தனிப்பட்ட சட்டத்திற்கு முரணாகவோ இருந்தால், சட்டப்பூர்வ விதிகளில் இருந்து கூறப்பட்ட வழக்கமான அல்லது தனிப்பட்ட சட்டத்தின் குறிப்பிட்ட விலக்கு இல்லாத பட்சத்தில், சட்டத்தின் விதிகள் சட்டப்படியான சட்டமாகும் என்று அது மேலும் கூறியது. நிலவும், மற்றும் தனிப்பட்ட சட்டம் அல்லது வழக்கமான சட்டம் முரண்பாட்டின் அளவிற்கு ரத்து செய்யப்படும். “மேற்கண்ட கோட்பாடுகளின் மதிப்பீட்டின் பேரில், இந்த ஜாமீன் விண்ணப்பத்தின் நோக்கத்திற்காக, மனுதாரருக்கும் பாதிக்கப்பட்டவருக்கும் இடையே நடந்ததாகக் கூறப்படும் திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக செல்லுபடியாகும் திருமணமாக நம்ப முடியாது என்பதை முதன்மையாகக் கருதலாம்” என்று கூறினார். நீதிமன்றம்.

குழந்தைத் திருமணங்கள் மனித உரிமை மீறல்

POCSO சட்டத்தின் சிறப்பியல்புகள் குறித்து நீதிமன்றம் கூறியது: “POCSO சட்டம் ஒரு சிறப்புச் சட்டம். சமூக சிந்தனையில் அடைந்த முன்னேற்றங்கள் மற்றும் முன்னேற்றம் இயற்றப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது. இந்தச் சிறப்புச் சட்டம் குழந்தை தொடர்பான நீதித்துறையில் இருந்து எழும் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் இயற்றப்பட்டது. துஷ்பிரயோகம், குழந்தை துஷ்பிரயோகம், பாதிக்கப்படக்கூடிய, ஏமாற்றக்கூடிய மற்றும் அப்பாவி குழந்தைகளைப் பாதுகாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தில் உருவானது. திருமணம் உட்பட பல்வேறு லேபிள்களின் கீழ் குழந்தைகளை பாலியல் வேட்டையாடுபவர்களிடமிருந்து பாதுகாக்கும் சட்டமியற்றும் நோக்கம் வெளிப்படையாகத் தெரிகிறது. சட்டப்பூர்வ விதிகள், குழந்தைத் திருமணங்கள் மனித உரிமை மீறலாகக் கருதப்படுகின்றன, குழந்தைத் திருமணம், குழந்தையின் முழு வளர்ச்சியை சமரசம் செய்கிறது, இது சமூகத்தின் சாபக்கேடு.

POCSO சட்டத்தின் பிரிவு 42A,

POCSO சட்டத்தின் மூலம் பிரதிபலிக்கும் சட்டத்தின் நோக்கம், திருமணத்தின் மறைவின் கீழ் கூட குழந்தையுடன் உடல் உறவுகளை தடை செய்வதாகும். இதுவே சமூகத்தின் நோக்கமும் கூட, ஒரு சட்டம் என்பது அடிக்கடி கூறப்படுவது போல், மக்களின் விருப்பத்தின் வெளிப்பாடு அல்லது பிரதிபலிப்பாகும்”.

POCSO சட்டத்தின் பிரிவு 42A, வேறு எந்த சட்டத்தின் விதிகளுக்கும் ஏதேனும் முரண்பாடுகள் ஏற்பட்டால், POCSO சட்டம் மேலோங்கும் என்று திட்டவட்டமாக குறிப்பிடுகிறது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. “தனிப்பட்ட சட்டங்கள் மற்றும் வழக்கமான சட்டங்கள் இரண்டும் சட்டங்கள். பிரிவு 42A அத்தகைய சட்டங்களையும் மேலெழுத விரும்புகிறது. எனவே POCSO சட்டம் அமலுக்கு வந்த பிறகு, ஒரு குழந்தையுடன் ஊடுருவக்கூடிய உடலுறவு, அது போர்வையில் இருந்தாலும் கூட. திருமணம் ஒரு குற்றம்”

பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கும் அறிவுத்திறன் உள்ளது என்றும், போஸ்கோ சட்டத்தை ஈர்ப்பதற்காக எந்த வற்புறுத்தலோ அல்லது பாலியல் சுரண்டலோ செய்யப்படவில்லை என்ற வாதத்தை ஏற்க நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. “இந்தச் சூழலில், ஸ்ரீ. அலீம் பாஷா எதிராக கர்நாடக மாநிலம் (Crl. R.P எண். 7295/2022) தீர்ப்பைக் குறிப்பிடுவது பொருத்தமானது. அந்தத் தீர்ப்பில், கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவருக்கு ஜாமீன் வழங்கியது. 17 வயது முஸ்லீம் பெண்ணை திருமணம் செய்து கொண்டு போக்ஸோ சட்டத்தின் கீழ் குற்றங்களுக்காக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளார்.மேற்கண்ட தீர்ப்பை படித்தால் தனிமனித சட்டத்தை விட போக்சோ சட்டம் மேலோங்கும் என தனி நீதிபதி கவனித்ததாக தெரியவந்துள்ளது. இந்த வழக்கில், நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்குவது பொருத்தமானது என்று கருதியது, குறிப்பாக பாதிக்கப்பட்டவரின் வயதைக் கருத்தில் கொண்டு, அது 17 வயதுக்கு மேல் இருந்தது.”

மனுதாரரை ஜாமீனில் விடுவிக்க இது பொருத்தமான வழக்கு அல்ல

குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் ஜாமீன் மனுவை தள்ளுபடி செய்த நீதிமன்றம், பாதிக்கப்பட்ட பெண் மேற்கு வங்கத்தில் இருந்து கேரளாவுக்கு அழைத்து வரப்பட்டதாகவும், அதுவும் அவரது பெற்றோரின் பின்னால் இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது. “மேற்கண்ட சூழ்நிலைகளை இந்த நீதிமன்றம் கவனிக்காமல் இருக்க முடியாது. விசாரணை இன்னும் தொடர்வதாகக் கூறப்பட்டுள்ளது. மேற்கூறிய சூழ்நிலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த நேரத்தில் மனுதாரரை ஜாமீனில் விடுவிக்க இது பொருத்தமான வழக்கு அல்ல என்று நான் கருதுகிறேன். ” அது சொன்னது.

குறிச்சொற்கள்
#கேரள_உயர்நீதிமன்றம்
#கலீதுர் ரஹ்மான் v. கேரளா மாநிலம் & Anr.
#பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாத்தல்
#போக்சோசட்டம்
#முஸ்லிம்_தனிநபர்_சட்டம்
#குழந்தை_திருமணம்
#ஷரியத்சட்டம் 1937

Related posts