வாட்ஸ்அப் பதிவுகளுக்கு அட்மின்கள் பொறுப்பேற்க மாட்டார்கள்: மும்பை உயர்நீதிமன்றம்

Nagpur-Bench-of-Bombay-High-Court

நாக்பூர்: மும்பை உயர்நீதிமன்றத்தின் நாக்பூர் கிளை, வாட்ஸ்அப் குழு நிர்வாகிகள் ஒரு உறுப்பினரால் இடுகையிடப்பட்ட ஆட்சேபனைக்குரிய உள்ளடக்கத்திற்கு பொறுப்பேற்க முடியாது என்று தீர்ப்பளித்துள்ளது, ஒழிய அவர்களுக்கு இடையே பொதுவான நோக்கம் அல்லது முன்பே ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட திட்டம் இருப்பதாக நிரூபிக்கப்படவில்லை.

“ஒரு குறிப்பிட்ட தண்டனை விதிமுறை இல்லாதிருந்தால், ஒரு உறுப்பினரால் இடுகையிடப்பட்ட ஆட்சேபகரமான உள்ளடக்கத்திற்கு நிர்வாகியை பொறுப்பேற்க முடியாது. வாட்ஸ்அப் சேவை பயனர்கள் நிர்வாகிகளாக செயல்படுவதில் பொதுவான நோக்கத்தை நிறுவ முடியாது ”என்று நீதிபதிகள் ஜகா ஹக் மற்றும் அமீர் போர்கர் ஆகியோரின் பிரிவு அமர்வு தெரிவித்துள்ளது.

பிரிவு 354-ஏ (1) (iv) இன் கீழ் பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டுக்கு மகாராஷ்டிராவின் கோண்டியாவை சேர்ந்த ஒரு நபருக்கு எதிரான புகாரை ரத்துசெய்து, ஐபிசியின் 509 மற்றும் 107 பிரிவுகளையும், ஐடி சட்டம் 2000 , 67 வது பிரிவையும் சேர்த்து வாசிக்கவும், ஒரு குழு உள்ளடக்கத்தை இடுகையிடுவதற்கு முன்பு அதை ஒழுங்குபடுத்தவோ, மிதப்படுத்தவோ அல்லது தணிக்கை செய்யவோ நிர்வாகிக்கு அதிகாரம் இல்லை.

“நிர்வாகிகள் உறுப்பினர்களைச் சேர்ப்பது அல்லது நீக்குவதன் மூலம் குழுவை உருவாக்குவார்கள். ஒவ்வொரு குழுவிலும் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நிர்வாகிகள் உள்ளனர், அவர்கள் உறுப்பினர்களின் பங்கேற்பைக் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள். குழு நிர்வாகிக்கு உறுப்பினர்களை அகற்ற மற்றும் சேர்க்கும் அதிகாரம் குறைவாக உள்ளது. குழு உருவாக்கப்பட்டதும், நிர்வாகிகள் மற்றும் உறுப்பினர்களின் செயல்பாடுகள் கூட்டல் மற்றும் நீக்குதல் அதிகாரங்களைத் தவிர, ஒருவருக்கொருவர் இணையாக இருக்கும். ஆனால், ஒரு உறுப்பினர் ஏதேனும் ஆட்சேபிக்கத்தக்க உள்ளடக்கத்தை இடுகையிட்டால், அவர் சம்பந்தப்பட்ட சட்ட விதிகளின் கீழ் பொறுப்பேற்க முடியும், ”என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

ஒரு வாட்ஸ்அப் குழுவின் நிர்வாகி, தனக்கு எதிராக ஆபாசமான மொழியைப் பயன்படுத்திய ஒரு உறுப்பினரை நீக்கவில்லை என்று ஒரு பெண் குற்றம் சாட்டியதை அடுத்து மனுதாரர் கிஷோர் தரோன் நீதிமன்றத்தை நாடினார். மனுதாரர் மன்னிப்பு கேட்க உறுப்பினரிடம் கேட்க தவறிவிட்டார், அதற்கு பதிலாக உதவியற்ற தன்மையை வெளிப்படுத்தினார் என்றும் அவர் குற்றம் சாட்டினார்.

ஒரு நபர் ஒரு வாட்ஸ்அப் குழுவை உருவாக்கும்போது, ஒரு உறுப்பினரின் எந்தவொரு சட்டவிரோத நோக்கத்தையும் அவர்கள் முன்கூட்டியே அறிந்து கொள்வார்கள் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது. “எங்கள் கருத்துப்படி, தற்போதைய வழக்கின் உண்மைகளில், ஒரு உறுப்பினரை நீக்காதது அல்லது ஆட்சேபகரமான கருத்தை வெளியிட்ட அவரிடம் மன்னிப்பு கோரத் தவறியது நிர்வாகியால் பாலியல் சம்மந்தமான கருத்துக்களை கூறுவதற்குப் பொருந்தாது.

Related posts